Berikut Adalah Beberapa Pertahanan Udara Lain yang Diingini Ukraine Dari Timur Tengah

Amerika Syarikat dilaporkan bekerjasama dengan sekutu Timur Tengah untuk membekalkan Sistem Peluru Berpandu Permukaan ke Udara Termaju Nasional (NASAMS) ke Ukraine. NASAMS, bagaimanapun, bukanlah satu-satunya sistem pertahanan udara dalam senjata Timur Tengah yang ingin diperoleh Kyiv kerana ia mengalami serangan dron dan peluru berpandu Rusia yang berulang terhadap infrastrukturnya.

Greg Hayes, Ketua Pegawai Eksekutif Raytheon TechnologiesSambungan RTX
, baru-baru ini mendedahkan bahawa AS sedang bekerjasama dengan negara-negara Timur Tengah bersekutu untuk mempercepatkan bekalan NASAMS ke Ukraine.

"Terdapat NASAMS yang ditempatkan di seluruh Timur Tengah, dan beberapa sekutu NATO kami dan kami sebenarnya bekerja dengan beberapa negara Timur Tengah yang kini menggunakan NASAMS dan cuba mengarahkan mereka kembali ke Ukraine," katanya. Beliau menegaskan bahawa mengambil sistem sedia ada yang berpangkalan di Timur Tengah akan menjadi lebih cepat daripada membina yang baharu.

Hanya dua negara di Timur Tengah, Oman dan Qatar, diketahui telah memesan NASAMS. Qatar merupakan negara pertama yang membeli versi jarak lanjutan. Tidak jelas berapa banyak sistem yang boleh ditawarkan oleh Muscat dan Doha untuk pemindahan ke Ukraine. Hayes menjelaskan bahawa negara-negara Timur Tengah yang membekalkan NASAMS mereka ke Ukraine akan dibekalkan semula dengan penggantian dalam tempoh 24 bulan akan datang.

Pada 10 November, Amerika Syarikat mengumumkan ia akan menghantar MIM-23 HAWK dan AN/TWQ-1 Avenger pertahanan udara bersama-sama dengan peluru berpandu mudah alih FIM-92 Stinger sebagai sebahagian daripada pakej bantuan $400 juta untuk Kyiv. Banyak sekutu AS di Timur Tengah mengendalikan sistem HAWK, reka bentuk sejak tahun 1960-an. Ini termasuk Bahrain, Kuwait, Arab Saudi dan Mesir. Turki juga mempunyai varian HAWK XXI yang lebih maju. AS juga mungkin cuba meyakinkan beberapa negara ini untuk membekalkan sistem lama ini sebagai pertukaran untuk janji penggantian yang lebih baru di hadapan.

Pada bulan Oktober, Ukraine diminta secara rasmi beberapa pertahanan udara dari Israel - termasuk Kubah Besi, sistem pertahanan laser Iron Beam yang akan datang, dan peluru berpandu anti-balistik Arrow, antara lain - dalam sepucuk surat. Israel segera menolak permintaan itu.

Bagaimanapun, pada pertengahan November, Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky berkata bahawa Benjamin Netanyahu, sejak dilantik semula sebagai perdana menteri Israel, memberitahunya bahawa dia akan "pertimbangkan" permintaannya untuk sistem Israel. Namun begitu, peluang Kyiv untuk meletakkan pertahanan udara Israel dalam masa terdekat mungkin akan kekal tipis.

Dalam surat Oktobernya, Ukraine menekankan ancaman biasa yang ditimbulkan oleh dron dan peluru berpandu Iran kepada kedua-dua negara. Ia memberi amaran bahawa “pengalaman positif yang diperoleh Iran menggunakan … senjata di Ukraine akan membawa kepada penambahbaikan lagi sistem Iran” yang akan “menyumbang dengan ketara dalam mengukuhkan potensi Iran untuk menghasilkan senjata serangan dan, sebagai hasilnya, akan meningkatkan ancaman keselamatan bagi Negara Israel dan rantau Timur Tengah.”

Apabila ditanya mengenai permintaan Ukraine itu pada Oktober, pemimpin pembangkang ketika itu Netanyahu teringat, "senjata yang kami bekalkan dalam satu medan perang berakhir di tangan Iran yang digunakan untuk melawan kami." Dia juga menyatakan sokongannya terhadap dasar kerajaan Israel yang "berhemat" menolak permintaan senjata dari Ukraine.

Walaupun Ukraine berharap Barat akan membekalkannya dengan sistem termaju yang dibina Barat, termasuk peluru berpandu Patriot dan juga jet pejuang, ia masih mencari senjata dan peluru Rusia.

Pada 1 Disember, Menteri Pertahanan Ukraine Oleksii Reznikov berkata Kyiv "pada masa ini sedang berunding dengan menteri pertahanan semua negara yang mempunyai S-300 dalam perkhidmatan mengenai kemungkinan menambah stok peluru berpandu dari gudang dan senjata mereka."

Walaupun beberapa negara Timur Tengah boleh membantu dengan permintaan sedemikian, mereka tidak mungkin berbuat demikian atas sebab politik.

Sebagai contoh, Emiriah Arab Bersatu mengendalikan sistem pertahanan udara yang semakin pelbagai. Selain Patriots, Terminal High Altitude Air Defence (THAAD), UAE juga mengendalikan pertahanan udara jarak sederhana Pantsir-S1 buatan Rusia.

UAE baru-baru ini memperoleh sistem peluru berpandu Barak dari Israel dan memesan sistem KM-SAM jarak sederhana dari Korea Selatan. Akibatnya, pemindahan Pantsir-S1nya tidak akan meninggalkan sebarang jurang yang ketara dalam pertahanan udaranya. Sebaliknya, Abu Dhabi tidak mungkin mahu mengambil risiko memusuhi Moscow, yang telah mengekalkan hubungan baik selama beberapa dekad.

Mesir memperoleh versi moden S-300, S-300VM, pada pertengahan 2010-an. Ukraine pastinya suka untuk mendapatkan versi moden ini kerana Kyiv mengendalikan varian era Soviet yang jauh lebih lama yang diwarisinya selepas kejatuhan Kesatuan Soviet pada tahun 1991. S-300VM boleh terbukti sangat cekap menembak jatuh buatan Iran. peluru berpandu balistik Rusia dijangka memperoleh dan menggunakan terhadap Ukraine dalam masa terdekat.

Di sini sekali lagi, pertimbangan politik mungkin akan menghalang Kaherah daripada membekalkan Kyiv dengan sistem ini, walaupun Amerika Syarikat atau sekutunya menawarkan penggantian yang setanding sebagai pertukaran.

Turki secara kontroversi membeli sistem S-400 canggih dari Rusia pada pertengahan 2010-an, menerima penghantaran komponen pertama pada pertengahan 2019. Tidak lama selepas Rusia menyerang Ukraine, diplomat Amerika menggesa Ankara untuk membekalkan Kyiv dengan sistem itu. Dengan berbuat demikian, Ankara boleh melepaskan diri daripada sistem itu — yang dikenakan sekatan AS ke atas sektor pertahanannya dan mengakibatkan pengharamannya daripada membeli mana-mana pesawat pejuang siluman F-35 Lightning II generasi kelima untuk tentera udaranya — dengan ketara meningkatkan keupayaan pertahanan udara Ukraine, dan kembali dalam rahmat baik Washington. Turki, bagaimanapun, telah mengisytiharkan ia tidak berhasrat untuk memindahkan mana-mana sistem Rusianya.

Akibatnya, walaupun Timur Tengah sudah pasti mempunyai banyak yang boleh ditawarkan kepada Ukraine dari segi pertahanan udara, Kyiv tidak mungkin mendapat apa-apa yang lebih daripada NASAMS itu buat masa ini. Namun, ia jauh lebih baik daripada tiada.