Tuntutan fitnah Sistem Pengundian Dominion terhadap Fox News telah mendapat perhatian meluas untuk pemfailan mahkamah baru-baru ini yang mencadangkan sauh Fox News dan eksekutif berpangkat tinggi mengetahui dakwaan penipuan selepas pilihan raya 2020 adalah palsu tetapi menolaknya, kerana Dominion cuba memaksa Fox membayar $1.6 bilion dalam ganti rugi pada perbicaraan yang ditetapkan untuk bermula bulan depan.
Pengerusi Fox Corporation Rupert Murdoch di Gala Anugerah Herman Kahn, 30 Okt. 2019, di New York.
Hak Cipta 2019 The Associated Press. Hak cipta terpelihara.
Fakta Utama
Beratus-ratus muka surat daripada dokumen mahkamah telah tidak dimeteraikan sebagai sebahagian daripada saman fitnah Dominion, yang menuduh Fox News menolak tuntutan penipuan yang melibatkan mesin pengundinya selepas pilihan raya 2020 walaupun mengetahui dakwaan itu palsu.
Anchor Tucker Carlson, yang kini mendapat kecaman kerana memperkecilkan serangan 6 Januari, berkata dalam pemfailan mahkamah dakwaan penipuan Dominion adalah "gila" dan "tidak masuk akal" dan berkata peguam sayap kanan Sidney Powell, yang menolak tuntutan itu, adalah "racun, "sebuah "peluru berpandu yang tidak berpandu" dan "berbahaya seperti neraka" dan dia "berharap
dia dihukum.”
Carlson juga berkata dia "terpaksa membuat" Pentadbiran Trump menafikan komen Powell, memanggilnya "kacang," dan berkata dalam mesej teks, "Sidney Powell berbohong" dan memanggilnya "f–king b-tch."
Carlson menggelar bekas Presiden Donald Trump sebagai "kuasa iblis, pemusnah" dan berkata, "Apa yang dia pandai adalah memusnahkan sesuatu ... Dia adalah juara dunia yang tidak dapat dipertikaikan" apabila orang yang tidak dikenali yang menghantar mesej dengan Carlson membangkitkan perniagaan bekas presiden yang gagal itu. usaha pada Januari 2021.
"Saya sangat membencinya," kata Carlson mengenai Trump, sambil menambah dalam mesej teks Januari 2021, "Kami sangat, sangat hampir untuk dapat mengabaikan Trump hampir setiap malam ... Saya benar-benar tidak sabar."
Hos Sean Hannity memberi keterangan dia "tidak percaya ... untuk satu saat" bahawa dakwaan penipuan pengundi Powell adalah benar dan "jelas" dakwaan Powell adalah palsu apabila dia muncul dalam programnya, juga mengatakan peguam sayap kanan Rudy Giuliani "bertindak seperti seorang yang tidak siuman” dan memanggil peguam sebagai “orang gila.”
Anchor Laura Ingraham menggelar Powell sebagai "gila sepenuhnya" dan "begitu juga" dengan Giuliani, manakala eksekutif Fox Corporation, Raj Shah berkata, dakwaan penipuan pengundi adalah "menyakitkan fikiran" dan hos Dana Perino berkata ia "total bs", "gila" dan “karut.”
Pengerusi Fox Corp. Rupert Murdoch memberi keterangan dia tidak percaya dakwaan penipuan pilihan raya, dan walaupun dia tidak fikir Fox telah menyokong dakwaan penipuan pilihan raya sebagai sebuah syarikat, "beberapa pengulas kami menyokongnya."
Murdoch berkata tentang hakikat bahawa dia boleh memaksa rangkaian untuk berhenti menjadi tuan rumah penafi pilihan raya: “Saya boleh melakukannya. Tetapi saya tidak melakukannya.”
Apabila ditanya tentang mengapa Fox terus menyiarkan iklan daripada Ketua Pegawai Eksekutif MyPillow dan penafi pilihan raya Mike Lindell, Murdoch bersetuju dengan kenyataan, "Ia bukan merah atau biru, ia hijau," dan bahawa syarikat itu bermotivasi dari segi kewangan untuk terus menyiarkan iklan dan mengehos Lindell pada rangkaian.
Murdoch menulis dalam e-mel kepada Ketua Pegawai Eksekutif Fox News Suzanne Scott sejurus selepas perasmian Presiden Joe Biden bahawa Fox "masih dilemparkan lumpur ke arah kami" dan berkata "mungkin Sean dan Laura pergi terlalu jauh" dalam liputan pasca pilihan raya mereka, bertanya kepada Scott sama ada ia "Tidak boleh dipertikaikan bahawa suara Fox berprofil tinggi memberi cerita bahawa pilihan raya telah dicuri dan 6 Januari adalah peluang penting untuk membatalkan keputusan itu."
Scott menyifatkan dakwaan penipuan Giuliani sebagai "perkara dahsyat yang merosakkan semua orang" kepada Murdoch dalam e-mel 19 November, yang Murdoch menjawab, "ya Sean dan malah [Jeanine] Pirro bersetuju."
Murdoch menyifatkan rusuhan 6 Januari dalam e-mel sebagai "panggilan bangun untuk Hannity, yang telah meluat secara peribadi oleh Trump selama berminggu-minggu, tetapi takut kehilangan penonton," dan berkata rangkaian itu "sangat sibuk berputar" selepas 6 Januari dan "mahu menjadikan Trump bukan orang."
Tangen
Dokumen itu juga termasuk pendedahan lain tentang Fox News dan hubungannya di sebelah kanan. Murdoch membantu Trump dan Ketua Majoriti Senat ketika itu, Mitch McConnell (R-Ky.) mengalahkan calon Don Blankenship daripada memenangi pencalonan GOP untuk kerusi Senat West Virginia pada 2018, rekod mahkamah menunjukkan, dengan Murdoch menulis dalam e-mel kepada eksekutif lain, “Sean dan Laura lambakan pada [Blankenship] dengan susah payah mungkin menyelamatkan hari ini.” Petikan keterangan Murdoch juga Menunjukkan dia memberi penasihat Trump Jared Kushner pratonton iklan kempen 2020 Biden sebelum ia diumumkan, yang mana pakar telah mencadangkan boleh melanggar undang-undang kewangan kempen dengan mengira sebagai derma "sebagai bentuk" kepada kempen Trump.
Apa yang perlu ditonton
Kes fitnah Dominion ditetapkan kepada pergi ke perbicaraan pada 17 April di mahkamah negeri Delaware, walaupun perbicaraan akan berlangsung pada 21 Mac untuk menentukan sama ada keputusan boleh dikeluarkan oleh hakim sebaliknya. Dominion meminta Fox membayar ganti rugi $1.6 bilion jika mahkamah mendapati rangkaian itu memfitnah syarikat mengundi, walaupun angka itu akhirnya boleh meningkat atau lebih rendah bergantung pada bagaimana kes itu berjalan dan keputusan juri. Kes itu adalah satu daripada dua saman fitnah yang dihadapi Fox berhubung dakwaan penipuannya berikutan pilihan raya 2020, sebagai syarikat saingan Cerdas juga menyaman rangkaian dan beberapa penambatnya.
Ketua Pengkritik
Fox News telah menafikan sekeras-kerasnya dakwaan fitnah Dominion, dengan mendakwa rangkaian itu wajar melaporkan peristiwa penting seperti bantahan pilihan raya Trump dan komen yang dibuat pada programnya dilindungi di bawah Pindaan Pertama. Rangkaian itu juga telah menentang sekeras-kerasnya pemfailan mahkamah Dominion dan gambaran ulasan pegawainya, menuduh syarikat mengundi itu "menyelewengkan rekod, petikan ceri yang dilucutkan konteks utama dan menumpahkan dakwat yang banyak pada fakta yang tidak relevan di bawah prinsip huruf hitam undang-undang fitnah.”
Yang Tidak Kita Ketahui
Sama ada Dominion atau Fox akan menang dalam perbicaraan. Tuntutan fitnah tertakluk pada bar undang-undang yang tinggi dan Dominion mesti menunjukkan bahawa Fox membuat kenyataan tentang penipuan dengan "niat jahat sebenar" mengetahui ia palsu, yang selalunya sukar untuk dibuktikan oleh plaintif fitnah. Pakar undang-undang telah mencadangkan Dominion boleh membuat kes berdasarkan bukti penting yang menunjukkan pegawai Fox tahu dakwaan itu palsu, namun, yang jarang berlaku dalam kes fitnah—walaupun masih belum dapat dilihat bagaimana kes itu akan berlaku. "Saya secara keseluruhannya percaya bahawa ini adalah salah satu kes plaintif terkuat yang pernah saya lihat," kata peguam Pindaan Pertama Lee Levine kepada Los Angeles Times. "Saya mempunyai masa yang sukar untuk membayangkan senario di mana Fox menang di hadapan juri."
Latar Belakang Utama
Dominion menyaman Fox pada Mac 2021, menuduh rangkaian memfitnahnya dengan menolak tuntutan penipuan ke udara untuk keuntungan kewangan dan untuk menghalang penonton daripada melompat ke kanan Newsmax dan One America News. Motivasi itu juga telah diserlahkan dalam dokumen mahkamah, dengan eksekutif Fox secara peribadi membimbangkan dalam e-mel dan komunikasi lain yang penonton berpaling daripada rangkaian selepas ia pertama kali mengumumkan Biden memenangi Arizona dalam pilihan raya dan pada mulanya tidak menolak syak wasangka penipuan. Dakwaan tentang mesin Dominion yang didakwa membantu dalam penipuan pilihan raya dan "membalikkan" undi daripada Trump kepada Biden mendapat daya tarikan yang ketara di sebelah kanan selepas pilihan raya 2020, walaupun tiada bukti substantif yang menyokongnya, dan kes Fox adalah satu. kira-kira sedozen tindakan undang-undang fitnah syarikat itu dan Smartmatic telah membawa terhadap defendan sayap kanan yang menolak tuntutan itu. Kes itu telah mendapat perhatian umum yang ketara menjelang perbicaraan dalam beberapa minggu kebelakangan ini berdasarkan pemfailan mahkamah dan tuntutan mereka yang merosakkan tentang sauh Fox News. Ia telah menimbulkan kemarahan Trump, seperti yang dilakukan oleh bekas presiden itu berulang kali diserang Murdoch on Truth Social kerana tidak percaya terdapat penipuan pilihan raya yang meluas sambil memuji sauh yang menolak dakwaan penipuan.
Inilah Komen Paling Meletup Yang Dibuat Sauh Dan Rupert Murdoch Mengenai Pilihan Raya 2020 Di Sebalik Tabir
Baris atas
Tuntutan fitnah Sistem Pengundian Dominion terhadap Fox News telah mendapat perhatian meluas untuk pemfailan mahkamah baru-baru ini yang mencadangkan sauh Fox News dan eksekutif berpangkat tinggi mengetahui dakwaan penipuan selepas pilihan raya 2020 adalah palsu tetapi menolaknya, kerana Dominion cuba memaksa Fox membayar $1.6 bilion dalam ganti rugi pada perbicaraan yang ditetapkan untuk bermula bulan depan.
Pengerusi Fox Corporation Rupert Murdoch di Gala Anugerah Herman Kahn, 30 Okt. 2019, di New York.
Hak Cipta 2019 The Associated Press. Hak cipta terpelihara.
Fakta Utama
Beratus-ratus muka surat daripada dokumen mahkamah telah tidak dimeteraikan sebagai sebahagian daripada saman fitnah Dominion, yang menuduh Fox News menolak tuntutan penipuan yang melibatkan mesin pengundinya selepas pilihan raya 2020 walaupun mengetahui dakwaan itu palsu.
Anchor Tucker Carlson, yang kini mendapat kecaman kerana memperkecilkan serangan 6 Januari, berkata dalam pemfailan mahkamah dakwaan penipuan Dominion adalah "gila" dan "tidak masuk akal" dan berkata peguam sayap kanan Sidney Powell, yang menolak tuntutan itu, adalah "racun, "sebuah "peluru berpandu yang tidak berpandu" dan "berbahaya seperti neraka" dan dia "berharap
dia dihukum.”
Carlson juga berkata dia "terpaksa membuat" Pentadbiran Trump menafikan komen Powell, memanggilnya "kacang," dan berkata dalam mesej teks, "Sidney Powell berbohong" dan memanggilnya "f–king b-tch."
Carlson menggelar bekas Presiden Donald Trump sebagai "kuasa iblis, pemusnah" dan berkata, "Apa yang dia pandai adalah memusnahkan sesuatu ... Dia adalah juara dunia yang tidak dapat dipertikaikan" apabila orang yang tidak dikenali yang menghantar mesej dengan Carlson membangkitkan perniagaan bekas presiden yang gagal itu. usaha pada Januari 2021.
"Saya sangat membencinya," kata Carlson mengenai Trump, sambil menambah dalam mesej teks Januari 2021, "Kami sangat, sangat hampir untuk dapat mengabaikan Trump hampir setiap malam ... Saya benar-benar tidak sabar."
Hos Sean Hannity memberi keterangan dia "tidak percaya ... untuk satu saat" bahawa dakwaan penipuan pengundi Powell adalah benar dan "jelas" dakwaan Powell adalah palsu apabila dia muncul dalam programnya, juga mengatakan peguam sayap kanan Rudy Giuliani "bertindak seperti seorang yang tidak siuman” dan memanggil peguam sebagai “orang gila.”
Anchor Laura Ingraham menggelar Powell sebagai "gila sepenuhnya" dan "begitu juga" dengan Giuliani, manakala eksekutif Fox Corporation, Raj Shah berkata, dakwaan penipuan pengundi adalah "menyakitkan fikiran" dan hos Dana Perino berkata ia "total bs", "gila" dan “karut.”
Pengerusi Fox Corp. Rupert Murdoch memberi keterangan dia tidak percaya dakwaan penipuan pilihan raya, dan walaupun dia tidak fikir Fox telah menyokong dakwaan penipuan pilihan raya sebagai sebuah syarikat, "beberapa pengulas kami menyokongnya."
Murdoch berkata tentang hakikat bahawa dia boleh memaksa rangkaian untuk berhenti menjadi tuan rumah penafi pilihan raya: “Saya boleh melakukannya. Tetapi saya tidak melakukannya.”
Apabila ditanya tentang mengapa Fox terus menyiarkan iklan daripada Ketua Pegawai Eksekutif MyPillow dan penafi pilihan raya Mike Lindell, Murdoch bersetuju dengan kenyataan, "Ia bukan merah atau biru, ia hijau," dan bahawa syarikat itu bermotivasi dari segi kewangan untuk terus menyiarkan iklan dan mengehos Lindell pada rangkaian.
Murdoch menulis dalam e-mel kepada Ketua Pegawai Eksekutif Fox News Suzanne Scott sejurus selepas perasmian Presiden Joe Biden bahawa Fox "masih dilemparkan lumpur ke arah kami" dan berkata "mungkin Sean dan Laura pergi terlalu jauh" dalam liputan pasca pilihan raya mereka, bertanya kepada Scott sama ada ia "Tidak boleh dipertikaikan bahawa suara Fox berprofil tinggi memberi cerita bahawa pilihan raya telah dicuri dan 6 Januari adalah peluang penting untuk membatalkan keputusan itu."
Scott menyifatkan dakwaan penipuan Giuliani sebagai "perkara dahsyat yang merosakkan semua orang" kepada Murdoch dalam e-mel 19 November, yang Murdoch menjawab, "ya Sean dan malah [Jeanine] Pirro bersetuju."
Murdoch menyifatkan rusuhan 6 Januari dalam e-mel sebagai "panggilan bangun untuk Hannity, yang telah meluat secara peribadi oleh Trump selama berminggu-minggu, tetapi takut kehilangan penonton," dan berkata rangkaian itu "sangat sibuk berputar" selepas 6 Januari dan "mahu menjadikan Trump bukan orang."
Tangen
Dokumen itu juga termasuk pendedahan lain tentang Fox News dan hubungannya di sebelah kanan. Murdoch membantu Trump dan Ketua Majoriti Senat ketika itu, Mitch McConnell (R-Ky.) mengalahkan calon Don Blankenship daripada memenangi pencalonan GOP untuk kerusi Senat West Virginia pada 2018, rekod mahkamah menunjukkan, dengan Murdoch menulis dalam e-mel kepada eksekutif lain, “Sean dan Laura lambakan pada [Blankenship] dengan susah payah mungkin menyelamatkan hari ini.” Petikan keterangan Murdoch juga Menunjukkan dia memberi penasihat Trump Jared Kushner pratonton iklan kempen 2020 Biden sebelum ia diumumkan, yang mana pakar telah mencadangkan boleh melanggar undang-undang kewangan kempen dengan mengira sebagai derma "sebagai bentuk" kepada kempen Trump.
Apa yang perlu ditonton
Kes fitnah Dominion ditetapkan kepada pergi ke perbicaraan pada 17 April di mahkamah negeri Delaware, walaupun perbicaraan akan berlangsung pada 21 Mac untuk menentukan sama ada keputusan boleh dikeluarkan oleh hakim sebaliknya. Dominion meminta Fox membayar ganti rugi $1.6 bilion jika mahkamah mendapati rangkaian itu memfitnah syarikat mengundi, walaupun angka itu akhirnya boleh meningkat atau lebih rendah bergantung pada bagaimana kes itu berjalan dan keputusan juri. Kes itu adalah satu daripada dua saman fitnah yang dihadapi Fox berhubung dakwaan penipuannya berikutan pilihan raya 2020, sebagai syarikat saingan Cerdas juga menyaman rangkaian dan beberapa penambatnya.
Ketua Pengkritik
Fox News telah menafikan sekeras-kerasnya dakwaan fitnah Dominion, dengan mendakwa rangkaian itu wajar melaporkan peristiwa penting seperti bantahan pilihan raya Trump dan komen yang dibuat pada programnya dilindungi di bawah Pindaan Pertama. Rangkaian itu juga telah menentang sekeras-kerasnya pemfailan mahkamah Dominion dan gambaran ulasan pegawainya, menuduh syarikat mengundi itu "menyelewengkan rekod, petikan ceri yang dilucutkan konteks utama dan menumpahkan dakwat yang banyak pada fakta yang tidak relevan di bawah prinsip huruf hitam undang-undang fitnah.”
Yang Tidak Kita Ketahui
Sama ada Dominion atau Fox akan menang dalam perbicaraan. Tuntutan fitnah tertakluk pada bar undang-undang yang tinggi dan Dominion mesti menunjukkan bahawa Fox membuat kenyataan tentang penipuan dengan "niat jahat sebenar" mengetahui ia palsu, yang selalunya sukar untuk dibuktikan oleh plaintif fitnah. Pakar undang-undang telah mencadangkan Dominion boleh membuat kes berdasarkan bukti penting yang menunjukkan pegawai Fox tahu dakwaan itu palsu, namun, yang jarang berlaku dalam kes fitnah—walaupun masih belum dapat dilihat bagaimana kes itu akan berlaku. "Saya secara keseluruhannya percaya bahawa ini adalah salah satu kes plaintif terkuat yang pernah saya lihat," kata peguam Pindaan Pertama Lee Levine kepada Los Angeles Times. "Saya mempunyai masa yang sukar untuk membayangkan senario di mana Fox menang di hadapan juri."
Latar Belakang Utama
Dominion menyaman Fox pada Mac 2021, menuduh rangkaian memfitnahnya dengan menolak tuntutan penipuan ke udara untuk keuntungan kewangan dan untuk menghalang penonton daripada melompat ke kanan Newsmax dan One America News. Motivasi itu juga telah diserlahkan dalam dokumen mahkamah, dengan eksekutif Fox secara peribadi membimbangkan dalam e-mel dan komunikasi lain yang penonton berpaling daripada rangkaian selepas ia pertama kali mengumumkan Biden memenangi Arizona dalam pilihan raya dan pada mulanya tidak menolak syak wasangka penipuan. Dakwaan tentang mesin Dominion yang didakwa membantu dalam penipuan pilihan raya dan "membalikkan" undi daripada Trump kepada Biden mendapat daya tarikan yang ketara di sebelah kanan selepas pilihan raya 2020, walaupun tiada bukti substantif yang menyokongnya, dan kes Fox adalah satu. kira-kira sedozen tindakan undang-undang fitnah syarikat itu dan Smartmatic telah membawa terhadap defendan sayap kanan yang menolak tuntutan itu. Kes itu telah mendapat perhatian umum yang ketara menjelang perbicaraan dalam beberapa minggu kebelakangan ini berdasarkan pemfailan mahkamah dan tuntutan mereka yang merosakkan tentang sauh Fox News. Ia telah menimbulkan kemarahan Trump, seperti yang dilakukan oleh bekas presiden itu berulang kali diserang Murdoch on Truth Social kerana tidak percaya terdapat penipuan pilihan raya yang meluas sambil memuji sauh yang menolak dakwaan penipuan.
Bacaan Lanjut
'Mind Blowingly Nuts': Hos dan Pegawai Eksekutif Fox News Berulang Kali Mengecam Penipuan Pilihan Raya 2020 Di Luar Siaran—Berikut adalah Komen Mereka Yang Paling Pedas (Forbes)
Dokumen Berita Fox Baharu Menunjukkan Tucker Carlson, Murdoch Dan Banyak Lagi Mempertikaikan Penipuan Pilihan Raya 2020—Inilah Komen Mereka Yang Paling Meletup (Forbes)
Fox Tidak Mungkin Selesaikan Dengan Penguasaan Terhadap Pilihan Raya Berbohong Ketika Perbicaraan Ketangguhan Tinggi Semakin Dekat, Kata Pakar (Forbes)
Murdoch Akui Hos Fox News Menolak Tuntutan Penipuan Pilihan Raya Palsu (Forbes)
Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- dibuat-tentang-pilihanraya-2020-di belakang-tabir/