Begini Cara Kes Mississippi Boleh Memastikan Pengguguran Ubat Sah Walaupun Di Negeri Yang Mengharamkannya

Baris atas

Undang-undang pencetus pengguguran Mississippi berkuatkuasa pada hari Khamis dan mengharamkan semua pengguguran di negeri ini, tetapi tuntutan undang-undang berterusan daripada syarikat farmaseutikal GenBioPro sedang berusaha untuk mengekalkan akses kepada pengguguran ubat walaupun larangan di seluruh negeri—dan keputusan mahkamah mungkin mempunyai implikasi yang lebih luas apabila negeri lain cuba mengharamkan pil pengguguran.

Fakta Utama

Petikan Penting

Dalam surat kepada hakim dalam kes Mississippi selepas keputusan Mahkamah Agung, peguam GenBioPro menunjukkan komen yang dibuat oleh Peguam Negara AS Merrick Garland selepas keputusan itu sebagai justifikasi lanjut untuk kes mereka. "FDA telah meluluskan penggunaan ubat mifepristone," kata Garland dalam a kenyataan. "Negeri tidak boleh mengharamkan mifepristone berdasarkan ketidaksetujuan dengan pertimbangan pakar FDA tentang keselamatan dan keberkesanannya."

Ketua Pengkritik

Mississippi berhujah dalam taklimat mahkamah selepas Roe dibatalkan bahawa undang-undang pencetus negeri tidak melanggar kelulusan FDA, kerana negeri itu tidak membuat sebarang tuntutan bahawa mifepristone tidak selamat atau berkesan, seperti yang dikatakan Garland akan menyalahi undang-undang. "Di bawah undang-undang pencetus, Negara tidak mengawal sama ada mifepristone selamat," tulis Fitch. "Sebaliknya, undang-undang pencetus mengenakan syarat-syarat di mana pengguguran boleh dilakukan sama sekali."

Apa yang perlu ditonton

Hakim Daerah AS Henry T. Wingate kini perlu memutuskan sama ada untuk menolak kes itu atau membenarkan ia diteruskan. Tidak jelas bila keputusan itu akan keluar: Wingate berkata Jumaat bahawa dia telah merancang untuk mengeluarkan keputusannya minggu ini, tetapi GenBioPro adalah bertanya kepadanya untuk menunggu sehingga ia boleh meminda tuntutan mahkamah awalnya untuk memasukkan undang-undang pencetus Missippi dan mengeluarkan keputusan berdasarkan itu. Wingate masih belum memutuskan sama ada dia akan memberikan permintaan itu, yang mungkin akan perlahan apabila dia akan mengeluarkan perintahnya.

Yang Tidak Kita Ketahui

Sama ada negeri-negeri lain akan mencabar pengharaman pengguguran ubat-ubatan, yang boleh menjadi lebih mudah untuk berhujah di mahkamah jika kes Mississippi GenBioPro berjaya. Peguam GenBioPro Ken Parsigian memberitahu Politik syarikat itu berhasrat untuk mencabar sekatan atau larangan negara lain terhadap pengguguran ubat, dan Setiausaha Kesihatan Xavier Becerra juga telah mencadangkan kerajaan persekutuan boleh membawa tindakan undang-undang terhadap negeri yang mengharamkan pil. Di luar negeri dengan larangan pengguguran menyeluruh yang termasuk pengguguran ubat-ubatan, Texas dan Indiana juga mempunyai larangan khusus terhadap ubat-ubatan selepas tempoh tertentu dalam kehamilan, dan 33 negeri mempunyai beberapa jenis sekatan tentang cara pil pengguguran boleh dipreskripsi dan dikeluarkan, kerana disusun oleh Institut Guttmacher yang menyokong hak pengguguran. Lebih banyak negeri dijangka menggubal larangan yang secara khusus menyasarkan pengguguran ubat, dan penggubal undang-undang dalam hal itu negeri kerana Alabama, Arizona, Iowa, South Dakota, Illinois, Washington dan Wyoming telah pun memperkenalkan undang-undang untuk berbuat demikian setakat tahun ini.

Latar Belakang Utama

Mahkamah Agung terbalik Roe lwn Wade pada 24 Jun, memberi lesen kepada negeri untuk mengharamkan pengguguran dan mendorong gelombang larangan peringkat negeri terhadap prosedur itu. Pengguguran ubat telah muncul sebagai cara utama untuk menyediakan akses selamat kepada pengguguran sebagai ganti perlindungan persekutuan, memandangkan pil pengguguran boleh dihantar melalui mel dari negeri lain atau luar negara kepada orang di negeri di mana pengguguran telah diharamkan—walaupun sahsiah daripada itu masih diperdebatkan—atau orang ramai boleh pergi ke negeri yang membenarkan pengguguran ubat dan mendapatkan preskripsi untuk pil melalui telekesihatan. Kaedah berasaskan ubat adalah popular pada mulanya, menyumbang 54% daripada semua pengguguran AS pada tahun 2020, mengikut ke Institut Guttmacher. FDA akses yang diperluaskan kepada pil pengguguran pada bulan Disember dengan menjadikan peraturan era pandemik kekal yang membenarkan ubat diedarkan melalui pos—walaupun 19 negeri mengharamkan amalan itu, yang masih boleh dicabar di mahkamah.

Tangen

Perdebatan undang-undang tentang bidang kuasa negeri lawan persekutuan mengenai pengguguran ubat juga boleh menjejaskan ubat lain yang telah terperangkap dalam keputusan Mahkamah Agung. Sebagai contoh, berikutan keputusan Roe, beberapa orang Amerika telah melaporkan kehilangan akses kepada metotreksat, ubat yang digunakan untuk merawat gangguan autoimun seperti lupus dan arthritis rheumatoid yang juga boleh digunakan untuk menyebabkan keguguran. Mana-mana keputusan mahkamah yang membenarkan larangan pengguguran ubat-ubatan juga berpotensi terpakai kepada ubat-ubatan tersebut. Keputusan yang membenarkan negara mengharamkan mifepristone juga boleh membuka jalan bagi negeri untuk menyekat ubat lain yang diluluskan FDA yang lebih kontroversi tetapi sama sekali tidak berkaitan dengan pengguguran-seperti opioid atau vaksin HIV-Universiti Washington di St. Louis Profesor Rachel Sachs memberitahu Washington Post.

Bacaan Lanjut

Pengeluar dadah pengguguran berkata Mississippi tidak boleh mengharamkan pil walaupun keputusan Mahkamah Agung (Reuters)

Pembuat pil pengguguran merancang tindakan undang-undang pelbagai negeri untuk mengekalkan akses dadah (Politiko)

Apa tuntutan mahkamah di Mississippi memberitahu kita tentang masa depan pil pengguguran (Vox)

Pil Pengguguran Menjadi Tumpuan Ketika Negara Mengenakan Larangan Pengguguran (New York Times)

Adakah 'pil pengguguran' dihadkan oleh larangan negara? (Berita ABC)