Baris atas
Mahkamah Agung nampaknya tidak lama lagi akan membatalkan presedennya dalam Roe lwn. Wade dan membenarkan negara mengharamkan pengguguran, menurut draf pendapat yang diperoleh oleh Politik—meningkatkan kemungkinan bahawa banyak kaedah kontraseptif seperti pil kawalan kelahiran dan Pelan B boleh disasarkan seterusnya, yang penggubal undang-undang sudah mencadangkan mereka mahu lakukan.
Penunjuk perasaan memegang sepanduk dalam perarakan hak pro-pengguguran di Reno, Nevada, pada 7 Mei.
SOPA Images / LightRocket melalui Getty Images
Fakta Utama
Menurut draf pendapat itu—yang bermula dari Februari dan bukan muktamad—Mahkamah Agung bersedia untuk menjatuhkan Roe sepenuhnya, dengan Hakim Samuel Alito berkata tiada hak untuk privasi dalam Perlembagaan yang akan mewajarkan menghalalkan pengguguran.
Pakar undang-undang meramalkan keputusan itu, jika ia akhirnya menjadi keputusan akhir mahkamah, boleh mengancam keputusan mahkamah 1965 dalam Griswold v. Connecticut, yang menetapkan hak privasi dan kawalan kelahiran yang sah (untuk pasangan suami isteri sahaja pada masa itu), kerana mahkamah boleh menggunakan keputusannya terhadap Roe untuk kemudian membatalkan Griswold berdasarkan alasannya.
Sesetengah Republikan telah menyatakan tentangan terhadap Griswold, mencadangkan bahawa duluan boleh dicabar di mahkamah seterusnya, seperti Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn.) dan calon Senat Arizona Sarjana Blake.
Walaupun Griswold tidak dibatalkan, beberapa bil pengguguran telah mengancam kaedah kontraseptif seperti Pelan B, seperti rang undang-undang yang sedang bergerak ke hadapan dalam Louisiana and Missouri "larangan pencetus" untuk mengharamkan pengguguran sebaik sahaja mahkamah membatalkan Roe.
Bil tersebut boleh mempunyai implikasi yang lebih luas di luar pengguguran dengan mentakrifkan kehidupan "anak yang belum lahir" sebagai bermula dari persenyawaan atau pembuahan, yang akan menjejaskan kaedah kawalan kelahiran biasa, dan kemungkinan persenyawaan in vitro, kerana tidak semua telur yang disenyawakan secara buatan melalui IVF mengakibatkan kehamilan.
Beberapa penggubal undang-undang Republikan juga telah membincangkan langkah-langkah lain yang secara khusus menyasarkan kontraseptif, dengan Rep. Brendan Crane negeri Idaho, yang mempengerusikan Jawatankuasa Hal Ehwal Negeri Dewan Idaho, mencadangkan minggu lepas penggubal undang-undang boleh membincangkan pengharaman kontraseptif kecemasan seperti Pelan B.
Petikan Penting
"Saya fikir pilihan kontraseptif tertentu akan jelas di atas meja yang anda akan lihat sekarang dengan pemusnahan Roe," Maxwell Mak, seorang profesor sains politik di John Jay College of Criminal Justice, memberitahu Insider Khamis. “[Penggubal undang-undang] boleh dengan mudah mengasingkan pil pengguguran yang dibawa pulang dan jenis perkara tangensi seterusnya yang seterusnya ialah Pelan B dan kontraseptif kecemasan.”
Nombor besar
68%. Itulah bahagian orang dewasa AS pada bulan April Pungutan suara Morning Consult yang berkata negeri harus menyediakan akses percuma kepada kawalan kelahiran jika Roe lwn Wade diterbalikkan. Majoriti besar—termasuk kira-kira separuh daripada Republikan—mengatakan bahawa mereka akan menyokong menjadikan kawalan kelahiran lebih mudah diakses jika pengguguran dihadkan, dengan 65% menyokong peningkatan pembiayaan awam untuk perancangan keluarga dan perkhidmatan kawalan kelahiran dan 62% menyokong keperluan untuk semua pelan insurans kesihatan majikan untuk menampung kawalan kelahiran.
Tangen
Gabenor Tennessee Bill Lee (R) ditandatangani menjadi undang-undang minggu lepas yang akan menjenayahkan pengedaran pil pengguguran. Sebuah viral tweet oleh peguam Pam Keith secara palsu mendakwa bahawa undang-undang akan mengharamkan Pelan B, tetapi undang-undang itu tertumpu pada ubat yang akan mendorong pengguguran, yang berasingan daripada kontraseptif kecemasan.
Latar Belakang Utama
Mahkamah Agung nampaknya bersedia untuk membatalkan Roe dalam beberapa minggu akan datang, menurut draf pendapat dari Februari yang diperoleh oleh Politik yang menolak pendapat penting 1973 dan mengisytiharkannya "sangat salah." The Washington Post laporan majoriti hakim masih menyokong penggulingan Roe setakat minggu lepas, walaupun Ketua Hakim Negara John Roberts telah memberi amaran bahawa keputusan itu tidak boleh diambil sebagai kata putus mahkamah. Draf yang bocor telah mencetuskan kebimbangan yang meluas tentang akses pengguguran sekiranya keputusan itu dimuktamadkan—dengan 26 negeri dijangka mengharamkan prosedur itu—tetapi juga telah menimbulkan kebimbangan selain pengguguran, kerana pengkritik memberi amaran kepada keputusan luas mahkamah berkemungkinan akan membawa akibat yang meluas. Sebagai tambahan kepada kawalan kelahiran, pengkritik juga telah mengatakan ketetapan menegakkan sama jantina dan perkahwinan antara kaum boleh berisiko, serta keputusan mahkamah Brown v. Lembaga Pendidikan yang memusnahkan pengasingan kaum di sekolah awam. Gabenor Texas Greg Abbott (R) juga telah memberi isyarat dia mungkin mencabar ketetapan yang memberikan pendidikan awam kepada pendatang tanpa izin.
Bacaan Lanjut
Inilah Perkara Yang Akan Berlaku Jika Mahkamah Agung membatalkan Roe V. Wade (Forbes)
Selepas keputusan Roe, penggubal undang-undang Idaho mungkin mempertimbangkan untuk menyekat beberapa kontraseptif (Ahli Negarawan Idaho)
Pendapat: Keputusan agresif Alito akan melampaui Roe (Washington Post)
Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/09/heres-how-roe-v-wade-being-overturned-could-threaten-birth-control-access/