Inilah Perkara Yang Ketua Pegawai Eksekutif Oceana Ingin Dunia Tahu Pada Masanya Untuk COP27

Ketua Pegawai Eksekutif kumpulan advokasi lautan yang berpangkalan di Washington, Oceana mempunyai mesej yang ingin dikongsikan kepada masyarakat antarabangsa sebelum Persidangan Perubahan Iklim PBB (COP27) ke-27 di Mesir.

Andrew Sharpless sedang memegang a melaporkan Berhak Di Luar Jangkaan: Penyelesaian Lautan untuk Mencegah Bencana Iklim— dikeluarkan beberapa hari sebelum permulaan rundingan di Sharm el-Sheikh— yang menurutnya mengandungi data kritikal untuk memaklumkan penggubalan dasar global berkenaan dengan penggerudian minyak dan gas luar pesisir.

Menurut penerbitan itu, menggunakan rehat untuk pengembangan penggerudian luar pesisir— sambil mempromosikan dasar global yang melindungi habitat marin, melindungi makanan laut mesra iklim, meningkatkan kecekapan penghantaran, menggantikan kuasa bahan api fosil dengan sumber boleh diperbaharui, dan meningkatkan kecekapan tangkapan dan penggunaan bahan api dalam memancing— boleh mengurangkan pelepasan sebanyak 6.3 bilion tan metrik setahun, menjelang 2050. Ini akan mengambil jumlah sumbangan lautan kepada hampir 40% daripada pengurangan pelepasan yang diperlukan untuk mengekalkan planet daripada memanaskan 2 darjah bencana— atau dalam istilah bukan saintifik, ia akan mempunyai kesan yang sama seperti mengalihkan 1.4 bilion kereta dari jalan raya.

Oceana percaya bahawa larangan penggerudian luar pesisir— sumber hampir 30% daripada semua minyak dan gas— berpotensi untuk mengurangkan pelepasan lebih daripada penyelesaian berasaskan lautan yang lain.

Tetapi di sebalik bukti yang kukuh, Sharpless' menghampiri COP27 dengan keyakinan yang terjaga.

"Pertemuan antarabangsa ini membantu tetapi belum memberikan perubahan yang kami perlukan untuk melindungi dan memulihkan lautan yang banyak dan sihat di mana-mana di dunia," katanya.

Sambil memuji ikrar, komitmen dan kemajuan peringkat negara, Sharpless telah berkecimpung dalam perniagaan persekitaran yang cukup lama sehingga menjadi agak sinis— lagipun, pemimpin lazimnya gagal mencapai sasaran dan janji mereka.

Semasa dia menamatkan dekad keduanya menerajui salah satu organisasi pemuliharaan lautan yang paling terkenal di dunia, CEO yang lantang bersuara memberitahu saya tentang semua yang dia pelajari, perkara yang dunia perlu lakukan sekarang— dan apa yang dia mahu anda tahu.

Daphne Ewing-Chow: Apakah dua isu paling mendesak yang dihadapi lautan hari ini dan dari perspektif kemanusiaan, siapakah yang paling rugi daripada ini?

Andrew Sharpless: Pada pendapat saya, sebenarnya ada tiga.

Krisis iklim di sini, dan ia hanya akan menjadi lebih teruk sehingga kita mengambil tindakan yang mencukupi. Lautan kita telah memberikan kita perkhidmatan yang tidak ternilai, menyerap 90% haba tambahan yang dihasilkan daripada pelepasan karbon yang disebabkan oleh manusia, tetapi ini telah menjadikannya lebih panas dan lebih berasid. Perubahan iklim mengganggu kehidupan marin dan keseluruhan ekosistem, daripada pelunturan karang kepada kadar pembiakan yang lebih perlahan. Ini bukan sahaja memberi kesan kepada spesies marin tetapi ia memberi kesan besar kepada berjuta-juta orang di seluruh dunia yang mata pencarian dan pemakanan mereka bergantung kepada lautan yang sihat dan berlimpah.

Begitu juga, penangkapan ikan yang berlebihan telah menipiskan lautan kita dan menyebabkan kemudaratan besar kepada nelayan artisan dan hampir 3 bilion orang yang bergantung pada makanan laut untuk sebahagian besar protein sumber haiwan mereka. Armada air jauh yang besar menangkap sejumlah besar ikan berhampiran pantai negara lain (tempat kebanyakan ikan hidup), selalunya meninggalkan sedikit baki untuk nelayan artisan tempatan dan keluarga mereka.

Lautan kita juga sedang tercemar. Kita semua telah melihat kemusnahan akibat tumpahan minyak, yang mendatangkan malapetaka kepada hidupan marin, ekosistem pantai dan ekonomi dengan kesan yang berpanjangan. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dunia telah menyaksikan tumpahan minyak yang besar di Peru, Mediterranean, Amerika Syarikat, dan tempat lain.

Plastik sekali guna juga merupakan sumber utama pencemaran laut. Setara dengan dua lori sampah plastik bernilai dibuang ke lautan setiap minit. Hasilnya memusnahkan ekosistem dan haiwan marin, seperti penyu laut, yang sering menyalahkan plastik sebagai makanan.

Daphne Ewing-Chow: Anda telah mengetuai Oceana sejak 2003. Apakah beberapa perubahan paling kritikal (baik positif dan negatif) yang pernah anda lihat di dunia berkenaan dengan pemuliharaan lautan?

Andrew Sharpless: Oceana diasaskan kerana keperluan. Pada masa itu, tiada organisasi yang bekerja secara eksklusif untuk melindungi dan memulihkan lautan pada skala global.

Beberapa perubahan paling negatif yang saya lihat dalam tempoh ini adalah kepada terumbu karang dunia. Lebih satu perempat daripada litupan karang hidup di dunia telah hilang dalam tempoh tiga dekad yang lalu. Peningkatan pengasidan laut melemahkan karang dan suhu pemanasan telah menyebabkan pelunturan karang, yang boleh mengakibatkan kematian besar-besaran.

Di mana Oceana telah menemui kejayaan paling banyak ialah dengan berkempen untuk mengubah dasar di negara-negara yang memainkan peranan luar biasa dalam kesihatan keseluruhan lautan dunia. Zon pantai berada di bawah bidang kuasa eksklusif negara. Kawasan-kawasan ini – sehingga ke 200 batu nautika dari pantai – adalah rumah kepada kebanyakan hasil tangkapan ikan laut dunia. Hampir 90% daripada ikan laut dunia ditangkap oleh hanya 29 negara dan Kesatuan Eropah. Ini bermakna kesan pemuliharaan lautan berskala global boleh dicapai berdasarkan negara demi negara.

Sepanjang dua dekad yang lalu, Oceana dan sekutu kami telah menggunakan pendekatan ini untuk memenangi lebih daripada 225 kemenangan yang menghentikan penangkapan ikan, melindungi habitat, meningkatkan ketelusan dan menghentikan pembunuhan spesies terancam.

Perubahan dasar kritikal telah membantu membina semula perikanan yang telah habis di seluruh dunia. Ia terbukti bahawa apabila langkah berasaskan sains yang betul dilaksanakan untuk menguruskan perikanan, ikan itu akan kembali. Akta Pemuliharaan dan Pengurusan Perikanan Magnuson-Stevens (MSA) di Amerika Syarikat, misalnya, telah mengalami banyak perubahan dalam sejarah 42 tahunnya dan telah membalikkan penurunan banyak perikanan dan membantu membina semula berpuluh-puluh stok ikan. Di AS, lebih daripada 47 perikanan telah dibina semula sejak tahun 2000.

Pada tahun 2006, pelan pembinaan semula dan kuota komersial untuk siakap hitam di Atlantik Selatan AS telah diwujudkan. Biojisim stok meningkat dua kali ganda dari 2006 hingga 2012 dan perikanan diisytiharkan dibina semula menjelang 2013.

Pada tahun 2013, Kesatuan Eropah telah memperbaharui Dasar Perikanan Bersama dan menetapkan komitmen yang mengikat secara sah untuk menangkap semua stok EU dalam tahap yang bertanggungjawab (hasil mampan maksimum). Sejak itu, lebih 100 saham di Atlantik Timur Laut telah melihat tanda-tanda pemulihan. Sebagai contoh, ikan hake Eropah yang dahulunya terlalu banyak menangkap ikan di utara Teluk Biscay, Laut Celtic dan Laut Utara Besar kini berkembang maju di bawah pelan pengurusan perikanan yang kukuh. Dengan pengurusan yang baik dan penguatkuasaan yang betul, pembinaan semula perikanan berfungsi.

Daphne Ewing-Chow: Dengan 2022 diisytiharkan sebagai Tahun Super Lautan, dengan janji untuk 'membirukan Perjanjian Paris,' dan sudah tentu, dengan kerajaan di seluruh dunia membuat janji tipikal mereka untuk meningkatkan tindakan ke arah pemuliharaan lautan menjelang COP27, memandangkan itu anda telah memainkan peranan penting dalam ruang ini selama sekurang-kurangnya dua dekad, adakah perkembangan ini membuatkan anda optimis atau anda bosan dengan semua perkhidmatan bibir?

Andrew Sharpless: Janji antarabangsa hanya boleh memberi kesan jika ia memberikan hasil. Malangnya, tindakan berskala global yang berkesan dan benar-benar global untuk pemuliharaan lautan jarang berlaku sehingga tidak dapat dilihat.

“Pertemuan antarabangsa ini sangat membantu tetapi setakat ini belum memberikan perubahan yang kita perlukan untuk melindungi dan memulihkan lautan yang banyak dan sihat di mana-mana di dunia.”

Itulah sebabnya penting untuk mengambil pandangan negara demi negara tentang pemuliharaan lautan. Pada tahap itu kita melihat hasil dasar yang sebenar dan besar, positif untuk pemulihan lautan. Tahun ini di Kanada, kerajaan menetapkan perlindungan undang-undang baharu yang memerlukan stok ikan dibina semula. Tahun lepas, Brazil menjadikan armada nelayan komersialnya boleh dijejaki secara terbuka pada peta Global Fishing Watch, yang membolehkan sesiapa sahaja di dunia memantau aktiviti kapal nelayan dalam masa nyata secara percuma. Chile baru-baru ini meluluskan undang-undang bercita-cita tinggi untuk mengurangkan pencemaran plastik sekali guna dalam industri makanan dan minuman. Itu hanyalah tiga contoh yang sangat penting tentang kemenangan pemuliharaan lautan di peringkat kebangsaan. Dengan gembira, dengan sekutu kami, kami telah memenangi lebih banyak lagi.

Dari segi sejarah, pemimpin dunia telah menggunakan COP sebagai platform untuk mengumumkan ikrar dan komitmen baharu. Setiap langkah kecil membantu, tetapi pengalaman menyedihkan menunjukkan bahawa kita harus bersedia untuk menyatakan secara paksa cara COP ini mungkin akan gagal memenuhi keperluan dunia untuk melindungi lautan kita dan iklim planet kita.

Daphne Ewing-Chow: Apakah mesej yang ingin anda hantar kepada pembuat keputusan dunia pada masa COP27?

Andrew Sharpless: Hampir 30% daripada minyak dan gas dunia berasal daripada penggerudian luar pesisir, amalan kotor dan berbahaya yang mengancam hidupan marin dan komuniti pantai, semuanya sambil memburukkan lagi krisis iklim. Oceana mengeluarkan analisis baharu minggu ini yang mengira faedah menghentikan penggerudian minyak dan gas luar pesisir baharu di seluruh dunia. Kami mendapati bahawa menghentikan pengembangan penggerudian luar pesisir - digabungkan dengan penurunan berperingkat pengeluaran sedia ada didorong oleh pengurangan permintaan bahan api fosil apabila tenaga bersih datang dalam talian - akan memberikan sehingga 13% daripada pengurangan pelepasan gas rumah hijau tahunan yang diperlukan untuk mengelakkan kesan terburuk daripada krisis iklim. Secara keseluruhan, ini boleh mengurangkan pelepasan sebanyak 6.3 bilion tan metrik setahun menjelang 2050, yang bersamaan dengan pelepasan tahunan yang akan kami jimatkan dengan mengalihkan 1.4 bilion kereta dari jalan raya.

Apabila digabungkan dengan penyelesaian berasaskan lautan lain, seperti melindungi habitat marin, melindungi makanan laut yang mesra iklim dan menggantikan kuasa bahan api fosil dengan tenaga boleh diperbaharui berasaskan lautan, kami boleh menyediakan hampir 40% pengurangan pelepasan yang diperlukan menjelang 2050 untuk memastikan planet ini daripada memanaskan bencana 2 darjah Celsius.

Kami percaya tempat yang logik untuk bermula adalah dengan negara yang menghasilkan minyak dan gas paling banyak di luar pesisir. Hari ini, hanya 10 negara menghasilkan kira-kira 65% daripada semua minyak dan gas luar pesisir. Mereka ialah Arab Saudi, Norway, Qatar, Iran, Brazil, Amerika Syarikat, Mexico, Emiriah Arab Bersatu, United Kingdom dan Angola.

"Kami menyeru negara-negara ini dan pemimpin dunia lain di COP27 untuk mengambil tindakan terhadap bahan api fosil sekarang dengan menghentikan penggerudian luar pesisir baharu dan bergerak ke arah sumber tenaga yang bersih dan boleh diperbaharui seperti angin luar pesisir."

Kami tahu ini mungkin kerana sesetengah kerajaan sudah mengambil tindakan. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kita telah melihat negara seperti Australia, Belize, Costa Rica, Demark, Perancis, Ireland, New Zealand, Sepanyol, Sweden dan Amerika Syarikat menggubal dasar yang menghalang pengembangan penggerudian luar pesisir. Kini tiba masanya untuk orang lain mengikutinya.

Daphne Ewing-Chow: Jika anda perlu menghantar satu mesej yang boleh membawa semua orang di setiap sudut bumi, apakah itu?

Andrew Sharpless: Lautan kita berdaya tahan. Dan jika kita melindungi mereka daripada ancaman seperti perubahan iklim, penangkapan ikan berlebihan dan pencemaran, mereka boleh membantu memberi makan 1 bilion orang makanan laut yang sihat setiap hari, selama-lamanya. Memandangkan pengeluaran ternakan adalah pemacu besar perubahan iklim, dan makanan laut liar tidak, ini juga merupakan kemenangan besar dalam pertempuran menentang perubahan iklim.

Pendek kata, menyelamatkan lautan kita boleh membantu memberi makan kepada dunia DAN menyelamatkan planet ini.