Hermès Menangi Tuntutan Tanda Dagangan Terhadap NFT 'MetaBirkins' Furry Dalam Percubaan Pertama Seumpamanya

Baris atas

Jenama fesyen mewah Hermès memenangi tuntutan mahkamah pada hari Rabu terhadap pencipta Mason Rothschild kerana melanggar tanda dagangan dengan menjual NFT 'Meta Birkins,' menyalin beg status tandatangan baris itu, dengan juri memutuskan imej digital itu bukan seni, nampaknya percubaan pertama untuk dipertimbangkan pelanggaran harta intelek oleh NFT.

Fakta Utama

Juri sembilan orang di mahkamah persekutuan Manhattan memutuskan Rothschild melanggar tanda dagangan Hermès bagi dompet Birkin ikonik mereka, mendapati NFTnya bukan ucapan yang dilindungi, menurut New York Times and Undang-undang Bloomberg.

Hermès telah diberikan ganti rugi $133,000, $100,000 untuk pelanggaran harta intelek dan $23,000 untuk cybersquatting, atau menggunakan nama domain yang serupa dengan nama Hermès, menurut Financial Times.

Perbicaraan itu adalah yang pertama untuk memeriksa undang-undang harta intelek dan NFT, menurut Undang-undang Bloomberg.

Seorang peguam untuk Rothschild memberitahu Financial Times perjuangan itu "jauh dari tamat," dan mengkritik Hermès sebagai "rumah fesyen mewah berbilion dolar yang mengatakan mereka 'mengambil berat' tentang seni dan artis tetapi merasakan mereka mempunyai hak untuk memilih seni itu dan siapakah artis."

Latar Belakang Utama

Hermès mula menjual beg Birkin pada tahun 1984 dan dianggap sebagai ruji jenama dan merupakan simbol status elit. Mereka boleh menjual berpuluh-puluh ribu ringgit. Dengan bentuk kotak dan tali tandatangannya, Birkins adalah salah satu reka bentuk dompet paling terkenal pernah. Rothschild, 28, mula menjual MetaBirkin NFT di laman webnya pada 2021. Akaun Instagram pengiklanan NFT mempunyai lebih 18,000 pengikut. Rothschild menjual 100 NFT dengan harga $450 setiap satu, dan dia menerima 7.5% daripada jualan sekunder—dia menganggarkan dia memperoleh kira-kira $125,000 secara keseluruhan. Hermès menyaman Rothschild pada tahun 2022. Dia berkata NFT adalah "anggukan ironis" kepada Hermès. Daripada kulit tradisional, NFT menggambarkan Birkin yang dibuat dalam bulu, dengan warna dan reka bentuk yang terang. Seorang peguam untuk Hermès berhujah satu-satunya sebab NFT dibeli adalah kerana nama Birkin, yang membayangkan sambungan yang tidak wujud dengan label mewah itu. Peguam untuk Rothschild berhujah bahawa NFT adalah seni dan harus dilindungi oleh Pindaan Pertama, seperti lukisan Andy Warhol tentang tin sup Campbell.

Bacaan Lanjut

Hermès Menang Saman MetaBirkins, Dengan Juri Memutuskan NFT Bukan Seni (New York Times)

Hermès Mendapat Kemenangan Atas MetaBirkins dalam Percubaan Tanda Dagangan NFT Pertama (Undang-undang Bloomberg)