House Akan Mengundi Melindungi Perkahwinan Sesama Jantina Berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung

Baris atas

Penggubal undang-undang dewan memperkenalkan undang-undang pada hari Isnin yang akan memasukkan beberapa perlindungan untuk perkahwinan sejenis dan perkahwinan antara kaum dalam undang-undang persekutuan-yang mereka rancang untuk mengundi pada akhir minggu ini-sedang kesaksamaan perkahwinan menghadapi ancaman baharu.

Fakta Utama

Perundangan itu diperkenalkan berikutan Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade, yang menimbulkan kemungkinan ia boleh membatalkan keputusannya mengenai perkahwinan sejenis seterusnya.

Rang undang-undang itu menghendaki negara mengiktiraf perkahwinan yang berlaku secara sah di negeri atau bidang kuasa lain tanpa mengira "jantina, bangsa, etnik atau asal usul negara."

Ini bermakna negeri tidak boleh mengisytiharkan perkahwinan sejenis atau perkahwinan antara kaum sebagai tidak sah walaupun ia diharamkan di negeri itu, selagi perkahwinan itu berlaku secara sah di negeri tempat perkahwinan itu dilakukan.

Rang undang-undang itu juga melindungi kesaksamaan perkahwinan di bawah undang-undang persekutuan dengan menyatakan mana-mana undang-undang persekutuan yang melibatkan status perkahwinan seseorang mengiktiraf perkahwinan itu sebagai sah selagi ia sah di negeri atau wilayah di mana ia dilakukan.

Sekiranya Mahkamah Agung membatalkan perkahwinan sejenis, perkahwinan yang berlaku semasa ia masih sah akan dilindungi, kerana rang undang-undang menyatakan bahawa kesahihan perkahwinan hanya berdasarkan apa undang-undang pada masa perkahwinan itu berlaku dan jadi tidak boleh terbatal secara surut.

Apa yang perlu ditonton

Dewan akan mengundi mengenai Akta Penghormatan Perkahwinan minggu ini, Ketua Majoriti Dewan Rep. Steny Hoyer (D-Md.) berkata Isnin, dan Berita Punchbowl laporan undian boleh dilakukan sejurus hari Selasa. Tidak jelas bagaimana rang undang-undang itu akan berlaku di Senat, bagaimanapun, di mana ia memerlukan sokongan daripada sekurang-kurangnya 10 ahli parlimen Republikan untuk diluluskan. Senator Susan Collins (R-Maine) telah menaja rang undang-undang itu di Senat—memanggilnya sebagai "langkah lain untuk menggalakkan kesaksamaan, mencegah diskriminasi dan melindungi hak semua rakyat Amerika"—tetapi tidak jelas jika mana-mana Republikan lain akan menolak sokongan mereka. ia.

Tangen

Dewan juga akan mengundi minggu ini on perundangan yang melindungi akses kepada kontraseptif, kata Hoyer pada hari Jumaat, yang mempunyai perkara yang sama berada di bawah ancaman berdasarkan keputusan Mahkamah Agung.

Petikan Penting

"Semasa Bulan Kebanggaan, Keadilan [Clarence] Thomas mengumumkan kepada dunia perjuangannya untuk membatalkan privasi, keintiman dan kesaksamaan perkahwinan komuniti LGBTQ," Rep. Ritchie Torres (NY-15), yang mempengerusikan bersama Kesamaan LGBTQ+ Kongres. Kaukus, kata dalam satu kenyataan Isnin. “Memandangkan kita terus melihat serangan terhadap hak asasi daripada Mahkamah, adalah lebih jelas daripada sebelumnya bahawa kita mesti menggunakan setiap alat yang kita ada untuk melindungi kesaksamaan perkahwinan.”

Ketua Pengkritik

Senator Ted Cruz (R-Texas) mencadangkan pada hari Sabtu bahawa Mahkamah Agung harus membatalkan presedennya mengenai perkahwinan sejenis, dengan alasan ia "jelas salah apabila ia diputuskan." "Obergefell, seperti Roe lwn Wade, mengabaikan dua abad sejarah negara kita," Cruz berkata pada podcastnya Bilik Jubah, sambil menambah beliau percaya mahkamah "melebih-lebihkan".

Latar Belakang Utama

Kesaksamaan perkahwinan telah terancam berikutan keputusan Mahkamah Agung yang membatalkannya Roe v Wade. Wade, yang mengisytiharkan keputusan mercu tanda 1973 itu "sangat salah" kerana hak untuk pengguguran tidak dinyatakan dengan jelas dalam Perlembagaan atau "berakar umbi dalam sejarah dan tradisi Negara ini." Keputusan mahkamah dalam Obergefell lwn Hodges, yang menghalalkan perkahwinan sejenis, adalah salah satu daripada beberapa keputusan utama yang berdasarkan alasan undang-undang yang sama seperti Roe, menimbulkan kebimbangan bahawa mahkamah akan membatalkan kesaksamaan perkahwinan seterusnya di bawah alasan yang sama. Thomas mencadangkan kerana bersetuju dengan pendapat yang membatalkan Roe, berhujah Obergefell dan keputusan lain yang menegakkan hak kawalan kelahiran dan hubungan sejenis adalah "salah" dan mahkamah mempunyai "kewajipan untuk 'membetulkan kesilapan' yang ditetapkan dalam preseden tersebut. ” Loving lwn. Virginia, yang menghalalkan perkahwinan antara kaum, juga berdasarkan alasan undang-undang yang sama dan mungkin berada di bawah ancaman, walaupun Thomas—yang sendiri dalam perkahwinan antara kaum—tidak menyatakan keputusan itu. Sebelum keputusan Obergefell, 35 negeri telah mengharamkan perkahwinan sejenis dalam perlembagaan negeri atau undang-undang negeri mereka, mengikut kepada Pew Research Trust, yang boleh berkuat kuasa semula jika keputusan itu dibatalkan.

Bacaan Lanjut

Clarence Thomas: Mahkamah Perlu Pertimbangkan Semula Perkahwinan Gay, Keputusan Kawalan Kelahiran Seterusnya Selepas Membalikkan Roe (Forbes)

Tanpa Obergefell, Kebanyakan Negeri Akan Mengharamkan Perkahwinan Sesama Jantina (Pew)

Ted Cruz terbaharu Republikan menolak keputusan perkahwinan gay SCOTUS (Axios)