Bagaimana Pertaruhan Besar Pada Tenaga Bersih Boleh Menjimatkan Eropah $1 Trilion

Apabila ahli politik dan pakar mengambil bahagian dalam gelombang udara untuk menangani perubahan iklim, mereka kerap mengurangkan cabaran kepada masalah pertukaran: penonton diberitahu bahawa, sementara kita mesti menamatkan penggunaan bahan api fosil, berbuat demikian akan menanggung kos ekonomi yang besar.

Tetapi kajian baru utama dari Eropah mencadangkan garis penaakulan ini adalah palsu.

Menurut badan pemikir penyelidikan tenaga Ember, mengembangkan sistem elektrik Eropah secara besar-besaran dengan melipatgandakan penjanaan tenaga boleh diperbaharui dan membina infrastruktur elektrik boleh menjimatkan EU lebih $1 trilion menjelang 2035, sambil menyampaikan keselamatan tenaga dan udara yang lebih bersih.

Penyelidik Ember memodelkan keseluruhan sistem elektrik Eropah untuk mencari laluan tenaga termurah hingga 2050—tahun di mana ekonomi EU terikat secara sah untuk mencapai pelepasan karbon sifar bersih. Mereka mendapati bahawa semua senario kos terendah menyaksikan Eropah mencapai grid kuasa bersih yang hampir bebas fosil menjelang 2035, dengan 95% sumber pelepasan rendah, dan 70-80% penjanaan elektrik datang daripada tenaga angin dan suria.

"Meningkatkan kuasa bersih adalah menang-menang-menang," kata penganalisis tenaga kanan Ember Chris Rosslowe. “Ia akan menjimatkan wang, meletakkan Eropah di landasan untuk komitmen iklimnya dan mengurangkan pergantungannya kepada bahan api fosil yang diimport. Eropah harus melabur sekarang untuk bayaran balik yang besar menjelang 2035.”

Berbanding dengan rancangan Eropah semasa yang merangkumi pengembangan bahan api fosil, laluan tenaga bersih alternatif yang dimodelkan oleh penyelidik menyaksikan penjanaan empat kali ganda daripada angin dan suria tahun ke tahun, serta pembangunan infrastruktur seperti penggandaan penyambung elektrik (elektrik " saluran paip” antara negara). Dalam ujian tekanan, penyelidik mendapati bahawa sistem elektrik berpusatkan boleh diperbaharui kekal stabil dan berkesan, walaupun tertakluk kepada tempoh yang lama dengan sedikit angin atau matahari. Di samping penjimatan besar sistem elektrik berasaskan boleh diperbaharui seperti itu akan menghasilkan, "ia akan memberikan penambahbaikan besar dalam kedaulatan tenaga Eropah pada masa mengurangkan pergantungan bahan api fosil adalah keutamaan mendesak untuk iklim, ekonomi, dan keselamatan, " pengarang. menulis.

Kapasiti nuklear baharu bukanlah ciri bagi laluan kos terendah ini, walaupun para penyelidik tidak menemui rancangan pengembangan nuklear semasa untuk menanggung kos sistem yang jauh lebih tinggi. Sementara itu, penjanaan tenaga daripada arang batu akan ditamatkan sepenuhnya menjelang 2030.

LEBIH DARIPADA FORBESMengapa Buku Komik Boleh Menjadi Senjata Ampuh Dalam Pertarungan IklimBy David Vetter

Yang penting, Rosslowe berkata, senario itu menunjukkan bahawa "intermittency" angin dan suria—apabila angin tidak bertiup atau matahari tidak bersinar—tidak memerlukan sumber kuasa "boleh dihantar" konvensional tambahan, seperti yang dikuasakan oleh gas asli. turbin.

"Kami sebenarnya mendapati bahawa, semasa kami mengembangkan angin dan solar di seluruh Eropah, keperluan untuk loji kuasa firma yang boleh dihantar akan berkurangan dari semasa ke semasa, walaupun permintaan kuasa meningkat," kata Rosslowe. "Kami masih memerlukan beberapa kapasiti yang boleh dihantar, tetapi jika kami boleh meningkatkan angin dan solar, mereka melakukan kebanyakan kerja pada kebanyakan masa." Akibatnya tiada loji gas baharu perlu dibina selepas 2025.

Yang penting, pemodelan telah dijalankan sebelum pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, yang telah meningkatkan secara mendadak kos bahan api fosil—khususnya gas fosil. "Perang harga semasa [mengenai gas dan minyak] tidak diambil kira," kata Rosslowe. "Di bawah keadaan ini, potensi penjimatan mungkin lebih besar."

Melaksanakan senario sebegitu dalam realiti, walau bagaimanapun, akan menghadapi halangan-halangan yang ketara—tidak kurang daripadanya adalah politik. Untuk melihat manfaat dan penjimatan yang dijanjikan, negara Eropah perlu menyuntik pelaburan awal antara €300-750 bilion ($315-790 bilion) melebihi rancangan sedia ada untuk mempercepatkan tenaga boleh diperbaharui dan penggunaan infrastruktur elektrik baharu, menambah sehingga 165 gigawatt angin. dan kapasiti penjanaan solar setiap tahun—meningkat daripada kadar pertumbuhan semasa hanya 24 gigawatt setahun. Dengan perang di Ukraine yang mencetuskan kesusahan ekonomi baharu di seluruh benua berikutan kesusahan yang disebabkan oleh pandemik coronavirus, kepimpinan yang luar biasa berani dan tegas diperlukan untuk meraih sokongan bagi perbelanjaan kewangan yang begitu besar—walaupun dibenarkan sepenuhnya oleh keuntungan jangka panjang.

Penyelidikan itu tiba pada hari yang sama yang ditunjukkan oleh laporan baru dari Agensi Tenaga Antarabangsa pelaburan tenaga global akan meningkat 8% pada 2022 kepada $2.4 trilion, dengan kebanyakan kenaikan dikira oleh perbelanjaan tenaga bersih. Tetapi IEA memberi amaran bahawa tahap perbelanjaan modal akan "jauh dari mencukupi" untuk memenuhi permintaan yang semakin meningkat semasa menangani krisis iklim.

Kedua-dua laporan itu tiba seminggu lebih awal daripada sidang kemuncak G7 negara-negara kaya, yang akan diadakan di Bavaria, Jerman. Bulan lepas, pemimpin G7 bersetuju mereka akan membangunkan sektor elektrik "yang kebanyakannya dinyahkarbon" menjelang 2035 dalam usaha untuk membawa negara mereka lebih dekat sejajar dengan sasaran iklim Perjanjian Paris. Mesyuarat minggu depan berkemungkinan akan memberi tumpuan kepada apa yang perlu dilakukan mengenai pencerobohan Rusia ke atas Ukraine. Pemimpin menjangkakan bahawa Vladimir Putin, di atas dengan sengaja menyebabkan ratusan juta orang kelaparan di seluruh dunia, berhasrat untuk membina leverage terhadap Barat dengan memotong baki eksport gas asli, menghalang negara Eropah daripada mengisi semula kemudahan penyimpanan mereka menjelang musim sejuk.