Bagaimanakah DAO boleh Membawa Kuasa kepada Rakyat? – Cryptopolitan

Dalam dunia yang kuasa dan membuat keputusan sering tertumpu di tangan segelintir pihak, kemunculan Pertubuhan Autonomi Terpencar (DAO) telah mencetuskan secercah harapan untuk masa depan yang lebih inklusif dan demokratik. DAO, dikuasakan oleh teknologi blockchain, mempunyai potensi untuk merevolusikan cara organisasi beroperasi dan memperkasakan individu dengan mengembalikan kuasa kepada rakyat. Melalui tadbir urus terpencar, proses telus dan membuat keputusan kolektif, DAO menawarkan paradigma baharu di mana setiap orang mempunyai suara dan boleh mengambil bahagian secara aktif dalam membentuk masa depan.

Memahami DAO

DAO ialah organisasi yang ditadbir oleh kod, beroperasi pada rangkaian blockchain. Mereka direka untuk berfungsi secara autonomi tanpa kuasa pusat atau perantara. Dalam DAO, kuasa membuat keputusan diagihkan di kalangan ahlinya, yang secara kolektif membentuk dasar, operasi dan peruntukan sumbernya.

Ciri utama DAO termasuk:

Desentralisasi: DAO memanfaatkan teknologi blockchain untuk mewujudkan rangkaian peserta yang terdesentralisasi. Ini menghapuskan keperluan untuk badan pentadbir berpusat, membolehkan keterangkuman yang lebih besar dan mengurangkan kepekatan kuasa.

Autonomi: DAO ialah entiti yang melaksanakan sendiri dan menguatkuasakan diri. Mereka bergantung pada kontrak pintar, perjanjian boleh atur cara yang secara automatik melaksanakan peraturan dan syarat yang dipratentukan. Automasi ini memastikan ketelusan, kecekapan dan kepercayaan dalam organisasi.

Tadbir Urus: DAO menyediakan mekanisme untuk tadbir urus terpencar, di mana kuasa membuat keputusan diagihkan di kalangan pemegang token. Hak mengundi dan pengaruh sering ditentukan oleh bilangan token yang dipegang, memberikan pihak berkepentingan kata berkadar dalam membentuk trajektori organisasi.

Bagaimanakah Teknologi Blockchain memudahkan DAO

Teknologi Blockchain memudahkan perkara berikut:

Telus Membuat Keputusan: Semua tindakan, cadangan dan hasil pengundian dalam DAO direkodkan pada rantaian blok, memastikan ketelusan dan kebolehkesanan. Keterlihatan ini memupuk kepercayaan di kalangan peserta dan menghalang manipulasi atau rasuah proses membuat keputusan.

Peraturan Kekal dan Kontrak Pintar: DAO menggunakan kontrak pintar, perjanjian laksana sendiri yang dikodkan ke dalam rantaian blok. Kontrak pintar menguatkuasakan peraturan dan syarat yang dipersetujui oleh ahli DAO, memastikan bahawa keputusan dilaksanakan dengan jujur ​​dan tanpa berat sebelah.

Tokenisasi dan Insentif Ekonomi: DAO sering menggunakan tokenisasi, di mana token digital pada blockchain mewakili pemilikan atau hak mengundi. Token ini berfungsi sebagai cara penyertaan dan membolehkan insentif ekonomi, seperti ganjaran, dividen atau akses kepada perkhidmatan dalam ekosistem DAO.

DAO yang terkenal

Beberapa DAO yang terkenal telah muncul, menunjukkan kuasa dan potensi model organisasi yang inovatif ini.

DAO: DAO, yang dilancarkan pada 2016, merupakan salah satu daripada inisiatif DAO utama yang pertama. Ia bertujuan untuk beroperasi sebagai dana modal teroka terpencar, membolehkan pemegang token mengundi keputusan pelaburan. Walaupun ia menghadapi cabaran teknikal dan keselamatan dan kini tidak berfungsi, projek itu mempamerkan kemungkinan dan perangkap DAO.

PembuatDAO: MakerDAO ialah DAO yang terkemuka dalam ekosistem kewangan terdesentralisasi (DeFi). Ia mengendalikan stablecoin DAI, yang dicagarkan oleh mata wang kripto lain. Pemegang token MakerDAO mengambil bahagian dalam tadbir urus dengan mengundi pada keputusan kritikal seperti jenis cagaran dan yuran kestabilan, membentuk dasar monetari ekosistem.

Aragon: Aragon ialah platform yang membolehkan penciptaan dan pengurusan DAO. Ia menyediakan alat dan rangka kerja untuk menyelaraskan proses tadbir urus dan memudahkan pembuatan keputusan terdesentralisasi. Aragon memperkasakan individu dan organisasi untuk menubuhkan DAO mereka, memupuk pelbagai kes penggunaan merentas industri.

Contoh-contoh ini menggambarkan potensi transformatif DAO, mempamerkan cara mereka membolehkan membuat keputusan terpencar, memupuk inovasi dan mentakrifkan semula struktur organisasi tradisional.

DAO Memperkasakan Penyertaan

Aspek utama DAO terletak pada keupayaan mereka untuk memperkasakan individu dan memupuk penyertaan aktif dalam proses membuat keputusan. Dengan memecahkan halangan tradisional dan membolehkan pendekatan yang lebih inklusif dan terdesentralisasi, DAO menawarkan peluang unik untuk orang ramai bersuara dan mempengaruhi hala tuju organisasi.

DAO memintas keperluan untuk pengantara, seperti bank atau entiti undang-undang, yang secara tradisinya mengawal dan memudahkan transaksi dan membuat keputusan. Ini mengalih keluar bayaran yang tidak perlu dan penjaga pintu, menjadikan penyertaan lebih mudah diakses oleh kumpulan individu yang lebih luas, tanpa mengira lokasi geografi atau latar belakang sosioekonomi mereka.

DAO juga beroperasi di internet, merentasi sempadan dan membenarkan individu dari seluruh pelusuk dunia untuk mengambil bahagian. Dengan DAO, sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet boleh menyumbang idea, kepakaran dan sumber mereka, mewujudkan komuniti pemegang kepentingan yang pelbagai dan global.

Mekanisme Pengundian DAO

DAO menggunakan pelbagai mekanisme pengundian untuk membolehkan orang ramai membuat keputusan dalam organisasi. Beberapa mekanisme pengundian yang biasa digunakan oleh DAO termasuk:

Undian Berwajaran Token 

Ini adalah kaedah yang paling lazim dalam DAO. Kuasa mengundi setiap pemegang token adalah berkadar dengan bilangan token yang mereka pegang. Sebagai contoh, jika seseorang mempunyai 500 token dan seorang lagi memegang 100, undian individu pertama membawa lebih berat. Pengundian berwajaran token memastikan pihak berkepentingan dengan pelaburan atau kepentingan yang lebih penting dalam DAO mempunyai pengaruh yang lebih besar ke atas keputusan.

MakerDAO menggunakan undian berwajaran token. Pemegang token, yang memegang token MKR, mempunyai hak mengundi berkadar dengan pegangan token mereka. Mereka mengundi pelbagai cadangan tadbir urus, termasuk jenis cagaran, yuran kestabilan dan parameter sistem.

Pengundian Kuadratik 

Pengundian kuadratik bertujuan untuk menggalakkan keadilan dan mengurangkan pengaruh pemegang token besar. Dalam mekanisme ini, pengundi diberikan sejumlah kredit mengundi yang tetap untuk diperuntukkan kepada cadangan yang berbeza. Punca kuasa dua bilangan kredit yang digunakan menentukan kuasa mengundi. Pengundian kuadratik membolehkan ekspresi pilihan yang lebih bernuansa dan memastikan bahawa beberapa peserta yang melabur sangat tidak menguasai undian individu.

Gitcoin, platform yang dipacu komuniti untuk pembangunan perisian sumber terbuka, menggunakan pembiayaan kuadratik. Walaupun bukan DAO tradisional, Gitcoin menggunakan undian kuadratik untuk membiayai projek. Peserta boleh memperuntukkan dana untuk projek yang mereka sokong, dengan pembiayaan diagihkan berdasarkan algoritma pengundian kuadratik. Ini memastikan pengagihan sumber yang adil dan mengurangkan pengaruh penyumbang yang lebih menonjol.

Masa Depan

Futarchy menggabungkan pasaran ramalan dan pengundian untuk membuat keputusan. Dalam mekanisme ini, peserta menggunakan pasaran ramalan untuk membuat spekulasi mengenai hasil cadangan yang berbeza. Ramalan pasaran digunakan sebagai panduan, dan berdasarkan ramalan itu, undian diambil untuk melaksanakan cadangan tersebut. Futarchy bertujuan untuk memanfaatkan kecerdasan kolektif peserta dan menggunakan mekanisme pasaran untuk membuat keputusan.

Augur ialah platform pasaran ramalan terdesentralisasi yang menggunakan bentuk futarchy. Peserta boleh mencipta pasaran ramalan mengenai pelbagai hasil, dan berdasarkan ramalan pasaran, keputusan dibuat mengenai keputusan peristiwa tertentu. Augur menggabungkan ramalan pasaran dan pengundian untuk menentukan resolusi peristiwa dan membimbing membuat keputusan.

Undian Kelulusan

Dalam pengundian kelulusan, setiap orang boleh mengundi untuk berbilang cadangan, dan cadangan dengan undian terbanyak dianggap diluluskan. Kaedah ini membolehkan pengundi menyokong pelbagai pilihan yang boleh diterima daripada memilih satu pilihan. Undian kelulusan memudahkan proses membuat keputusan dan boleh membawa kepada hasil yang lebih berasaskan konsensus.

Aragon, platform untuk mencipta dan mengurus DAO, menggunakan undian kelulusan untuk pelbagai keputusan tadbir urus. Peserta boleh mengundi memihak kepada berbilang cadangan, dan cadangan dengan kelulusan terbanyak dianggap diluluskan. Ini membolehkan proses membuat keputusan yang lebih fleksibel dan menampung pelbagai pilihan yang boleh diterima.

Pengundian Pilihan Kedudukan

Pengundian pilihan berperingkat, pengundian keutamaan, membolehkan pengundi menyusun cadangan mengikut keutamaan. Penyerahan dengan kedudukan purata tertinggi atau mengumpul undian terbanyak selepas beberapa pusingan penyingkiran dan pengagihan semula dianggap sebagai pemenang. Pengundian pilihan berperingkat menggalakkan peserta menyatakan pilihan mereka secara lebih komprehensif dan boleh membawa kepada hasil yang lebih mencerminkan kehendak kolektif.

DAOstack ialah platform yang membolehkan penciptaan DAO dan tadbir urus terpencar. DAOstack menggabungkan pengundian pilihan peringkat dalam mekanisme tadbir urusnya. Peserta boleh menyusun cadangan mengikut keutamaan, dan sistem menggunakan algoritma untuk mengira cadangan yang menang berdasarkan kedudukan yang disediakan oleh peserta.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa DAO yang berbeza mungkin menggunakan mekanisme pengundian lain berdasarkan matlamat khusus, keperluan dan keutamaan komuniti mereka. Pilihan mekanisme pengundian memainkan peranan penting dalam membentuk dinamik tadbir urus dan proses membuat keputusan dalam DAO.

Insentif Pengundian dan IDP

Insentif pengundian ialah mekanisme atau ganjaran yang diberikan kepada peserta dalam DAO untuk menggalakkan dan memberi insentif kepada penyertaan aktif pengundian. DAO bermatlamat untuk meningkatkan penglibatan, meningkatkan proses membuat keputusan, dan memastikan sistem pengundian yang lebih mantap dan mewakili dengan menawarkan insentif. 

Rakan Kongsi Pengedaran Bebas (IDP) ialah entiti luar yang bekerjasama dengan DAO untuk membantu dalam mengedarkan token atau aset kepada pangkalan pengguna atau komuniti yang lebih luas. IDP memainkan peranan penting dalam mengembangkan jangkauan dan penggunaan projek DAO dengan memanfaatkan kepakaran, rangkaian dan sumber mereka untuk memudahkan pengedaran token dan penglibatan komuniti.

IDP juga membawa rangkaian dan kepakaran sedia ada mereka kepada perkongsian. Mereka mungkin telah menjalin hubungan dengan pelabur, pengaruh atau peserta industri lain, yang boleh dimanfaatkan untuk mempromosikan DAO dan inisiatifnya. Selain itu, IDP selalunya mempunyai pengetahuan dan cerapan berharga tentang strategi pengedaran token, keperluan pematuhan atau dinamik pasaran, yang mereka kongsi dengan DAO untuk mengoptimumkan usaha pengedaran.

IDP ini beroperasi secara berbeza, bergantung pada struktur dan pendekatan khusus mereka. Berikut ialah tiga cara yang biasa digunakan:

Platform Pihak Ketiga

DAO boleh bekerjasama dengan IDP pihak ketiga yang pakar dalam pengedaran token dan penglibatan komuniti. Platform ini menyediakan alatan dan perkhidmatan untuk memudahkan jualan token, airdrop atau acara pengedaran lain bagi pihak DAO. Mereka mungkin telah menubuhkan pangkalan pengguna, rangka kerja pematuhan dan infrastruktur teknikal yang memudahkan proses pengedaran.

Contoh: CoinList ialah platform pihak ketiga yang popular yang membantu DAO dan projek dalam mengedarkan token token. CoinList menawarkan perkhidmatan pematuhan, platform jualan token dan alat akreditasi pelabur, membolehkan DAO menjangkau khalayak yang lebih luas dan memastikan pematuhan peraturan semasa pengedaran.

Integrasi Ekosistem Asli

IDP boleh menyepadukan perkhidmatan pengedaran mereka terus ke dalam ekosistem asli DAO atau projek. Dalam pendekatan ini, IDP menjadi penting kepada infrastruktur projek, menyepadukan fungsi pengedaran dengan lancar ke dalam platform atau protokol DAO.

Contoh: Uniswap, protokol pertukaran terpencar, berintegrasi dengan IDP seperti Uniswap Grants. Geran Uniswap memudahkan pengedaran token untuk menyokong inisiatif komuniti dan projek pembangunan di platform Uniswap. Ia beroperasi dalam ekosistem asli, membiayai secara langsung dan menyokong ahli komuniti.

Organisasi atau Rangkaian Kerjasama

IDP boleh beroperasi sebagai organisasi atau rangkaian kerjasama yang dibentuk khusus untuk menyokong usaha pengedaran berbilang DAO atau projek. Organisasi atau rangkaian ini mengumpulkan sumber, kepakaran dan rangkaian untuk menawarkan perkhidmatan pengedaran yang komprehensif kepada DAO ahli mereka.

Dana Komuniti Ethereum (ECF) ialah organisasi kerjasama yang menyokong usaha pembangunan dan pengedaran pelbagai projek dalam ekosistem Ethereum. ECF bekerjasama dengan projek untuk membantu dalam pengedaran token, penglibatan komuniti dan peruntukan sumber, memanfaatkan rangkaian kerjasama peserta dan sumber.

Dalam semua pendekatan ini, IDP memainkan peranan penting dalam mengembangkan jangkauan dan penggunaan DAO dengan menyediakan kepakaran, infrastruktur dan sumber untuk pengedaran token yang cekap dan berkesan. Operasi dan struktur khusus mereka berbeza-beza, tetapi mereka bertujuan untuk membantu DAO dalam mencapai pangkalan pengguna yang lebih luas, memupuk penglibatan komuniti dan mengoptimumkan proses pengedaran.

Cabaran insentif pengundian

Insentif undi boleh dilihat sebagai positif dan negatif, kerana ia membawa implikasi dan pertimbangan khusus dalam tadbir urus terpencar. Berikut ialah penerokaan cara insentif ini boleh dilihat dari perspektif yang berbeza:

Aspek Positif: Alat Pendemokrasian

Memperkasakan Penyertaan: Insentif undi boleh menggalakkan penyertaan yang lebih luas dalam proses membuat keputusan. Dengan memberi insentif kepada pengundian, DAO boleh memastikan pihak berkepentingan yang lebih luas dan pelbagai terlibat secara aktif dalam aktiviti tadbir urus. Ini membantu mewujudkan persekitaran yang lebih inklusif dan demokratik di mana lebih banyak perspektif dipertimbangkan.

Pembuatan Keputusan Termaklum: Pengundian insentif boleh mendorong peserta untuk mengumpulkan maklumat, menganalisis cadangan dan membuat pilihan termaklum. Ini boleh membawa kepada hasil membuat keputusan yang lebih baik apabila peserta terlibat dalam penilaian kritikal dan mempertimbangkan merit setiap cadangan.

Menjajarkan Minat: Insentif boleh menyelaraskan kepentingan pihak berkepentingan dengan kejayaan DAO. Dengan menawarkan ganjaran untuk mengundi, peserta mempunyai kepentingan dalam keputusan dan lebih berkemungkinan untuk bertindak demi kepentingan terbaik daya maju dan kejayaan jangka panjang DAO.

Aspek Negatif: Membeli Undi dan Manipulasi

Pembuatan Keputusan yang Herot: Jika tidak dilaksanakan dengan betul, insentif undi boleh membawa kepada manipulasi dan penyelewengan proses membuat keputusan. Peserta mungkin terdorong untuk mengundi berdasarkan keuntungan peribadi dan bukannya kepentingan terbaik DAO atau komuniti yang lebih luas. Ini menjejaskan sifat demokrasi tadbir urus terpencar dan menjejaskan integriti hasil pengundian.

Kepekatan Kuasa: Jika insentif undian secara tidak seimbang memihak kepada subset peserta, ia boleh menyebabkan penumpuan kuasa. Pemegang token besar atau peserta kaya mungkin mempunyai pengaruh yang lebih ketara, berpotensi meminggirkan pemegang token yang lebih kecil dan menjejaskan prinsip desentralisasi dan kesaksamaan.

Risiko Pemusatan: Terlalu bergantung pada insentif undi boleh memusatkan kuasa membuat keputusan di sekeliling mereka yang boleh memberikan insentif paling menarik. Ini boleh menghalang matlamat desentralisasi dan membuka pintu kepada pengaruh tidak wajar daripada entiti luar atau individu kaya yang boleh mempengaruhi hasil pengundian berdasarkan sumber kewangan mereka.

Untuk mencapai keseimbangan, adalah penting untuk mereka bentuk insentif undian dengan teliti, dengan mengambil kira prinsip keadilan, keterangkuman dan kemampanan jangka panjang. 

Bagaimana untuk mengurangkan pembelian undi

Pembelian undi boleh menjejaskan keadilan dan integriti proses membuat keputusan. Untuk memastikan persekitaran yang lebih demokratik dan perwakilan, DAO boleh melaksanakan pelbagai langkah untuk mengurangkan pembelian undi. Berikut adalah beberapa strategi penting:

Peletakhakan Berasaskan Masa Ganjaran Pengundian: Melaksanakan peletakan hak ganjaran pengundian berdasarkan masa boleh menghalang manipulasi jangka pendek hasil pengundian. Dengan menghendaki peserta memegang token mereka untuk tempoh tertentu sebelum layak mengundi atau menerima ganjaran, DAO menggalakkan komitmen jangka panjang kepada projek. Pendekatan ini menyelaraskan minat peserta dengan kejayaan DAO dan bukannya menumpukan semata-mata pada keuntungan segera.

Mekanisme Pengundian Kuadratik: Mekanisme pengundian kuadratik boleh membantu menangani perbezaan pengaruh antara pemegang token besar dan pemegang kepentingan yang lebih kecil. Dalam pendekatan ini, kuasa mengundi tidak berkadar terus dengan bilangan token yang dipegang. Sebaliknya, punca kuasa dua token yang digunakan untuk mengundi menentukan berat undian. Pengundian kuadratik mengurangkan kesan percubaan membeli undi dengan memastikan bahawa setiap token tambahan membawa pulangan yang semakin berkurangan mengenai kuasa mengundi.

Sistem Berasaskan Reputasi: Memperkenalkan sistem berasaskan reputasi boleh memberi insentif kepada peserta untuk terlibat dalam sumbangan bermakna kepada DAO daripada terlibat dalam pembelian undi. Reputasi boleh diperoleh melalui penyertaan aktif, sumbangan yang membina, dan kepakaran yang ditunjukkan dalam komuniti. Dengan memberikan pertimbangan yang lebih besar kepada undian daripada individu yang mempunyai skor reputasi yang lebih tinggi, DAO menggalakkan pendekatan meritokrasi yang menghargai penglibatan substantif berbanding pegangan token.

Proses Tadbir Urus Telus: Mempromosikan ketelusan dalam proses tadbir urus DAO adalah penting untuk mengurangkan pembelian undi. Mendokumentasikan dan berkongsi cadangan, perbincangan dan keputusan pengundian secara terbuka meningkatkan keterlihatan dan akauntabiliti dalam membuat keputusan. Ketelusan memastikan peserta boleh meneliti proses membuat keputusan, mengenal pasti penyelewengan dan menimbulkan kebimbangan, mewujudkan semakan dan imbangan kolektif terhadap percubaan membeli undi.

Pendidikan dan Penglibatan Komuniti: Mendidik masyarakat tentang risiko dan akibat pembelian undi adalah penting. DAO harus memupuk budaya penyertaan aktif, membuat keputusan termaklum dan nilai bersama. Menyediakan sumber pendidikan, menganjurkan bengkel, dan menggalakkan perbincangan mengenai aspek etika pengundian boleh membantu meningkatkan kesedaran dan mengukuhkan komitmen terhadap prinsip demokrasi dalam masyarakat.

Penambahbaikan dan Lelaran Berterusan: DAO harus terbuka kepada penambahbaikan berulang dalam mekanisme tadbir urus mereka untuk menangani cabaran yang muncul, termasuk pembelian undi. Mengkaji dan memperhalusi rangka kerja tadbir urus secara kerap berdasarkan maklum balas komuniti, pengajaran yang dipelajari dan amalan terbaik boleh membantu menyesuaikan diri dengan landskap yang berkembang dan meningkatkan integriti proses membuat keputusan.

Dengan melaksanakan langkah-langkah ini, DAO boleh mewujudkan proses membuat keputusan yang lebih demokratik dan perwakilan. Mengurangkan pembelian undi membantu memastikan keputusan dibuat berdasarkan minat tulen masyarakat dan kebijaksanaan kolektif, memupuk persekitaran yang lebih inklusif dan saksama untuk semua peserta.

Pemikiran Akhir

Dalam perjalanan ke arah masa depan yang lebih inklusif dan demokratik, DAO memainkan peranan penting. Mereka menggalakkan individu untuk mengambil bahagian secara aktif, menyumbang idea mereka, dan secara kolektif membentuk keputusan yang memberi kesan kepada kehidupan mereka. Dengan mengurangkan pembelian undi dan menerima langkah-langkah untuk memastikan keadilan dan perwakilan, DAO boleh mewujudkan diri mereka sebagai kenderaan demokratik yang tulen untuk perubahan.

Semasa kami bergerak ke hadapan, kami boleh menerima potensi DAO untuk mendemokrasikan pembuatan keputusan dan membawa kuasa kepada rakyat. Bersama-sama, kita boleh membina masa depan di mana individu mempunyai suara yang tulen, masyarakat berkembang maju melalui kerjasama, dan tadbir urus terpencar menjadi asas masyarakat kita. Kuasa untuk membentuk masa depan berada di tangan kita, dan DAO menyediakan laluan ke arah dunia yang lebih saksama dan inklusif.