Bagaimana Minyak Dan Gas Dijejaskan Oleh Perubahan Iklim – Respons Terhadap Pembentangan Di Amerika Tengah.

Independence, Kansas, adalah sebuah bandar konservatif kecil di tengah-tengah Amerika Syarikat. Kawasan itu menghasilkan minyak selama beberapa dekad, sebelum gas asli daripada metana arang menjadi besar pada 1990-an dan 2000-an. Ladang angin yang besar telah muncul dalam beberapa tahun kebelakangan ini tidak jauh dan menyediakan Kansas lebih 40% tenaga elektriknya pada 2019 — lebih 25 GWj (juta Kilowatt-jam). Negeri ini adalah #1 atau #2 dalam tenaga angin di AS. Tahap kelajuan angin tertinggi berlaku di kawasan besar di sekitar Bandar Dodge yang bersejarah.

Saya tidak sabar-sabar untuk melihat bagaimana para hadirin akan menjawab ceramah yang saya bentangkan minggu lepas bertajuk, "Perubahan Iklim dan Bagaimana Ia Mempengaruhi Amerika Syarikat, Industri Minyak dan Gas, dan Diri Kita."

Apa yang dibentangkan:

Berikut adalah ringkasan perkara utama yang dibentangkan:

· Pemanasan global adalah benar.

· Ia telah disahkan oleh glasier yang berundur, oleh pencairan ais Artik, oleh kenaikan paras laut, dan oleh pemutihan terumbu karang.

· Pemanasan global disebabkan oleh gas rumah hijau (GHG) yang semakin meningkat di atmosfera. Dua GHG utama ialah karbon dioksida dan metana.

· Dalam 40-50 tahun yang lalu paras karbon dioksida (CO2) telah mencapai 415 ppm, lebih tinggi daripada 3 juta tahun yang lalu. Suhu telah meningkat secara berkunci dengan CO2, seolah-olah CO2 menarik suhu lebih tinggi (Rajah 1).

· Para saintis iklim meramalkan daripada model mereka bahawa jika gas rumah hijau tidak dikawal, suhu global akan meningkat kepada paras tertinggi dalam 1 juta tahun menjelang tahun 2100. Bumi akan berada dalam zon senja dan perkara yang mengerikan mungkin akan berlaku dalam bentuk kemarau, kebakaran hutan, ribut hebat dan taufan. Untuk mengelakkan zon senja, saintis berkata kita perlu bertindak keras dan pantas untuk mengurangkan pelepasan GHG.

· Industri minyak dan gas bertanggungjawab untuk 50% daripada gas rumah hijau dunia, jadi ia boleh dipersalahkan.

· Tetapi minyak dan gas telah memberikan banyak faedah kepada tamadun kita. Bahan api minyak dan gas yang murah dan boleh dipercayai untuk kereta dan trak dan elektrik untuk rumah dan industri. AS berdikari dalam minyak buat pertama kali sejak 1947. Keselamatan tenaga adalah penting, kerana kita mengetahui daripada perang Rusia di Ukraine. Segala macam perkara bergantung kepada produk petroleum: Plastik yang kita harapkan di rumah dan pejabat kita. Pakaian yang kita pakai. Ubat yang kita ambil. Seluruh strata negara telah diangkat menjadi kelas pertengahan melalui minyak dan gas.

· Jadi dunia telah mendapat manfaat daripada, dan masih bergantung kepada, minyak dan gas – tetapi minyak dan gas yang sama ini adalah punca kepada 50% GHG global dan pemanasan global. Apakah yang boleh/perlu syarikat minyak dan gas (O&G) lakukan untuk menyelesaikan dilema ini?

· Syarikat O&G bertindak balas dalam empat cara:

o Menghentikan pembakaran gas di telaga.

o Mencari dan membetulkan kebocoran metana dalam telaga, saluran paip, tangki simpanan, kemudahan pemprosesan gas.

o Memasang operasi hijau, cth turbin gas yang mengepam fracs dan bukannya bahan api diesel.

o Melabur dalam tenaga boleh diperbaharui.

· Usaha proaktif telah bermula.

o Kumpulan 1 sedang mengurangkan GHG daripada semua operasi mereka. Contohnya ialah ExxonMobil dan Pioneer di lembangan Permian.

o Kumpulan 2 melabur dalam penangkapan dan penyimpanan karbon. Occidental dan ExxonMobil adalah penggerak utama.

o Kumpulan 3 melabur dalam tenaga boleh diperbaharui. bp dan Equinor menunjukkan jalan dengan memasang sistem angin luar pesisir yang besar, terutamanya di luar pantai timur laut AS.

· Syarikat dan negara antarabangsa menunjukkan perkara yang boleh dilaksanakan, dan berikut ialah beberapa contoh:

· Rancangan oleh TotalEnergies termasuk dalam bajet 2022 $500 juta untuk E&P, $500 juta untuk tenaga boleh diperbaharui angin dan suria, dan $500 juta untuk biogas dan hidrogen yang boleh diperbaharui.

· Negeri kecil Australia Selatan telah mencapai 100% tenaga elektrik boleh diperbaharui selama satu atau dua hari melalui ladang angin darat dan menuju ke arah 100% secara kekal dalam beberapa tahun akan datang. Ini walaupun pada hakikatnya mereka menghasilkan minyak dan gas yang ketara. Walaupun mereka menutup satu-satunya loji janakuasa arang batu mereka beberapa tahun lalu, mereka menyimpan loji yang menggunakan gas sebagai sandaran. Bateri besar berskala grid terbesar di dunia telah dibina pada 2016 untuk menstabilkan sistem kuasa angin.

· Menjelang 2030, Australia secara keseluruhan menjangkakan hampir 80% tenaga boleh diperbaharui (kini pada 28%), dengan kebanyakan loji janakuasa arang batu ditutup. Pertukaran ini disebabkan oleh penurunan pesat dalam kos solar, angin dan bateri besar, serta permintaan oleh industri untuk kuasa yang lebih murah dan lebih hijau.

· Denmark, sebuah negara kecil yang menerajui dunia dalam kuasa angin, baru-baru ini menghentikan penerokaan untuk minyak dan gas, dan merancang untuk menyelesaikan pengeluaran minyak mereka yang besar di Laut Utara menjelang 2050. Kuasa angin menghasilkan 50% tenaga elektrik mereka, lebih daripada yang lain negara (AS ialah 8.4%), dan Denmark membina sejumlah besar turbin angin untuk negara lain. Mereka juga merancang untuk membelanjakan $34 bilion untuk membina pulau tenaga hijau buatan, bermula pada 2026, yang akan mengumpul dan menyimpan tenaga daripada sistem angin luar pesisir.

· Apakah rupa tahun 2050 bagi dunia secara amnya?

o Bahagian minyak dan gas dalam campuran tenaga dunia telah menurun kepada 40% (daripada 53% sekarang).

o Suria, angin, dan hidroelektrik membentuk kira-kira 50%.

o Bilangan EV telah melonjak daripada kurang daripada 10% kepada kira-kira 90%.

o Tenaga boleh diperbaharui akan membekalkan 70% tenaga elektrik global menjelang 2050.

o Penggunaan arang batu di stesen janakuasa akan hilang.

o Pelepasan karbon dioksida berkaitan tenaga telah dihiris separuh, tetapi….

o Suhu planet menjadi panas sebanyak 2.5 C sejak revolusi perindustrian.

Soalan daripada penonton dan jawapan:

Q1. Seorang lelaki berkata anaknya adalah pengurus projek untuk pemasangan ladang angin. Dia berkata anaknya sibuk, sibuk, sibuk — di seluruh AS. Anak lelakinya memberitahunya tentang seorang penternak yang mempunyai beberapa turbin di hartanya. Pada tahun yang buruk, pendapatan daripada pajakan turbin menebus kerugian kewangannya yang lain. jawapan: Bayaran pajakan di Texas dahulunya sekitar $10,000 setahun untuk setiap turbin.

Q2. Daripada seorang wanita yang berpakaian elegan: bagaimana syarikat tenaga tahu di mana untuk memasang ladang angin? Jawapan: mereka mendapat tahu daripada data meteorologi di mana kelajuan angin purata berada di atas paras kritikal.

Q3. Daripada seorang lelaki berambut perak: jika kita menyingkirkan semua arang batu, minyak dan gas kita, bagaimana kita menjana tahap haba yang diperlukan untuk relau letupan membuat keluli? Beliau berkata anda tidak boleh mendapatkannya daripada angin atau elektrik suria melainkan anda membayar premium. Jawapan: anda membuat dan menggunakan hidrogen cecair kerana ia terbakar dengan sangat panas. Dua syarikat di New Mexico membuat dan menjual hidrogen sebagai bahan api. Jepun membeli hidrogen dari Arab Saudi.

Q4. Berapa lama bateri bertahan dalam kereta elektrik? Jawapan: 10-20 tahun sebelum mereka perlu diganti.

Q5. Apabila semua kereta dan trak elektrik ini berada di jalan raya, apa yang berlaku kepada bateri lama atau mati? jawapan: Tesla berkata bateri litium-ionnya boleh dikitar semula 100%.

Q6. Seorang lelaki berkata dia "neutral" tentang perubahan iklim. Dia akan menunggu dan melihat sama ada kejadian cuaca ekstrem, seperti kebakaran hutan, ribut hujan lebat dan taufan bertambah buruk pada tahun-tahun akan datang.

Q7. Seorang wanita bertanya tentang betapa mendesaknya untuk mengurangkan GHG? Jika kemarau global, kebakaran hutan, ribut banjir besar dan taufan tidak menunjukkan apa-apa bertambah buruk mengikut peredaran masa dalam tempoh 40-50 tahun yang lalu, mengapa ia akan bertambah teruk mengikut peredaran masa dalam tempoh 40-50 tahun akan datang? Jawapan: Ini soalan yang bagus. Keadaan mendesak itu tidak datang dari sejarah 40-50 tahun lalu tentang peristiwa cuaca ekstrem (Gambar 2). Keadaan mendesak mesti datang daripada keperluan untuk mengawal GHG dengan cepat - saintis iklim menggunakan model mereka untuk meramalkan bahawa dunia perlu meratakan keluk GHG dan mula mengurangkan pelepasan GHG menjelang 2030 untuk melarikan diri dari bencana zon senja yang diramalkan untuk bumi menjelang tahun 2100. Kita hanya perlu menunggu sehingga 2030 (atau mungkin 2050) untuk melihat sama ada taufan menjadi lebih teruk … atau kemarau, atau kebakaran hutan, atau ribut hebat.