Bagaimana Mahkamah Pendapat Awam Menentukan Kerjaya Selebriti

Media sosial membentuk dunia kita hari ini. Ia mempengaruhi cara kami berkomunikasi antara satu sama lain, cara syarikat menjalankan perniagaan, dan terutamanya cara kami melihat peristiwa semasa. Walaupun media sosial mempunyai kuasa untuk memberi inspirasi dan mengubah, ia juga berpotensi untuk memusnahkan.

Pakar PR George Nellist menegaskan bahawa "selebriti dicipta dan dibatalkan dengan satu klik." Bagaimana orang ramai melihat selebriti boleh membuat atau memecahkan keseluruhan kerjaya mereka, tanpa mengira bakat dan kerja keras yang membantu mereka mencapai status selebriti. Cara utama yang peraturan mahkamah pendapat adalah melalui kuasa media sosial.

Salah satu contoh terbaharu ialah Zoë Kravitz, pelakon dan anak perempuan Lisa Bonet dan Lenny Kravitz. Selepas insiden di Oscar 2022 di mana Will Smith memukul Chris Rock di atas pentas, Kravitz menyifatkan acara itu sebagai "pertunjukan anugerah di mana kami nampaknya menyerang orang di atas pentas sekarang" di Instagram.

Pengguna media sosial yang tidak bersetuju dengan perspektifnya keluar beramai-ramai, menggali masa lalunya dan mengemukakan komen yang tidak sesuai yang dia buat tentang Jaden Smith yang berusia 14 tahun. Beratus-ratus pengguna Twitter mencari contoh kesilapan Kravitz sepanjang kerjayanya, walaupun dia menikmati kemasyhuran dan maklum balas positif daripada peranannya yang dibintangi baru-baru ini dalam Batman.

Media sosial memainkan peranan utama dalam cerita ini: tempat Kravitz membuat kenyataan di tempat pertama, dan tempat tindak balas bermula. Hakikat yang dimiliki oleh selebriti akses segera untuk menjangkau berjuta-juta orang dengan satu klikan adalah kuasa yang datang dengan tanggungjawab yang besar, seperti yang telah diceritakan oleh Uncle Ben kepada kami selama beberapa generasi. Dalam sesetengah kes, platform yang memastikan peminat mereka terlibat juga adalah perkara yang membuat mereka tersingkir.

Selebriti Menyalahgunakan Media Sosial

“Tidak ada kekurangan contoh selebriti menyiarkan sesuatu yang membawa kepada serangan awam,” kata Nellist, secara unik sebagai individu yang mengembangkan agensinya menjadi sebuah syarikat 8 angka dalam masa dua tahun.

Pada tahun 2020, Vanessa Hudgens daripada High School Musical kemasyhuran menerima tindak balas besar mengenai ulasan yang dibuatnya mengenai pembatalan Coachella dan kadar kematian COVID.

Dalam cerita Instagram, aktres itu mengeluh tentang pembatalan festival kegemarannya dan bagaimana COVID tidak seharusnya menghalang orang ramai. "Walaupun semua orang mendapatnya, seperti ya, orang akan mati, yang mengerikan ... tetapi tidak dapat dielakkan?"

Komen ini, yang dilihat oleh sebahagian besar penonton sebagai tidak sensitif, datang tepat di tengah-tengah wabak itu. Ini telah disiarkan pada cerita Instagramnya sendiri, dan telah melukakan persepsi orang ramai yang positif terhadap Hudgens, yang sebelum ini bebas skandal.

Orang lain yang menggunakan media sosial untuk memberi kesan negatif kepada pandangan orang ramai terhadap mereka ialah Roseanne Barr, pelakon dan pelawak yang terkenal dengan peranannya dalam Roseanne, dan pelawak Kathy Griffin. Barr membuat komen perkauman yang bertudung nipis mengenai penasihat kanan Barack Obama, Valerie Jarret di Twitter, manakala Griffin menyiarkan gambar dia memegang kepala palsu Donald Trump yang dipenggal.

Kedua-dua wanita akhirnya mengeluarkan permohonan maaf, tetapi mahkamah pendapat umum tidak cepat memaafkan. Satu kesilapan di media sosial boleh menyebabkan anda kehilangan mata utama dari segi reputasi anda. Sebaik sahaja sesuatu ada di internet, ia akan ada selama-lamanya. Ini pastinya berlaku dengan tangkapan skrin tweet Barr dan foto eksplisit Griffin. Kesilapan ini akan mengikuti selebriti selama bertahun-tahun, malah ada yang kehilangan peminat dan penyokong sepanjang perjalanan. Semuanya kerana satu siaran media sosial.

Mencegah Tindak Balas

Bagaimanakah nama terkenal boleh menghalang perkara ini daripada berlaku? Menurut Nellist "hampir mustahil bagi sesiapa yang telah membuat kesilapan yang menyedihkan pada masa lalu." Tetapi jika seorang selebriti tidak melakukan apa-apa yang dianggap orang ramai patut membatalkannya, apa yang mereka perlu lakukan adalah sangat berhati-hati tentang apa yang mereka katakan di khalayak ramai, siarkan di media sosial dan dengan siapa mereka bergaul.

Berjalan di garis tipis antara perayaan dan pembatalan boleh membuat sesiapa sahaja bosan, tetapi itulah kos untuk menjadi seorang selebriti. Nellist seterusnya mengulangi bahawa, "menggunakan pertimbangan yang betul", menunggu sebelum menyiarkan secara sesuka hati, malah mengupah pasukan komunikator profesional yang boleh dipercayai boleh menjadi beberapa cara terbaik untuk menghalang "membatalkan budaya" daripada mengikuti mereka kerana kemungkinan salah langkah yang tidak disengajakan.

Dengan itu, kesilapan tidak dapat dielakkan. Seperti kata Elbert Hubbard, "Untuk mengelakkan kritikan, jangan katakan apa-apa, jangan buat apa-apa, jadi apa-apa." Itu tidak mungkin sebagai seorang tokoh awam, jadi yang terbaik yang boleh mereka lakukan ialah mengurangkan risiko dibicarakan di mahkamah pendapat umum.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/08/17/social-media-missteps-how-the-court-of-public-opinion-determines-celebrities-careers/