Baris atas
Jabatan Tenaga AS dilaporkan menjadi agensi kerajaan kedua pada hari Ahad yang membuat kesimpulan bahawa coronavirus mungkin bocor dari makmal dan bukannya melompat dari haiwan kepada manusia secara semula jadi, kesimpulan "keyakinan rendah" yang memberi lebih perhatian kepada kepercayaan yang pernah dipertimbangkan-dan oleh sesetengah orang, masih ada-untuk menjadi lebih sedikit daripada teori pinggiran.
Timeline
kelompok kes penyakit pernafasan misteri telah dilaporkan di bandar Wuhan di China, kesan pertama virus yang akan membunuh berjuta-juta orang di seluruh dunia dalam wabak terburuk dalam beberapa dekad.
Asalah satu yang pertama ahli politik berprofil tinggi menggembar-gemburkan teori bahawa coronavirus berasal dari persekitaran makmal, sama ada sebagai virus yang dicipta secara buatan atau sebagai virus semula jadi yang secara tidak sengaja bocor, idea yang pecah dengan teori utama bahawa virus itu beredar dalam kelawar dan secara semula jadi dipindahkan daripada haiwan kepada manusia melalui pasar makanan di Wuhan (Cotton mengakui pada masa itu dia tidak mempunyai bukti virus itu muncul dari makmal).
Senator Tom Cotton (R-Ark.) menjadisurat terbuka mengutuk "teori konspirasi yang menunjukkan bahawa COVID-19 tidak mempunyai asal usul semula jadi"; surat ini kemudiannya diteliti, sebagai salah seorang penandatangannya, Peter Daszak, ialah kepala daripada EcoHealth Alliance, sebuah kumpulan yang telah melakukan kerja di China di Institut Virologi Wuhan, yang dilihat sesetengah pihak sebagai konflik kepentingan.
Sekumpulan saintis menandatangani
menyangkal Dakwaan Trump, memetik kajian yang mendapati mutasi virus itu "konsisten dengan lompatan spesies daripada haiwan kepada manusia."
Presiden Donald Trump ketika itu, yang sering menyebut Covid-19 sebagai "virus China," berkata "ramai orang sedang melihat" kemungkinan kebocoran makmal, dan mengatakan teori itu "nampak masuk akal"; Dr. Anthony Fauci, pakar penyakit berjangkit terkemuka kerajaan ketika itu,lembaran fakta menyatakan kerajaan AS percaya bahawa beberapa penyelidik di Institut Virologi Wuhan—sebuah makmal bio yang penyelidikan virus kelawar telah mendapat perhatian—menjadi sakit pada musim luruh 2019, sejurus sebelum wabak Covid-19; pada bulan Mei, ia adalah dilaporkan bahawa tiga penyelidik dimasukkan ke hospital sebelum kes coronavirus pertama dilaporkan.
Pada hari-hari terakhir jawatan presiden Trump, Jabatan Negara menerbitkan aberkata ia tidak dapat membezakan asal-usulnya, tetapi menyebut kemungkinan virus itu melarikan diri dari makmal di Wuhan sebagai "sangat tidak mungkin"—walaupun ramai pemerhati mempersoalkan sama ada China memberi pasukan akses yang cukup untuk mencapai kesimpulan yang kukuh, dan Pentadbiran Biden baharu menyatakan "kebimbangan mendalam" mengenai laporan itu.
Pasukan daripada Pertubuhan Kesihatan Sedunia yang menyiasat sumber Covid-19Alam mendedahkan saudara terdekat SARS-CoV-2—virus yang menyebabkan Covid-19—ditemui dalam kelawar di Thailand, memberikan kredibiliti kepada teori bahawa virus itu berkembang secara semula jadi dan tidak dimanipulasi dalam makmal.
Satu kertas dalam jurnalsurat terbuka dalam jurnal Sains/Ilmu, mengatakan bahawa "kita mesti mengambil hipotesis tentang limpahan semula jadi dan makmal dengan serius sehingga kami mempunyai data yang mencukupi," dan dengan alasan kemungkinan kebocoran makmal belum disiasat dengan teliti.
Sekumpulan saintis menerbitkan sebuahpesanan kajian risikan terhadap dua teori asal Covid-19 yang utama.
Presiden Joe Bidenberkata "Asal usul yang paling mungkin adalah daripada spesies haiwan kepada manusia tetapi saya tetap terbuka sepenuhnya bahawa mungkin ada asal-usul lain," menambah, "ia mungkin kebocoran makmal."
Fauci, yang sehingga tahap ini telah berpegang teguh bahawa Covid-19 berkembang melalui cara semula jadi,berbulan-bulan perbalahan perbahasan sama ada agensi persekutuan membiayai penyelidikan "keuntungan fungsi" di China untuk mengubah suai virus untuk mengkaji laluan pertumbuhan evolusi mereka, mencadangkan (tanpa bukti langsung) coronavirus mungkin telah dicipta dalam makmal dan bukannya hanya bocor dari satu; Fauci menafikan kaedah penyelidikan itu digunakan, dan Institut Kesihatan Nasional kemudiannya berkata virus yang dikaji adalah "jauh secara genetik" daripada SARS-CoV-2.
Fauci dan Senator Rand Paul (R-Ky.) bertanding semasa perbicaraan Senat, sebahagian daripada atidak menentukan sama ada Covid-19 muncul dari makmal atau melalui asal semula jadi.
Semakan perisikan yang diperintahkan oleh Bidenditerbitkan, menyatakan bahawa China berkemungkinan besar tidak membangunkan virus itu sebagai senjata biologi, dan kebanyakan penganalisis IC telah menentukan dengan "keyakinan rendah" virus itu tidak direka bentuk secara genetik; ia mendapati bahawa "dua hipotesis adalah munasabah: pendedahan semula jadi kepada haiwan yang dijangkiti dan kejadian yang berkaitan dengan makmal."
Penilaian Komuniti Perisikan yang tidak dikelaskan ialahditerbitkan dalam jurnal Sains/Ilmu menentukan Pasaran Huanan di Wuhan adalah kemungkinan besar asal virus itu, memetik kemungkinan mutasi genetik virus itu dan kehadiran orang yang dijangkiti serta sampel positif virus berhampiran pasaran.
Sepasang kajian semakan rakan sebayamelepaskan laporan yang mengatakan "kemungkinan besar" asal usul pandemik Covid-19 ialah "insiden berkaitan penyelidikan" di makmal di China, kerana "bukti kritikal yang menyokong limpahan zoonosis semula jadi" daripada haiwan kepada manusia "hilang," dan manakala "ketiadaan bukti bukanlah bukti sendiri," ia adalah "sangat bermasalah" bahawa asal-usul semula jadi belum terbukti tiga tahun dalam wabak itu.
Senat Republikan. Wall Street Journal and New York Times lapor Jabatan Tenaga, yang menyelia rangkaian makmal AS, telah membuat kesimpulan dengan "keyakinan rendah" bahawa Covid-19 berasal dari makmal.
Nombor besar
2. Itulah berapa banyak agensi perisikan, Jabatan Tenaga dan FBI, telah menentukan bahawa Covid-19 telah dibocorkan dari makmal, menurut Journal. FBI membuat kesimpulannya pada tahun 2021 dengan "keyakinan sederhana." Empat agensi dilaporkan telah menentukan dengan "keyakinan rendah" virus itu disebarkan secara semula jadi melalui haiwan. CIA dan satu lagi agensi yang tidak dinamakan masih belum membuat keputusan antara dua teori asal.
Latar Belakang Utama
Walaupun terdapat banyak makmal di Wuhan, tempat kes Covid-19 pertama kali dilaporkan, Institut Virologi Wuhan telah melakukannya kekal di tengah-tengah teori kebocoran makmal, kerana salah satu makmalnya menjalankan penyelidikan coronavirus ke atas kelawar hidup. Penganut teori biasanya percaya coronavirus sama ada berkembang secara semula jadi dan sedang dikaji di makmal di Wuhan sebelum ia bocor secara tidak sengaja, atau dicipta secara buatan oleh penyelidik sebelum ia melarikan diri—walaupun teori yang terakhir ini telah banyak dipertikaikan oleh ramai pakar. Tumpuan teori penyebaran semula jadi ialah Pasar Huanan di Wuhan, tempat haiwan termasuk kelawar dan rakun dijual, kerana kebanyakan kes pertama yang dilaporkan dikaitkan dengan pasaran ini. Politik telah banyak mempengaruhi cara teori asal ini diterima dan disiasat pada mulanya, kerana kemungkinan kebocoran makmal digembar-gemburkan oleh pihak konservatif semasa awal wabak itu, selalunya tanpa sebarang bukti langsung. Ramai yang menolak dakwaan Trump tentang kebocoran makmal sebagai maklumat yang salah, kerana dia sering menyebarkan dakwaan palsu tentang virus itu, termasuk bahawa penyelidik harus mengkaji suntikan peluntur sebagai satu bentuk memeranginya. Teori kebocoran makmal juga telah digabungkan dengan idea bahawa virus itu dibebaskan dengan sengaja sebagai senjata biologi, teori konspirasi tanpa bukti. Perdebatan itu telah dipengaruhi oleh hubungan AS-China yang tegang, dengan beberapa penyokong terawal teori kebocoran makmal—termasuk Cotton—mengkritik China kerana kekurangan ketelusan.
Tangen
Walaupun China dikenali sebagai sumber Covid-19, sama ada secara semula jadi atau dalam makmal, orang Asia Amerika mengalami meningkatkan dalam serangan perkauman dan sasaran kaum yang umumnya dikaitkan dengan wabak itu. Pada tahun 2022, kumpulan Stop AAPI Hate melaporkan terdapat hampir 11,500 insiden kebencian yang dilaporkan di AS antara 19 Mac 2020 dan 31 Mac 2022.
Bacaan Lanjut
Inilah Yang Dikatakan Dr. Fauci Mengenai Asal-usul Covid dan Teori Kebocoran Makmal (Forbes)
Garis Masa Teori Asal Makmal COVID-19 Wuhan (Forbes)
Hipotesis Kebocoran Makmal (Majalah New York)
PENJELASAN: Siasatan AS terhadap asal usul COVID-19 (Associated Press)
Temui saintis di pusat kontroversi kebocoran makmal covid (Semakan Teknologi MIT)
Sumber: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- perbahasan/