Bagaimana Strategi Ketenteraan Ukraine Menghalang Serangan Rusia

Apabila tentera Rusia menyerang Ukraine, ramai yang meramalkan bahawa Kyiv akan jatuh dalam masa 72 jam. Sebulan kemudian, tentera Ukraine telah berjaya menahan Rusia, yang hanya memegang sepuluh peratus daripada negara itu. Pada peringkat awal perang ini, strategi Ukraine nampaknya lebih berjaya daripada strategi Rusia. Walaupun strategi yang tepat tidak tersedia secara umum, laporan dari perang, doktrin ketenteraan dan imejan sumber terbuka, memberikan gambaran tentang cara setiap pihak merancang untuk mengalahkan musuh mereka.

Pada permulaan pencerobohan, anggaran meletakkan pasukan Rusia pada kira-kira 120 Batalion Kumpulan Taktikal, masing-masing dengan 10 kereta kebal, 30 pengangkut kakitangan berperisai, dan pelbagai jenis artileri. Pasukan darat ini ditambah lagi dengan sokongan udara, tentera laut dan siber. Pasukan pencerobohan ini sangat besar dengan niat untuk menyapu Ukraine dengan pantas, menghancurkan mana-mana pembangkang. Strategi ini tidak berbeza dengan pendekatan "kejutan dan kagum" yang digunakan oleh pasukan Gabungan di Iraq atau teknik "blitzkrieg" Jerman dari Perang Dunia II. Strategi sebegini bergantung pada prinsip momentum, di mana kuasa serangan terus-menerus menolak ke hadapan dengan pantas, tidak membenarkan masa pertahanan berkumpul semula.

Tentera Rusia bergerak dari utara dan timur laut melalui Belarus dan Rusia dengan rancangan menawan Kyiv. Jika kerajaan di Kyiv jatuh, negara itu mungkin akan menyerah kalah. Sementara itu, pasukan Rusia yang lain bergerak dari timur ke wilayah Donbas dan dari selatan melalui Crimea. Sebelum pencerobohan, Rusia telah mengiktiraf kemerdekaan wilayah Donbas dan secara aktif menyokong kumpulan pemisah di rantau itu. Pelbagai barisan penumpu bertujuan untuk mengasingkan tentera Ukraine, mengganggu struktur perintah mereka, dan memaksa mereka menyerah diri.

Dalam operasi ini, tentera Rusia tidak pernah mencapai momentum yang diperlukan. Tanpa mencapai dan mengekalkan momentum, tentera Rusia terperangkap. Walaupun sebahagian daripada ini adalah disebabkan oleh terlalu bergantung kepada teknologi ketinggalan zaman, sebab utama ialah pertahanan Ukraine yang teguh.

Orang Ukraine, yang telah bersedia untuk pencerobohan ini sejak 2014, mungkin menjangkakan rancangan pencerobohan ini, yang sejajar dengan doktrin ketenteraan Rusia. Walaupun dengan perancangan dan persiapan lanjutan, tentera Ukraine mempunyai kuasa tembak yang jauh lebih sedikit - kereta kebal, artileri, sokongan udara - berbanding pasukan penceroboh Rusia. Oleh itu, strategi mereka terpaksa mengehadkan kesalahan Rusia di samping memulihara sumber mereka sendiri.

Dengan pencerobohan awal, tentera Ukraine memberi tumpuan untuk memastikan bahawa pasukan pencerobohan Rusia tidak dapat mencapai momentum yang diperlukan untuk menyapu seluruh negara. Mereka melakukan ini dengan menyasarkan elemen utama serangan Rusia sambil memusnahkan jambatan dan infrastruktur lain. Selain itu, unit anti kereta kebal Ukraine menggunakan lembing dan senjata anti kereta kebal lain untuk memusnahkan kereta kebal, seterusnya mengganggu serangan. Dengan tidak membenarkan Rusia daripada mewujudkan momentum, Ukraine dapat membentuk postur pertahanan yang kuat yang menahan Rusia.

Dengan serangan Rusia terhenti, Ukraine terpaksa berhati-hati memilih sasaran mereka dan memulihara sumber mereka. Walaupun masyarakat antarabangsa memberikan "bantuan maut" kepada Ukraine, Ukraine masih kekurangan meriam, perisai, dan peralatan penerbangan. Setiap kali tentera Ukraine menentang Rusia, mereka meletakkan diri mereka dalam kedudukan yang terdedah, terutamanya diberikan sistem bateri balas. Sistem ini membolehkan Rusia mengesan pusingan masuk dan menentukan lokasi penembak Ukraine, yang kemudiannya akan ditembak oleh Rusia. Memandangkan tentera yang lebih kecil, setiap kehilangan peralatan adalah lebih penting kepada Ukraine.

Walau apa pun, tentera Ukraine mempunyai banyak sasaran untuk dipilih. Armada kereta kebal Rusia yang hebat menghabiskan sebahagian besar bulan lepas untuk melahu di lebuh raya. Walau bagaimanapun, orang Ukraine mengehadkan serangan mereka ke atas tiang perisai Rusia yang tidak bergerak. Orang Ukraine mendapat manfaat daripada tidak memusnahkan kereta kebal, yang telah menjadi liabiliti kepada Rusia kerana keperluan berterusan mereka untuk bahan api diesel. Sebaliknya, orang Ukraine mengalihkan tumpuan mereka dari kereta kebal ini, memilih untuk memusnahkan sasaran yang akan mempunyai kesan terbesar. Nota, yang tidak terkenal Drone Bayraktar TB2, yang dipuji kerana keupayaan anti-kereta kebalnya, dilaporkan hanya memusnahkan enam kenderaan perisai dalam konflik ini. Sebaliknya, orang Ukraine telah menggunakannya untuk memusnahkan sasaran yang lebih penting.

Salah satu objektif Ukraine yang lebih kritikal adalah untuk memusnahkan sistem pertahanan udara Rusia, yang disasarkan melalui beberapa siri serangan artileri dan dron. Memusnahkan sistem ini menafikan Rusia daripada mencapai kawalan ke atas ruang udara Ukraine, justeru membolehkan lebih banyak serangan dron dan udara. Pihak Ukraine juga mengenal pasti lokasi peralatan peperangan elektronik Rusia dan menyasarkan sistem tersebut. Sistem ini mengganggu komunikasi Ukraine dan operasi dron.

Tentera Ukraine juga menyasarkan nod arahan Rusia, yang menyebabkan tentera Rusia menjadi agak kucar-kacir. Dalam proses memusnahkan pos arahan ini, Ukraine membunuh tujuh pegawai am Rusia, kerugian besar bagi tentera Rusia. Tambahan pula, tanpa jawatan-jawatan arahan ini, tentera Rusia tidak dapat menyegerakkan usaha mereka, justeru menghalang lagi serangan.

Satu lagi sasaran biasa bagi orang Ukraine ialah konvoi bekalan semula. Kenderaan bekalan semula ini, yang biasanya tidak berperisai, adalah sasaran yang lebih lembut daripada kereta kebal, justeru memerlukan senjata yang kurang canggih untuk memusnahkan. mengikut Oryxspioenkop.com, laman web yang menyusun imej sumber terbuka peralatan tentera yang rosak, tentera Ukraine telah memusnahkan atau menangkap lebih 500 kenderaan bekalan semula, bersama-sama dengan dua kereta api bahan api besar. Sesetengah laporan menunjukkan bahawa tentera Rusia telah kekurangan trak bekalan semula memandangkan bilangan serangan Ukraine terhadap konvoi bekalan semula. Tanpa bekalan semula, kemajuan Rusia tidak boleh bergerak ke hadapan, kerana tangki memerlukan sejumlah besar bahan api diesel. Tambahan pula, kekurangan bekalan semula menjejaskan semangat askar.

Strategi Ukraine nampaknya agak berkesan dalam mencapai dua objektif utama mereka - mengehadkan keuntungan Rusia dan memulihara sumber. Memasuki bulan kedua pencerobohan ini, pihak Rusia nampaknya mengubah strategi mereka, menjauhi pelbagai bidang dan menumpukan usaha mereka untuk 'membebaskan' Donbas. Dengan berbuat demikian, mereka boleh menyatukan pasukan mereka dan menumpukan serangan mereka pada satu wilayah. Pihak Ukraine pula perlu menyesuaikan strategi mereka untuk perang yang semakin berkembang ini.