Mencederakan Chelsea FC Adalah Satu Cara Menarik Untuk Menilai Putin

Di luar stadium Stamford Bridge Chelsea FC beberapa grafiti muncul pada satu set penimbunan.

"Tinggalkan kelab kami sendirian" tulisan dalam tin semburan beralun itu berbunyi, "Eropah membiayai perang - bukan CFC."

Mesej itu adalah bantahan secara terang-terangan terhadap sekatan yang tidak pernah berlaku sebelum ini yang dijatuhkan kepada kelab minggu lalu oleh kerajaan UK.

Langkah-langkah yang diambil terhadap pemilik Chelsea, Roman Abramovich telah berkesan menghalangnya daripada membawa masuk sebarang modal yang bermakna, penjualan tiket disekat, wang TV dibekukan dan barangan tidak boleh dijual.

Perkembangan yang menakjubkan itu dijelaskan oleh Perdana Menteri Boris Johnson sebagai sebahagian daripada usaha untuk mempercepatkan sekatan terhadap oligarki yang dianggap oleh UK sebagai sejajar dengan kerajaan Rusia.

"Terdapat hubungan yang cukup, cukup hubungan antara rejim Putin dan individu yang berkenaan untuk mewajarkan tindakan itu," katanya kepada Sky Sports.

Abramovich sedang dalam proses cuba menjual Chelsea dan nampaknya tidak mungkin keputusan kerajaan Britain untuk bertindak sekarang tidak berkaitan.

Walaupun oligarki telah berjanji "semua hasil bersih daripada jualan [akan] didermakan untuk manfaat semua mangsa perang di Ukraine," kuasa di Westminster berpindah sebelum sebarang perjanjian dapat diselesaikan.

Persoalannya apakah yang ingin dicapai oleh kerajaan British dengan menyekat penjualan tersebut?

Bergantung pada wang di bank

Dengan segala cara untuk membuat wang terhad, Chelsea berada dalam situasi yang sukar.

Seperti mana-mana akauntan akan memberitahu anda, bukan hasil, untung atau rugi yang perniagaan bergantung, tetapi wang tunai.

Jika wang tunai tidak mengalir dengan betul melalui syarikat, perusahaan yang paling berjaya pun boleh terbongkar dengan cepat.

Kelab Liga Perdana memerlukan banyak wang kerana pengeluaran mereka sangat tinggi, didorong oleh gaji tinggi pemain.

Di Chelsea, gaji mingguan adalah sekitar $195,000, yang merupakan kos yang berat untuk ditanggung walaupun pada masa yang banyak.

Nasib baik untuk pasukan kedudukan tunainya, menurut akaun terbarunya untuk tahun berakhir 30 Jun 2021, secara relatifnya sihat. Wang tunai kelab di bank dan di tangan ialah $20 juta.

Berdasarkan angka itu, kelab itu akan dapat menampung kos gaji sahaja untuk sekurang-kurangnya 10 minggu.

Tetapi bil-bil lain perlu dibayar dalam masa itu dan perbelanjaan yang besar untuk meletakkan perlawanan di Stamford Bridge. Jadi titik kemelut mungkin datang lebih awal.

Chelsea, seperti kebanyakan perniagaan, akan terbiasa dengan masa apabila wang tunai masuk dan bayaran keluar tidak sepadan dan perlu meminjam wang.

Pada masa lalu, kelab, tidak seperti perniagaan lain. yang terpaksa meminjam wang daripada bank, boleh meminta kekayaan pemiliknya Roman Abramovich melalui syarikatnya Fordstam Limited, syarikat induk utama Chelsea, untuk mendapatkan dana.

Jumlah yang diminta oleh kelab itu berbeza-beza, tahun lepas pinjaman bersihnya adalah sekitar $24 juta, tetapi semasa Covid-19 melanda 2020 ia setinggi $324 juta. Tidak semuanya dipinjamkan oleh Abramovich, tetapi sebahagian besarnya dipinjamkan.

Itu semua cukup untuk dihadapi. Tetapi terdapat juga laporan bahawa kad kredit korporat telah digantung buat sementara waktu, manakala rakan kongsi korporat Three dan Hyundai telah menarik tajaan mereka berikutan sekatan.

Apa yang berlaku apabila wang tunai habis?

Jika Chelsea mendapat kedudukan di mana ia tidak dapat menampung komitmen berterusannya dan tidak boleh membayar pemiutangnya, ia akan menghadapi kemungkinan terpaksa memasuki pentadbiran. Di mana firma perakaunan luar datang untuk menjalankan perniagaan bagi pihak pemiutang.

Ada kemungkinan beberapa pakar menjangkakan akan muncul tidak lama lagi.

“Saya tidak percaya bahawa mereka mempunyai wang tunai yang mencukupi dalam perniagaan, tanpa sokongan pemilik, untuk memenuhi kewajipan berterusan mereka, seperti membayar pemain. Saya mengesyaki pentadbiran akan dibincangkan tidak lama lagi,” pakar kewangan bola sepak di Universiti Sheffield Hallam memberitahu Bebas akhbar.

Sebelum menambah; “Jika itu berlaku, jualan pemain akan dibenarkan tetapi anda menjangkakan mereka berada pada nilai yang jauh lebih rendah. Peranan pentadbir adalah untuk membayar pemiutang, tugas yang dipermudahkan [kerana] Roman Abramovich tidak akan menjadi satu, kerana pegangan saham dicairkan di bawah pentadbiran."

Tetapi ini tidak seperti pentadbiran biasa, di mana perniagaan yang gagal telah hidup di luar kemampuannya. Ini adalah hasil daripada sekatan, jadi persoalannya ialah; adakah kerajaan UK menandatangani beberapa perjanjian di mana kelab itu dijual tetapi Abramovich tidak mendapat manfaat daripada penjualan itu?

Sukar untuk diketahui. Meletakkan Chelsea dalam situasi ini adalah cara awam negara British menunjukkan ia bermakna perniagaan dengan sekatannya terhadap oligarki Rusia.

Walau bagaimanapun, anda perlu tertanya-tanya apakah matlamat utama ini. Chelsea diletakkan dalam pentadbiran berkemungkinan akan menyebabkan lebih banyak kesedihan di London Barat berbanding di Kremlin.

Ia adalah satu perkara yang dibuat oleh Datuk Bandar London Sadiq Khan apabila dia menyifatkan peminat sebagai "tidak bersalah sama sekali" dalam keseluruhan bencana itu.

“Adalah penting untuk membezakan Chelsea dan apa yang berlaku di Ukraine,” katanya. “Mereka adalah kelab yang hebat sebelum pemilik sekarang dan mereka akan menjadi kelab yang hebat selepas pemilik sekarang.”