Hyping Ancaman China Merugikan Keselamatan AS

Tiada sesiapa pun yang tidak tidur di dalam gua boleh terlepas bahawa hubungan AS-China berada pada saat ketegangan yang sangat berbahaya. Baru semalam, Presiden China Xi Jin Ping dinyatakan bahawa "Negara-negara Barat yang diketuai oleh Amerika Syarikat telah melaksanakan pembendungan, pengepungan dan penindasan menyeluruh terhadap China, yang telah membawa cabaran teruk yang tidak pernah berlaku sebelum ini kepada pembangunan negara kita." Sementara itu, di Amerika Syarikat, retorik keras telah diperkukuh dengan sistematik – dan dalam banyak kes tersasar – pengecaman terhadap ancaman China yang dilihat yang digambarkan sebagai merangkumi semua, daripada belon pengintip kepada kren kargo yang didakwa boleh digunakan untuk pengawasan barangan yang masuk dan keluar dari pelabuhan AS.

Jawatankuasa Pilihan Dewan Rakyat yang baru ditubuhkan mengenai Persaingan Strategik Antara Amerika Syarikat dan Parti Komunis China telah menambah bahan bakar kepada kebakaran, menumpukan pendengaran pertamanya kepada litani dakwaan ancaman yang ditimbulkan oleh Beijing, hadir hampir di mana-mana orang mungkin melihat, jika jawatankuasa itu dan saksi-saksinya hendaklah dipercayai. Tujuan yang dinyatakan jawatankuasa itu adalah untuk menimbulkan kebimbangan orang ramai tentang China. Tetapi seperti yang dinyatakan oleh Max Boot dalam lajur baru-baru ini dalam Washington Post,

“Masalahnya hari ini bukan rakyat Amerika tidak mencukupi bimbang tentang kebangkitan China. Masalahnya ialah mereka menjadi mangsa histeria dan kecemasan yang boleh membawa Amerika Syarikat ke dalam perang nuklear yang tidak perlu."

IKLAN

Sementara itu, Wall Street Journal telah memulakan pelbagai bahagian siri mengenai persaingan kuasa besar yang sebahagian besarnya menerima pandangan Pentagon dan penjaja China. Artikel pertama dalam siri ini mengabaikan fakta asas bahawa cara paling berkesan untuk mencegah konflik antara Amerika Syarikat dan China adalah dengan membangunkan beberapa peraturan diplomatik jalan raya, bukan dengan memutarkan senario untuk peperangan antara dua kuasa bersenjata nuklear yang boleh menyebabkan kemusnahan yang tidak pernah berlaku sebelum ini kepada semua yang berkenaan.

Antara andaian yang salah yang dikemukakan dalam Jurnal Sekepingnya ialah Akta Kawalan Belanjawan 2011 "menghalang inisiatif untuk mengubah tentera, termasuk mengenai kecerdasan buatan, robotik, sistem autonomi dan pembuatan termaju." Malah, walaupun beberapa pengurangan awal daripada pelan tindakan Pentagon, Amerika Syarikat membelanjakannya sebanyak ke atas tentera dalam tempoh sepuluh tahun Akta Kawalan Belanjawan seperti yang berlaku pada dekad sebelumnya, apabila ia mempunyai 200,000 tentera di Iraq dan Afghanistan. Bajet tahun ini untuk pertahanan negara sebanyak $858 bilion adalah antara yang tertinggi sejak Perang Dunia II, lebih tinggi daripada kemuncak Perang Korea atau Vietnam atau kemuncak Perang Dingin. Ia juga kira-kira dua setengah kali ganda daripada perbelanjaan China untuk pasukan tenteranya, walaupun selepas kenaikan yang belum selesai di pihak Beijing diambil kira.

IKLAN

Ringkasnya, Pentagon mempunyai banyak dana untuk melabur dalam teknologi baharu, tetapi ia telah memilih untuk mensia-siakan dana pada keutamaan yang sesat seperti mengekalkan kehadiran ketenteraan global sebanyak 750 pangkalan tentera dan 170,000 tentera yang ditempatkan di luar negara dan rancangan $2 trilion untuk membina generasi baharu senjata nuklear yang tidak akan melakukan apa-apa untuk meningkatkan pencegahan walaupun ia mengancam untuk mempercepatkan perlumbaan senjata yang berbahaya dan mahal. Selain itu, tiada satu pun kegemaran baharu Pentagon, daripada hipersonik kepada senjata autonomi kepada kecerdasan buatan, berkemungkinan beraksi seperti yang diiklankan. Mereka juga boleh memburukkan keadaan, dengan menjadikan senjata lebih sukar untuk dikendalikan dan diselenggara walaupun ia meningkatkan risiko penggera palsu atau serangan tidak sengaja pada sasaran yang salah. Tiada penyelesaian ketenteraan ajaib untuk cabaran yang ditimbulkan oleh China, kebanyakannya adalah politik dan ekonomi dan bukannya ketenteraan.

Pernyataan cacat kedua dalam Wall Street Journal Sekeping mengenai persaingan kuasa besar adalah implikasi bahawa fakta bahawa China mempunyai lebih banyak kapal daripada Amerika Syarikat adalah masalah keselamatan utama. Kapal AS lebih besar dan membawa lebih banyak kuasa tembak daripada kapal China. Masalahnya bukan pada bilangan kapal, tetapi komposisi pasukan. Tentera Laut terus melabur dalam $13 bilion kapal pengangkut pesawat yang terdedah kepada peluru berpandu anti-kapal moden dan berkelajuan tinggi. Tambahan pula, disebabkan tekanan daripada Kongres, Tentera Laut masih memiliki terlalu banyak salinan Kapal Tempur Littoral, yang mempunyai masa yang sukar walaupun berfungsi di laut, tidak lengkap untuk misi yang direka untuk dijalankan, dan tidak mempunyai kaitan. kepada kemungkinan konflik dengan China.

Untuk kembali ke titik asas, meningkatkan ancaman ketenteraan yang ditimbulkan oleh China dan melihat pengaruh China dalam setiap tindakan berisiko besar atau kecil terkunci dalam Perang Dingin baharu yang boleh membawa kepada konflik sebenar di hadapan. Menegaskan semula dasar "Satu China" yang mengehadkan komitmen ketenteraan AS dan hubungan politik dengan Taiwan selagi Beijing hanya mencari cara aman untuk mengintegrasikan Taiwan ke China adalah satu langkah penting. Di samping itu, terlibat dalam perbincangan untuk mewujudkan beberapa pagar jangka pendek dan saluran komunikasi berterusan untuk menurunkan suhu interaksi AS-China harus menjadi keutamaan.

IKLAN

Dasar yang mengimbangi jaminan dengan pencegahan dan dialog dengan perancangan pertahanan yang berhemat adalah cara terbaik untuk mengelakkan konflik dan membuka pintu kepada kerjasama dalam isu-isu yang menjadi perhatian bersama. Sudah tiba masanya untuk bertenang dan mengambil pandangan yang realistik tentang cabaran yang ditimbulkan oleh China, dan kemudian merangka dasar yang dipertimbangkan dengan teliti untuk menanganinya.