Risiko Impian Ekonomi $10 Bilion India Berubah Menjadi Mimpi ngeri

Pusat Penyelidikan Ekonomi dan Perniagaan menggembirakan Perdana Menteri India Narendra Modi minggu ini dengan meramalkan ekonominya menjadi antara tiga terbesar dalam tempoh 15 tahun.

Bagi Modi, yang mengalami tahun 2022 yang sukar, tajuk utama yang dijana oleh ramalan perundingan yang berpangkalan di London tidak boleh ditetapkan masa yang lebih baik. Pendapat CEBR bahawa India akan melompat kepada tiga teratas di seluruh dunia menganggap ia berkembang kira-kira 6.5% setiap tahun sepanjang dekad yang akan datang.

Seperti yang dikatakan oleh CEBR, "trajektori pertumbuhan ini akan dilihat India meningkat daripada tempat kelima dalam Jadual Liga Ekonomi Dunia pada 2022 kepada ketiga dalam ranking global menjelang 2037.” Dan seawal "2035, kami meramalkan bahawa India akan menjadi ekonomi $10 trilion ketiga. Walaupun terdapat faktor politik yang boleh menahan India, ia mempunyai demografi di sisinya.”

Namun, "faktor politik" dan "demografi" inilah yang boleh merumitkan keadaan. Dan mengekalkan pendapatan per kapita India daripada melonjak bersama dengan kadar pertumbuhan keluaran dalam negara kasar.

India, sering dikatakan, mempunyai "dividen demografi." Dengan lebih daripada separuh penduduk semasa 25 dan berbangsa umur median 28.4, tenaga buruh India yang semakin meningkat adalah aset kerana tenaga kerja di Jepun, China dan Korea Selatan semakin kelabu. Ia hanya satu aset, walaupun, jika kerajaan Modi mengambil langkah untuk mencipta peluang pekerjaan yang lebih baik.

Malangnya, terdapat beberapa tanda Modi, lapan tahun lebih dalam tempoh perkhidmatannya, mempunyai rancangan yang koheren untuk meningkatkan kecekapan ekonomi, mengurangkan kerenah birokrasi, meningkatkan produktiviti dan melabur dalam pendidikan dan latihan yang lebih baik. Peningkatan mikroekonomi ini sukar dilakukan oleh mana-mana pemimpin Asia pada masa yang terbaik, tidak kisah di tengah-tengah pandemik, inflasi global yang melonjak dan bank pusat utama hampir di mana-mana kadar faedah mendaki.

Modi, malangnya, telah menghabiskan 103 bulan terakhir ini dengan mengutamakan kejayaan makroekonomi—kadar KDNK yang pesat, terutamanya—berbanding usaha untuk menyamakan kedudukan India. Tumpuan mikro-lebih-makro ini bermakna bahawa era Modi telah menjana pertumbuhan barisan teratas yang baik tetapi ketinggalan di mana ia sangat penting: memastikan semua orang India menikmati hasil pertumbuhan ekonomi yang pantas.

Semua ini menyebabkan bekas penggubal undang-undang dan diplomat Shashi Tharoor bimbang bahawa keterujaan terhadap India yang mencecah $10 bilion melewatkan titik bahawa ia tidak perlu berkembang lebih cepat-ia perlu berkembang lebih baik. Seperti yang dia hujahkan dalam Sindiket Projek baru-baru ini op-ed, "corak serantau yang tidak sekata, jika tidak ditangani, boleh menjadikan dividen demografi India menjadi jurang demografi kekal."

Tharoor mempunyai pengalaman yang luas. Beliau berkhidmat sebagai menteri negara bagi hal ehwal luar India, menteri pembangunan sumber manusia, ketua setiausaha agung Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dan ahli parlimen Kongres Kebangsaan. Kebimbangannya ialah “sementara negeri-negeri utara India telah pun stabil, di beberapa negeri, seperti Kerala di selatan dan Nagaland di timur laut, populasi sudah mula mengecil. Ini bermakna bahagian India mungkin mengalami ledakan bayi manakala kawasan lain bergelut dengan populasi yang semakin tua.”

Ini adalah peringatan grafik, kata Tharoor, bahawa "pertumbuhan populasi menimbulkan peluang dan cabaran." Ianya berdekatan ncer dilihat dalam tempoh empat dekad akan datang meningkat kepada kira-kira 1.7 bilion, sebelum menjunam kepada 1.1 bilion menjelang 2100. Penurunan itu akan mencerminkan jangkaan penurunan dalam kematian dan kesuburan. Intinya, katanya, ialah "India mempunyai peluang yang sempit untuk memanfaatkan pertumbuhan tenaga buruh produktifnya untuk meningkatkan pembangunan ekonomi."

Jika Parti Bharatiya Janata Modi mempunyai rancangan untuk menebus masa yang hilang untuk melakukan perkara itu—dan memastikan dividen India daripada menjadi mimpi ngeri—ia tidak mengatakan. Pakar ekonomi Chietigj Bajpaee, pengarang “China in India's Post-Cold War Engagement with Southeast Asia,” menyatakan bahawa “dalam konteks ini, pemeriksaan realiti diperlukan: Adakah retorik aspirasi dasar luar India sepadan dengan realiti momentum reformasi domestik negara ?”

Tidak begitu banyak, apabila anda mempertimbangkan halangan berterusan mengekalkan kekayaan tertumpu di kalangan orang kaya. Sebagai Bajpaee menulis dalam The Diplomat, "walaupun kerajaan mengunjurkan imej yang lebih mesra pelabur sejak liberalisasi ekonomi India pada 1990-an, dasar ekonomi negara yang melindungi dan konservatif dari segi sejarah kekal kukuh."

Ini termasuk era Modi yang kononnya pro perniagaan. Yang pasti, Modi meletakkan beberapa perubahan struktur yang ketara pada papan skor. Ia termasuk membuka sektor seperti penerbangan, pertahanan dan insurans kepada peningkatan pelaburan asing. Kerajaannya mengawasi kelulusan cukai barangan dan perkhidmatan negara.

Tetapi langkah yang lebih besar dan lebih berisiko dari segi politik untuk mengubah dinamik kuasa dalam sektor daripada buruh ke tanah kepada cukai dan membendung rasuah kekal dalam senarai tugasan. Walaupun terdapat sedikit kemajuan, New Delhi mesti meningkatkan usaha untuk mendapatkannya pinjaman yang tidak baik di luar kunci kira-kira bank negara. Dan sementara India menikmati teknologi "unicorn” ledakan, membolehkan usahawan berkembang, berkembang dan mengganggu ekonomi memerlukan Big Bang kawal selia yang Modi masih belum keluarkan.

Jadi, adalah hebat bahawa trajektori India ke arah status ekonomi tiga teratas bersama-sama AS dan China mendapat perhatian. Namun, apakah pentingnya jika sebahagian besar orang India ketinggalan? Ini adalah mimpi ngeri Modi akan meninggalkan generasi akan datang jika dia tidak mempercepatkan pembaharuan.