Video Pertempuran Sengit Menunjukkan Warga Ukraine Menantang Kereta Kebal Rusia Di Jarak Jauh

Mana-mana video yang dikeluarkan oleh satu pihak yang terlibat dalam konflik patut dilayan dengan berhati-hati; seperti video Rusia yang kononnya menunjukkan serangan peluru berpandu hipersonik Kinzhal mereka yang sebenarnya adalah sesuatu yang lain sepenuhnya. Tetapi rakaman Kenderaan Tempur Infantri BTR-4 Ukraine mengambil perisai Rusia dalam pertempuran jarak dekat patut dilihat kedua.

Video berdurasi 64 saat itu menunjukkan paparan dari skrin video komander — kita boleh tahu ini adalah pandangan komander dan bukannya penembak daripada perkataan 'komander' dalam bahasa Ukraine — semasa pertempuran jalanan menentang tentera Rusia. Muncul secara tiba-tiba berhampiran musuh, BTR-4 menggunakan kapal pengangkut kakitangan BTR-82 dan kemudian Tangki T-72B3 pada jarak yang sangat dekat, dengan meriam automatik 30mmnya.

“Pertemuan jarak pendek seperti itu, sudah tentu, endemik di FIBUA [Bertempur Di Kawasan Binaan},” kata Patrick Benham-Crosswell, bekas pegawai kereta kebal dalam Tentera British dan pengarang “Dunia Berbahaya Tommy Atkins: panduan pemula untuk peperangan darat"

Selepas memusnahkan BTR-82, BTR-4 Ukraine bergerak ke kedudukan dan melepaskan tembakan di sayap T-72 (pada :22 saat) yang tidak melakukan apa-apa selain daripada mencetuskan jubin perisai reaktif letupan bertujuan untuk mengganggu caj berbentuk masuk.

BTR-4 kemudian mengelak semula sebelum kereta kebal boleh bertindak balas, kembali beberapa saat kemudian untuk serangan kedua mengejut. Kali ini penembak mengambil masa yang lebih lama untuk membidik dan melepaskan aliran pusingan bukan pada badan kereta kebal atau turrey tetapi rendah ke bawah pada paras trek (pada :39 saat). Ledakan pertama empat pusingan nampaknya mempunyai sedikit kesan. Semasa letupan kedua api muncul, dan semasa ketiga dan keempat tangki itu terbakar dengan hebat.

Ini mungkin kelihatan agak tidak mungkin. The BTR-4 buatan Ukraine ialah kenderaan berperisai ringan, beroda lapan seberat kira-kira 25 tan dengan kru seramai tiga orang, yang membawa skuad tujuh infantri. Ia dilengkapi dengan turet bersenjatakan meriam 30mm, serta pelancar bom tangan dan mesingan. Ia juga mempunyai Konkurs atau Pelancar peluru berpandu berpandu anti-kereta kebal Baryer, tetapi ini mempunyai jarak minimum kira-kira 100 meter dan kereta kebal lebih lama untuk terlibat daripada meriam. (Perlu disebutkan bahawa senjata 30mm ini jauh lebih kuat daripada senjata senapang Gatling 8mm GAU-30 yang terkenal dipasang pada pesawat A-10 AS).

Perisai BTR-4 cukup tebal untuk menahan tembakan senapang mesin berat dari hadapan dan senapang mesin sederhana – sama dengan mungkin 30mm plat keluli. Meriamnya direka untuk menaiki kenderaan serupa, bukan kereta kebal berat.

T-72B3 adalah salah satu kereta kebal tempur utama Rusia yang paling moden, haiwan keluli 45 tan dengan meriam 125mm yang mampu memusnahkan kereta kebal lain pada jarak jauh. Perisai hadapannya dicondongkan untuk memberikan ketebalan yang berkesan lebih 500 mm (20 inci) plat keluli, atau sekurang-kurangnya sepuluh kali ganda daripada BTR-4. Perisai ini direka untuk mengalahkan meriam 105mm kereta kebal NATO, dan peluru berpandu anti-kereta kebal awal seperti Dragon dan TOW. Jadi nampaknya tidak mungkin sesuatu seperti meriam 30mm, yang boleh hanya menembusi kira-kira 45 mm atau perisai pada jarak tempur biasa, akan dapat melakukan lebih daripada menggarunya.

Walau bagaimanapun, perisai kereta kebal tidak sama dari semua sudut. Kerana musuh berkemungkinan besar berada di hadapan kereta kebal, sebahagian besar berat perisai diletakkan pada 'arka hadapan' untuk menghentikan ancaman dari hadapan. Perisai sisi dan belakang sentiasa lebih ringan, terutamanya pada kereta kebal Rusia.

Dalam kes T-72, kajian terperinci 2015 mengenai blog kereta kebal Di Bawah The Turret Ring memberikan lowdown yang diperoleh daripada beberapa kerja sumber terbuka tentang betapa berkesannya perisai dalam bahagian individu tangki.

Walaupun perisai hadapan boleh memberikan ketebalan berkesan 500mm, perisai sisi hanya 80mm untuk 60% atas ketinggiannya. 40% yang lebih rendah, yang biasanya kurang kelihatan oleh musuh kerana rupa bumi yang tidak rata atau kereta kebal berada di belakang penutup, hanya mempunyai perisai setebal 20mm: titik lemah yang diketahui oleh penembak BTR-4 untuk pergi.

"Tidak menghairankan bahawa 30mm mengetuk lubang di dalamnya," Benham-Crosswell.

Perlu diingat bahawa peluru 25mm yang dilepaskan oleh kenderaan M2 Bradley AS dilaporkan berkesan terhadap perisai sisi kereta kebal buatan Rusia di Iraq, walaupun biasanya Bradley akan menggunakan peluru berpandu berpandu.

Walaupun beberapa pengulas mencadangkan bahawa pusingan mesti mengenai tangki bahan api untuk menyebabkan kebakaran, ini tidak berlaku. Bahan api diesel terkenal sukar untuk dinyalakan dan beberapa pereka tangki sebenarnya meletakkan tangki bahan api di hadapan komponen penting untuk melindungi mereka. Penyimpanan peluru T-72 berada di badan kapal di kawasan yang dilanda, jadi penjelasan yang paling berkemungkinan adalah bahawa ini telah dipukul cukup banyak kali.

"Setelah menembusi dengan pusingan tenaga yang agak rendah, ia akan mengambil sedikit masa untuk beberapa kesan di belakang perisai - iaitu kebakaran sekunder - untuk berlepas," kata Benham-Crosswell.

Walaupun meriam 30mm bukanlah senjata yang anda ingin lawan dengan T-72, dengan keberanian, kemahiran dan pengetahuan yang mencukupi tentang titik lemah musuh anda masih mungkin untuk menang. Bagi pihak mereka, Rusia gagal bertindak balas dengan cukup cepat sama ada untuk keluar daripada bahaya atau menangani ancaman yang bergerak pantas.

"Kekurangan reaksi dari kedua-dua kenderaan adalah satu kejutan," kata Benham-Crosswell. "Tiada tanda-tanda asap keluar, kebakaran kembali atau, khususnya T-72, sebarang percubaan untuk membalikkan."

Pemeriksaan lebih dekat menunjukkan bahawa T-72 kelihatan bergerak ke hadapan sedikit (dari :23-:24 saat) semasa pertunangan, tetapi tidak terkeluar. Ini mungkin kerana kru tidak tahu di mana musuh berada dan mereka mungkin telah melepaskan tembakan dari arah lain.

Beberapa ciri lain menonjol dalam video ini. Satu ialah jarak pendek yang melampau. Meriam 30mm berkesan sehingga 2,000 meter atau lebih, tetapi pertempuran berada pada seratus meter atau kurang. Memandu di sekitar jarak ini, apabila kenderaan musuh boleh muncul di mana-mana sudut dan memusnahkan anda dengan satu tembakan, memerlukan saraf pepatah keluli.

Ciri lain ialah kehadiran dan ketiadaan askar kaki dari kedua-dua pihak. Seperti dalam kes-kes lain, perisai Rusia nampaknya beroperasi sendiri tanpa infantri untuk bertindak sebagai mata dan telinga mereka, pendekatan yang sangat berbahaya di kawasan yang dibina. Seperti yang dinyatakan oleh Benham-Crosswell, pendekatan yang diterima ialah gabungan senjata, dengan infantri dan perisai menyokong satu sama lain, kenderaan membawa kuasa tembakan berat manakala askar kaki memberikan kesedaran situasi dan meletakkan tembakan menindas kepada sesiapa yang mengacukan senjata anti kereta kebal.

Dalam video itu, infantri Ukraine boleh dilihat sangat dekat dengan aksi itu, nampaknya bekerja dalam penyelarasan dengan perisai. Ini mungkin skuad yang diturunkan dari BTR-4 dari mana aksi itu dirakamkan.

Video asal telah dirakam pada sistem onboard BTR-4; versi dalam talian kelihatan seperti dirakam semasa main balik pada telefon, dengan bahagian bawah skrin ditinggalkan untuk mengecualikan data masa dan lokasi. Beberapa sumber mencadangkan ia ditembak di Mariupol. Video tembakan pantas yang serupa, di mana a BTR-4 menembak T-72 dan kemudian memusnahkan kenderaan peninjau BVRM-1K telah diletakkan dalam talian beberapa hari lebih awal.

Perlu ditekankan bahawa video sedemikian tidak semestinya boleh diterima pada nilai muka, mungkin tidak menunjukkan perkara yang dituntut, dan jelas dikeluarkan untuk nilai propagandanya. Tetapi mereka mungkin masih memberi sedikit gambaran tentang pertempuran bandar di Ukraine, dan petunjuk keazaman dan keberanian pasukan Ukraine dan kekurangan kemahiran taktikal lawan Rusia mereka.