Pencipta 'Shock & Awe' Menjelaskan Cara Ia Mungkin Berfungsi Di Ukraine

Harlan K. Ullman, kini penasihat kanan Majlis Atlantik di Washington, DC, memperkenalkan istilah "Shock & Awe" dalam buku 1996 yang melihat kembali kempen Ribut Gurun 1991 untuk membebaskan Kuwait. Kejutan & Kagum: Mencapai Penguasaan Pantas bertanya bagaimana konflik masa depan boleh dilakukan dengan jauh lebih pantas, dengan kos darah dan harta yang jauh lebih rendah, dan masih mencapai keputusan hebat yang sama seperti Desert Storm.  

Kajian 1996 ini boleh menjadi buku panduan untuk kempen Rusia 2022 menentang Ukraine. Tetapi pertama-tama istilah itu perlu difahami dengan betul.

"Istilah Kejutan dan Kekaguman telah banyak disalahgunakan semasa dan sejak Perang Teluk kedua sebagai slogan dan bukan sebagai strategi," kata Ullman.

Ullman tidak percaya pencerobohan Rusia ke atas Ukraine mungkin berlaku. Dia mengatakan bahawa kuasa Barat betul-betul menumpukan pada rundingan - tetapi tanpa mengakui atau memahami motivasi dan rasional yang mendorong Presiden Rusia Vladimir Putin. Walaupun ramai penganalisis cenderung mengambil pendirian Putin yang diancam oleh pengembangan NATO sebagai sikap, Ullman berpendapat kita dinasihatkan untuk mengambil serius rungutannya dan meneliti "tuntutan perjanjian" beliau untuk menentukan apa-apa kelebihan kembali kepada situasi sebelum 1997 dalam Eropah yang dalam bentuk semasa tidak boleh diterima.

Dia mencadangkan bahawa keadaan yang tidak menentu boleh membawa kepada peperangan yang bermula secara tidak sengaja, apa pun niat semasa Putin.

Di Desert Storm, pasukan yang diketuai oleh AS mengambil alih tentera Iraq yang besar tetapi tidak mempunyai harapan. Selepas kempen udara yang panjang yang menghilangkan pertahanan Iraq, dalam kempen "100 jam", tentera yang diketuai oleh pakatan AS telah menghalau tentera Iraq dari Kuwait dalam pertandingan ketenteraan berat sebelah. Tidak seperti anaknya sedozen tahun kemudian, Presiden George HW Bush memilih untuk tidak mengejar saki-baki tentera Saddam Hussein ke Kuwait.

Di Timur Ukraine, pasukan Rusia yang menyerang akan menghadapi tentera Ukraine yang besar, tegas tetapi kurang lengkap dan akan dapat mengawal domain udara dan siber dengan cepat. Sesetengah penganalisis menjangkakan bahawa jika serangan datang, matlamat Putin mungkin hanya untuk merampas wilayah di bahagian timur rata negara itu, untuk mengelakkan kesukaran untuk menduduki seluruh negara - seperti yang dipelajari oleh Kesatuan Soviet dan NATO di Afghanistan dan AS di Iraq selepas 2003. Mereka mungkin mencapai matlamat ini dengan bantuan Shock & Awe.

Shock & Awe tidak hanya merujuk kepada penggunaan besar-besaran kuasa tembakan, begitulah cara media khususnya menggunakan istilah itu tanpa henti semasa kempen 2003. Medan pertempuran sebenar adalah fikiran pihak lawan, dan doktrin mencadangkan menggunakan pelbagai langkah selain bom untuk mendapatkan kemenangan psikologi.

“Matlamat Penguasaan Pantas adalah untuk memusnahkan atau mengelirukan keinginan untuk menentang bahawa musuh tidak akan mempunyai alternatif kecuali menerima matlamat strategik dan objektif ketenteraan kami,” mengikut buku. [Penekanan saya]. Shock & Awe mencapai ini dengan mempengaruhi, mempengaruhi dan mengawal kehendak dan persepsi untuk membuat musuh melakukan apa yang dimahukan oleh penyerang.

Dalam erti kata ini bukan perkara baru — pemikir tentera dari Sun Tzu hingga Clausewitz telah menekankan kepentingan untuk melemahkan semangat musuh daripada memusnahkan mereka secara fizikal. Apa yang menjadikan buku Ullman berbeza ialah ia meramalkan penggunaan teknologi moden, khususnya pertumbuhan peperangan siber dan peperangan maklumat:

Kita perlu dapat menutup komunikasi elektronik utama ke, dari, dan dalam negara (atau dalam subkumpulan atau puak tertentu). Kita juga memerlukan keupayaan untuk mengawal radio dan televisyen dalam sesebuah negara. Walau bagaimanapun, adalah penting dalam semua kes untuk dapat menafikan keupayaan musuh untuk berkomunikasi dan mempunyai cara kita sendiri untuk mencapai penduduk dengan mesej yang sesuai.

Semasa Desert Storm, terdapat hanya satu saluran berita 24 jam, CNN. Ini terbukti sangat berpengaruh, dan istilah 'kesan CNN' dicipta untuk menutup kesan liputan berita segera tersebut. Ini memberi kelebihan kepada gabungan itu kerana taklimat akhbar yang diatur dengan teliti dan siaran terpilih video pengeboman ketepatan maut. Penyelidikan di AS menunjukkan bahawa lebih banyak liputan berita TV tentang konflik yang ditonton oleh orang ramai, semakin kurang mereka mengetahui tentangnya, menunjukkan betapa pentingnya mengawal media. Ini mungkin bermakna menyasarkan stesen televisyen seperti dalam kempen 1999 menentang Serbia.

Kekeliruan mesti dikenakan kepada musuh dengan hanya membekalkan maklumat yang akan membentuk persepsi lawan dan membantu mematahkan kehendaknya.

Liputan TV bergulir kini kurang penting berbanding internet dan media sosial, menjadikan kunci kepada operasi Kejutan & Kekaguman yang berjaya, seperti yang dijelaskan oleh Ullman.

"Dua perkataan boleh membuat kes ini: Cambridge Analytica, firma pemprosesan data yang beberapa orang tahu pernah wujud," Ullman memberitahu saya. “CA akhirnya mengumpulkan kira-kira 5,000 keping data mengenai 30-70 juta orang dan menggunakan data tersebut dalam Referendum Brexit UK untuk membolehkan Cuti menang. Ia juga campur tangan dalam pilihan raya 2016 dan mungkin 2020 untuk membantu Trump."

Ullman percaya bahawa komunikasi yang disasarkan dengan tepat boleh menjadi setara dalam talian bom pintar, mencapai kesan yang jauh lebih besar daripada pengeboman permaidani mentah televisyen kabel.

“Rusia sepatutnya mempunyai sekurang-kurangnya jumlah data mengenai Ukraine dan menyasarkannya secara langsung di media sosial. Jika Rusia tidak berbuat demikian, saya akan terkejut, dan kami akan lalai dan lalai dalam tidak menangani 'langkah aktif' Rusia, "kata Ullman.

Shock & Awe tidak dapat dijalankan sepenuhnya dalam talian. Satu aliran imej tentera Rusia yang memusnahkan sasaran Ukraine, membakar kereta kebal Ukraine, dan video sudut pandangan daripada bom dan peluru berpandu yang menyerang dengan ketepatan maut memerlukan beberapa bahan di belakangnya untuk boleh dipercayai.

“Beberapa daya kinetik masih diperlukan. Anda tidak boleh terkejut dan kagum sepenuhnya dengan operasi maklumat,” kata Ullman.

Inti dari operasi kinetik sedemikian bukanlah kemusnahan secara besar-besaran, tetapi untuk memberi gambaran bahawa Rusia boleh memusnahkan sebarang sasaran sesuka hati dan rintangan itu sia-sia, atau seperti yang dinyatakan dalam buku itu:

Adalah amat penting untuk memberi gambaran bahawa tidak ada tempat selamat daripada serangan, dan mana-mana sasaran boleh diserang pada bila-bila masa dengan sewenang-wenangnya dan kekerasan.

"Anda mahu meletakkan musuh dalam keadaan putus asa dan putus asa, jadi komander medan membuat kesimpulan 'Saya tidak mempunyai jalan keluar kecuali berhenti,'" kata Ullman. "Anda mahu mereka berasa seperti orang Perancis pada permulaan Dien Bien Phu menyedari alternatifnya ialah membunuh diri atau menyerah diri."

Matlamatnya adalah untuk membuat setiap komander medan berasa seolah-olah kedudukan mereka sendiri tidak ada harapan. Rusia mungkin menggunakan peralatan peperangan elektronik untuk mensimulasikan radio dan aktiviti radar unit tempur, serta komunikasi tersembunyi untuk menutup lokasi sebenar pasukan aktif. Imej-imej satelit menunjukkan kepada kita kumpulan tentera Rusia berhampiran sempadan, tetapi Rusia sudah mahir menggunakan umpan dan mengerahkan 'tentera kembung' untuk membantu memperdaya pemerhati Barat pada tahun 2014. Penipuan semacam ini boleh membolehkan tentera Rusia kelihatan berada di mana-mana dan tidak dapat dihalang.

Keperluan ketenteraan untuk Shock & Awe termasuk bekalan senjata ketepatan yang mencukupi. Hanya 9% daripada bom yang dijatuhkan di Desert Storm adalah berpandukan laser, tetapi ini menyumbang 75% daripada sasaran strategik yang musnah. Tiga puluh tahun kemudian, Rusia mempunyai banyak peluru bertepatan, dan pesawat untuk menghantarnya. Shock & Awe juga memerlukan peperangan elektronik termaju dan keupayaan serangan siber, yang juga telah dibina Rusia secara berterusan.

Kejutan & Kekaguman juga boleh ditambah dengan penggunaan dramatik teknologi baharu atau teknologi lama yang digunakan secara berbeza. Buku itu menyebut serangan nuklear ke atas bom Hiroshima dan Nagasaki sebagai memaksa Jepun yang ditentukan secara fanatik untuk menyerah, bukan kerana kedua-dua bom atom ini lebih merosakkan daripada serbuan seribu pengebom tetapi kerana Jepun tidak dapat memahami bahawa kemusnahan sedemikian boleh datang dari satu serangan. senjata. Pada dasarnya perintah tinggi itu terkejut dan kagum untuk melakukan apa yang sebelum ini dianggap tidak terhormat dan tidak dapat difikirkan - menyerah. Buku itu mencadangkan membangunkan beberapa senjata 'peluru perak' terperingkat, menyebut kemungkinan senjata nadi elektromagnet bukan nuklear yang boleh melumpuhkan elektronik dengan serta-merta di kawasan yang ketara, menjadikan mereka yang terjejas secara berkesan buta dan terputus daripada sentuhan.

Buku itu juga mencadangkan penggunaan sistem tempur robotik - seperti kereta kebal Uran-9 Rusia yang tidak berkru dan armada dron serangan mereka yang semakin meningkat - untuk nilai kejutannya.

Walaupun doktrin ketenteraan Rusia tidak secara khusus memasukkan Shock & Awe, pengarang tentera mereka sering bercakap tentang "Kawalan Refleks." Ini merujuk kepada memaksa musuh untuk bertindak dengan cara tertentu dengan tindakan ketenteraan tertentu. Aspek utama ialah memahami bahawa pemikiran lawan dan mengetahui apa, sebagai contoh, akan memaksa mereka untuk berundur. Kawalan Refleks mungkin termasuk Kejutan & Kekaguman untuk memaksa penyerahan segera.

“Penipuan dalam operasi ketenteraan datang secara lebih semula jadi kepada Rusia, kerana ia sentiasa menjadi sebahagian daripada doktrin ketenteraan mereka,” kata Ullman. “Bagi seseorang seperti Putin dengan latar belakang KGB, ia adalah dalam darahnya. Dan sementara jeneral dan laksamana kita memahami penipuan, ia kurang penting - AS sentiasa menjadi tentera serangan kuasa tembak."

Ullman berpendapat bahawa serangan tentera Rusia tidak mungkin berlaku. Tetapi penggunaan tekanan psikologi yang melampau mungkin masih relevan.

"Menggunakan Shock & Awe atau langkah aktif, Rusia mungkin boleh memilih untuk menyasarkan orang yang paling berpengaruh dalam kes ini dan memaksa, memujuk atau meyakinkan Presiden Zelensky untuk menangguhkan keahlian NATO untuk tempoh yang panjang sebagai pertukaran untuk konsesi tertentu," kata Ullman. “Sebagai contoh referendum percuma di Crimea dan membawa masuk pasukan pengaman di Donbas untuk memastikan beberapa bentuk gencatan senjata atau perjanjian.”

Rusia mungkin, sebagai contoh, memberi maklumat Zelensky tentang kekuatan tentera mereka atau kemungkinan hasil. Zelensky – yang platform politiknya berdasarkan penyelesaian konflik di Timur Ukraine tanpa pertumpahan darah lagi, dan penilaian kelulusannya menjunam sejak pemilihannya pada 2019 – tidak berada dalam kedudukan yang kukuh dan mungkin terpaksa percaya dia tidak mempunyai pilihan selain mematuhinya.

"Keseimbangan yang sesuai antara Kejutan dan Kekaguman mesti menyebabkan persepsi dan jangkaan kekalahan tertentu," seperti yang dinyatakan dalam buku itu.

Faktor-faktor ini, persepsi dan jangkaan, adalah jauh lebih penting daripada kuasa sebenar yang digunakan atau bilangan video kereta kebal yang diletupkan atau laporan unit melarikan diri dalam ketakutan. Dan jika tidak dibalas mereka mungkin memberikan Rusia kemenangan pantas.

Apa yang dilakukan Putin di Ukraine masih belum dapat dilihat. Ullman bertanya mengapa Barat tidak cuba menggunakan sedikit "Shock and Awe" pada Putin untuk mempengaruhi, mempengaruhi dan mungkin untuk mengawal beberapa pemikirannya dengan penggunaan diplomasi yang lebih tidak konvensional dan lebih bijak dan, untuk meminjam frasa Rusia "cara lain ,” — soalan yang sangat menarik.