Adakah Ableist Slur Terbaru Beyoncé Suatu Keanehan Linguistik Atau Sesuatu Yang Lebih Jahat?

Sejak beberapa hari lalu, media sosial telah dibakar oleh Beyoncé menggunakan perkataan “spaz” dalam lagu “Heated” – tajuk yang ditulis bersama dengan penyanyi rap Kanada Drake dan membentuk sebahagian daripada album terbaru artis yang memenangi pelbagai anugerah itu Renaissance yang jatuh kepada pujian kritikal pada 29 Julai.

Lagu itu dikeluarkan dengan lirik, "Spazzin' on that ass, spazz on that ass."

Anehnya, ia merupakan tajuk kedua dalam beberapa minggu sahaja yang berdepan kritikan terhadap penggunaan perkataan tersebut, iaitu slanga yang berasal daripada perkataan spastik atau spastik yang asalnya dari istilah perubatan untuk menggambarkan keadaan di mana otot-otot badan tidak dapat dikawal membawa kepada pergerakan yang tidak selaras.

Selama beberapa dekad, istilah yang berkaitan telah memasuki budaya popular sebagai pejoratif untuk menggambarkan seseorang yang kurang kecekapan fizikal dan amat menyakitkan bagi mereka yang menghidap cerebral palsy - keadaan neurologi di mana spastik adalah ciri yang menonjol.

Pada bulan Jun, bintang pop wanita Lizzo telah dibakar untuk menggunakan lirik: “Pegang beg saya, bi**h, pegang beg saya/ Adakah anda melihat sh*t ini? Saya seorang spaz" dalam lagu "Grrrls" daripada albumnya khas.

Berikutan bantahan daripada komuniti orang kurang upaya yang disokong oleh badan amal dan kumpulan advokasi dan diketuai oleh pejuang hak orang kurang upaya yang berpangkalan di Sydney, Hannah Diviney, yang menghidap cerebral palsy, Lizzo mengeluarkan perkataan itu daripada lagu itu.

Beyoncé kini telah melakukan perkara yang sama untuk semua versi digital Heated dengan lirik ditukar kepada "Blastin' pada keldai itu, letup pada keldai itu."

Mengumumkan perubahan itu, Pasukan Beyoncé hanya berkata, "Perkataan itu, tidak digunakan dengan sengaja dengan cara yang berbahaya, akan diganti."

Permohonan maaf secara langsung, bagaimanapun, dapat dilihat dengan ketiadaannya.

Satu tamparan di muka

Diviney juga menerajui kempen media sosial yang memanggil Beyoncé, menyatakan di Twitter:

"Jadi @Beyonce menggunakan perkataan 'spaz' dalam lagu baharunya Heated. Terasa seperti satu tamparan kepada saya, komuniti orang kurang upaya & kemajuan yang kami cuba lakukan dengan Lizzo. Saya rasa saya akan terus memberitahu seluruh industri untuk 'berbuat lebih baik' sehingga kata-kata cercaan yang mampu hilang daripada muzik.”

Malangnya, Diviney kemudiannya menerima tindak balas media sosial daripada troll internet yang mana dia diceritakan awal minggu ini semasa penampilan di Q+A – rancangan perbincangan panel di Rangkaian ABC Australia.

Diviney mendedahkan bahawa dia telah dihantar "foto, atau GIF, orang yang berkerusi roda ditolak dan ditolak dari tebing."

Dia juga berkata tentang keadaan yang boleh menyebabkan penghidap tidak dapat mengangkat kaki mereka dari tanah, terkurung di kerusi roda atau mengalami kekejangan dan kontraksi yang sangat kuat sehingga terasa seperti otot tercabut dari tulang:

"Jika orang hidup dengan spastik, saya tidak fikir mereka akan menggunakannya sebagai penghinaan, kerana ia menyakitkan."

Perpecahan budaya

Oleh itu, memandangkan sifatnya yang tidak menyenangkan, perkaitan dengan penyakit saraf yang serius dan kecederaan saraf tunjang dalam kombinasi dengan kedekatan dengan episod Lizzo - apakah alasan yang mungkin ada Beyoncé untuk menggunakan istilah yang dimuatkan sedemikian - selain daripada lesen artistik yang diberikan kepada megastar pop sendiri dan lain lain.

Unsur kes untuk pembelaan mungkin terletak pada variasi geografi dalam cara perkataan "spaz" telah berkembang dan dimasukkan ke dalam bahasa biasa.

Di Amerika Syarikat, pada tahun 1960-an, kata nama berkembang dalam budaya popular sebagai kemas kini kepada apa yang juga dirujuk sebagai "swat" atau "persegi" di sekolah.

Seseorang yang "bersopan dengan guru, merancang kerjaya..dan percaya pada nilai rasmi," seperti yang dijelaskan oleh Benjamin Zimmer dalam satu esei mengenai etimologi istilah.

Dalam bentuk kata kerjanya, dalam konteks yang digunakan dalam trek Beyoncé, ia menandakan "kegilaan" atau "menjadi gila" tetapi juga boleh merujuk kepada kehilangan kawalan fizikal atau hanya bertindak pelik atau tidak cool iaitu, untuk "mengeluarkan diri."

Di seberang Atlantik, di Great Britain, istilah itu mengambil trajektori yang sama sekali berbeza selepas ia dipaparkan pada rancangan televisyen kanak-kanak BBC yang popular Peter Biru kembali pada 1981.

Episod ini bertujuan untuk merenung Joey Deacon, seorang lelaki cerebral palsy yang hanya boleh berkomunikasi melalui gerak isyarat dan rungutan.

Malangnya, tayangan itu terbukti sebagai manna dari syurga untuk humor kanak-kanak dan perkataan seperti "spaz" dan "spazmo" berlaku di taman permainan sekolah di seluruh negara di kalangan belia British - dengan perkaitan yang jauh lebih langsung dengan ketidakcekapan fizikal, intelektual dan sosial - menjadi pasti diselitkan dengan dimensi kekejaman dan buli di halaman sekolah.

Variasi geografi ini mungkin menjelaskan sebabnya Komen Tiger Woods mengenai prestasinya di Masters 2006 yang diberikan dalam temu bual CBS mendapat kecaman meluas di UK.

Woods telah menyatakan, "Saya sangat terkawal dari tee ke hijau, yang terbaik yang pernah saya mainkan selama bertahun-tahun... Tetapi sebaik sahaja saya naik ke padang hijau, saya adalah seorang spaz."

Komen lagenda golf itu tidak mendapat sambutan yang hampir sama dengan penerimaan di AS – yang sebahagian besarnya tergelincir di bawah radar.

Variasi yang sama dalam sikap budaya terhadap bahasa ketidakupayaan boleh dilihat dalam penggunaan perkataan "terlambat" untuk menggambarkan individu yang mengalami masalah pembelajaran.

Perkara ini tidak disenangi selama beberapa dekad di UK tetapi mengekalkan pegangan di bahagian Amerika Syarikat walaupun usaha terbaik organisasi tempatan seperti Sukan Olimpik Khas yang berkempen agar penggunaannya dihentikan.

Mungkinkah variasi bahasa dan budaya memaafkan kesilapan Beyoncé? Jawapannya mestilah tegas, "Tidak."

Ia tidak begitu banyak persoalan sama ada penghinaan yang mampu dilakukan dengan harapan ia mungkin tidak disedari.

Sangat tidak mungkin, atau sekurang-kurangnya sepenuhnya spekulatif, untuk menganggap bahawa Beyoncé dan rombongan artistiknya duduk mentertawakan orang kurang upaya dan mencipta muzik yang direka untuk memalukan mereka.

Walau bagaimanapun, kedekatan dengan episod Lizzo sangat membingungkan dan membawa bersamanya hanya dua penjelasan untuk apa yang telah berlaku di sini - kedua-duanya tidak akan menawarkan apa-apa keselesaan kepada komuniti kurang upaya.

Sama ada, pemacu utama adalah publisiti – dengan kecederaan yang dirasai oleh bahagian tertentu komuniti kurang upaya dilihat sebagai kerosakan cagaran yang boleh diterima, atau mereka langsung tidak perasan kerana mereka tidak cukup mengambil berat.

Pilih pilihan anda tetapi ia tidak menyukarkan mana-mana cara anda melihat.