Adakah Masa untuk Membungkus CBDC atau Adakah Mereka Akan Membawa Kebebasan Kewangan?

  • CBDC China, e-CNY, sepatutnya mempunyai pengawasan terhadap warganya. 
  • AS dijangka menghasilkan Freedom Coin. 

CBDC digambarkan sebagai yang terbaik dalam dunia perbankan dan crypto, tetapi kebenarannya jauh dari realiti. Walaupun naratif positif mereka, ramai yang percaya Mata Wang Digital Bank Pusat (CBDC) boleh mengganggu privasi kewangan dan kebebasan ekonomi. Dengan infrastruktur yang diperlukan, kebimbangan itu kelihatan faktual, praktikal dan sah. 

Surveillance vs. Freedom Coin – Konsep yang sama, aplikasi berbeza

Kebimbangan utama mengenai CBDC mungkin tidak menghalang kerajaan di seluruh dunia daripada mengeluarkan versi digital fiat mereka dalam bentuk CBDC. Ambil China, sebagai contoh; yuan digitalnya, e-CNY, direka untuk meningkatkan pengawasan dan kawalan kerajaan ke atas rakyat. Oleh itu ia juga digelar sebagai syiling pengawasan.

Di sisi lain dunia, Amerika Syarikat dijangka menggunakan pengaruh globalnya dalam menetapkan piawaian untuk CBDC. Negara ini dikenali sebagai tanah yang bebas dan sangat menyokong kebebasan bersuara dan hak privasi. Ini meletakkan asas untuk model syiling kebebasan CBDC. 

Adakah CBDC Serigala dalam Pakaian Bebiri?

Apabila Satoshi Nakamoto muncul dengan konsep Bitcoin, ia memulakan fasa baharu untuk wang. Mata wang digital berpotensi mengganggu institusi kewangan tradisional dan menamatkan monopoli kerajaan. Untuk mengelakkan masalah ini, ramai daripada mereka mula meneroka kemungkinan CBDC. Secara teorinya, mereka sedang mencari versi digital mata wang fiat dengan ciri tambahan. 

CBDC mewarisi banyak faedah daripada mata wang kripto; mereka boleh memudahkan pembayaran boleh diprogramkan, cepat dan sepanjang masa, pada kos yang jauh lebih rendah, dengan faedah tambahan menyediakan perkhidmatan kewangan kepada peserta borong dan runcit. Mereka juga boleh meningkatkan kuasa bank pusat dalam melaksanakan dasar monetari, seperti memasukkan wang secara langsung ke dalam edaran, yang boleh memberi manfaat dalam situasi seperti covid. 

Tetapi apabila dikaji dengan teliti, kos untuk menanam CBDC adalah sangat tinggi kerana ia berfungsi pada lejar digital; tidak kira sama ada ia PoW atau PoS; ia menjadikan setiap pembayaran digital pada asasnya a "acara komunikasi," yang boleh dikesan dan direkodkan dengan mudah. Ini juga telah menjadi masalah yang dihadapi oleh industri crypto. 

Dompet digital disertakan dengan kunci peribadi, yang merupakan satu-satunya identiti pengguna. Sebagai sistem terbuka, ia boleh dijejaki dan dikaitkan dengan dompet lain, mencipta rekod transaksi. Perkara ini serius, mengganggu privasi dalam urus niaga kewangan, walaupun alamatnya tanpa nama. 

Projek Hamilton untuk Mengatasi Masalah

Projek penyelidikan berbilang tahun Federal Reserve Bank of Boston dan MIT Digital Currency Initiative boleh menjawab masalah besar ini. Keputusan awal adalah menjanjikan; keluaran baru-baru ini termasuk merekodkan urus niaga dan bukan maklumat tentang urus niaga. Ini boleh membawa perbezaan yang besar dalam privasi. 

Menurut laporan yang diterbitkan oleh Institut Perusahaan Amerika, mereka memperluaskan prinsip privasi dolar digital. Laporan itu menyerlahkan dua persepsi yang jelas.

  • Yang pertama ialah syiling kebebasan AS tidak seharusnya melemahkan privasi peribadi.
  • Kedua, CBDC AS tidak boleh menjadi peralatan pengawasan kerajaan. 

Sistem Fiat telah dibangunkan dari semasa ke semasa dan tidak berumur dengan baik. Tetapi CBDC membenarkan kemungkinan permulaan sistem baharu, yang boleh ditetapkan untuk memenuhi parameter yang diperlukan. Teknologi sedia ada CBDC yang diperoleh daripada blockchain boleh digunakan dengan cara yang baik dan buruk. Sekarang adalah masa untuk berfikir dan membangunkan era baru dan untuk wang sama sekali!

Catatan terkini oleh Ritika Sharma (lihat semua)

Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/14/is-it-time-to-wrap-cbdcs-or-will-they-bring-financial-freedom/