Adakah Lia Thomas Selesai? Dasar Renang USA Baharu Bermaksud Perubahan Besar

Renang Amerika Syarikat mengejutkan dunia sukan dengan mengeluarkan dasar baharu mengenai kemasukan atlet, ekuiti kompetitif dan kelayakan pada hari Selasa, dan ada yang mengatakan ia boleh menamatkan kerjaya renang kolej Lia Thomas. Atau, atlet pelajar transgender keluar dari University of Pennsylvania mungkin bertahan untuk berenang semula, dalam masa dua minggu sahaja pada pertemuan kejohanan kebangsaan Bahagian I NCAA. Hasil yang manakah lebih berkemungkinan? Itu bergantung.

Malah Fox News, yang Perkara Matters dilaporkan telah mengetuai "kempen kebencian" terhadap Thomas dengan 32 segmen dalam enam minggu, tidak dapat menghasilkan perkataan yang lebih menakutkan untuk masa depannya daripada "lebih keruh."

Pengambilan besar dari pengumuman Selasa:

• USA Swimming mengeluarkan dasar baharu yang mengehadkan penyertaan trans, memetik "data statistik," tetapi berbuat demikian tanpa menyatakan sebarang bukti perubatan atau saintifik untuk menyokongnya, dan memperkenalkan mandat baharu yang lebih rendah untuk tahap testosteron untuk tempoh yang jauh lebih lama daripada mana-mana organisasi sukan. pernah diperlukan.
• Organisasi itu memperkenalkan "panel membuat keputusan baharu yang terdiri daripada tiga pakar perubatan bebas" untuk membimbing keputusan kelayakan dan
• Renang USA membandingkan prestasi kompetitif perenang lelaki dengan perenang wanita sebagai justifikasi untuk perubahan dasar ini, tanpa mengakui bahawa wanita trans adalah wanita, bukan lelaki.

Bolehkah Dia, atau Tidak Boleh?

Semua ini berlaku hampir dua bulan selepas anak kelahiran Austin, Texas, Lia Thomas, 22, membuat kejutan dengan mencipta dua rekod wanita baharu, dan kurang dua minggu selepas NCAA menyahut seruan perubahan dengan menyerahkan wang kepada persatuan sukan individu. Organisasi itu meninggalkan dasar penyertaan trans yang berusia 11 tahun, sesuai untuk semua, memihak kepada model sukan demi sukan yang serupa dengan apa yang diterima pakai oleh Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa November lalu dan merancang untuk dilaksanakan bulan depan.

Kekurangan kejelasan dalam sentuhan terbaru "bolehkah dia, atau tidak?" mempunyai penyokong di kedua-dua belah perbahasan kemasukan transgender yang menyelar Renang Amerika Syarikat, dengan hanya satu pengecualian yang ketara:

Nancy Hogshead-Makar, Olympian, peguam dan peguam bela Title IX, melakukan Twitter-samaan pusingan kemenangan, memuji dasar yang kebetulan hampir perkataan demi perkataan apa yang dia telah khutbahkan dalam media anti-trans seperti Mail harian and Dunia Renang, dengan tajuk seperti: Mengapa Lia Thomas dan Atlet Transgender Tidak Mesti Bertanding Menentang Wanita Biologi.

Sama ada dia menentukannya atau kata-katanya hanya disalin-tampal tidak diketahui, tetapi yang jelas ialah dasar baharu Renang USA membahagikan atlet pelajar kepada dua kategori.

Dasar untuk Atlet Elit

Dasar untuk perenang dan penyelam pelajar elit, menurut siaran akhbar yang disiarkan dalam talian, "dicipta untuk penyertaan atlet transgender di AS yang bergantung pada kaedah berasaskan bukti sains dan perubatan untuk menyediakan medan permainan yang sama untuk wanita cisgender elit, dan untuk mengurangkan kelebihan yang berkaitan dengan akil baligh dan fisiologi lelaki."

Tetapi terdapat dua kaveat dalam dasar yang boleh menyebabkan kekejangan dalam perayaan Hogshead-Makar. Yang pertama ditemui dikebumikan pada penghujung pengumuman Selasa. Sebagai sukan luar' Karleigh Webb melaporkan, Renang Amerika Syarikat menyatakan dasar elit mereka hanya terpakai kepada ahli Renang USA dan pertandingan khusus yang dianggap acara "elit". Tetapi persidangan kolej atau kejohanan kebangsaan—seperti yang diadakan di Atlanta bulan depan, yang mana Thomas sudah memegang dua tempat kelayakan automatik—tidak disenaraikan sebagai acara "elit" oleh USA Swimming. Juga, menurut Ketua Pegawai Eksekutif organisasi, Tim Hinchey, Thomas bukan ahli Renang Amerika Syarikat, kerana berenang dilaporkan.

Jadi, mungkin Thomas akan dapat bersaing di Atlanta selepas ini? Nah, bukan itu yang dilihat oleh penyokong hak transgender dan wartawan, yang menuduh USA Swimming mencipta dasar khusus untuk menyasarkan Thomas dan menyingkirkannya daripada persaingan melawan wanita cisgender.

Dasar Atlet Bukan Elit

“Di peringkat bukan elit,” kata kenyataan dari USA Swimming, “satu proses inklusif telah diwujudkan di mana seorang atlet boleh memilih untuk menukar kategori pertandingan mereka agar mereka mengalami sukan renang dengan cara yang konsisten. dengan identiti jantina dan ekspresi mereka.”

Seseorang di USA Swimming berada di bawah tanggapan palsu bahawa orang transgender menukar jantina mahu tidak mahu, dan mungkin beralih daripada lelaki kepada perempuan hanya untuk memenangi trofi. Seperti yang digariskan oleh Webb dalam laporannya yang sangat baik untuk Sukan luar, Tiada Satu Peralihan untuk Menang dalam Sukan, trope yang dipakai dengan baik ini adalah mitos yang tidak berasas. Tetapi untuk berjaga-jaga, USA Swimming meletakkan garis dalam polisi baharunya yang melarang atlet pelajar lelaki kepada perempuan daripada bertanding sebagai lelaki selama empat tahun berikutan kelulusannya untuk bertanding dalam pasukan wanita. Ia mungkin juga melarang pelajar daripada mengembangkan roda dan menjadi gerabak.

Kaveat Lain

Lihat perenggan utama pengumuman Selasa untuk pengecualian kedua kepada peraturan baharu, yang mungkin membenarkan Thomas bertanding bulan depan. USA Swimming pada asalnya mendakwa pada 19 Januari bahawa ia sedang menunggu di Fédération Internationale de Natation, aka FINA, untuk membuat dasar baharu. Nampaknya perkara itu tidak berlaku secepat yang diharapkan oleh USA Swimming, dan membawa kepada dasar baharu... yang dicadangkan oleh organisasi mungkin berubah lagi: “Dasar ini, berkuat kuasa serta-merta,” kata kenyataan akhbar itu, “akan kekal sehingga pelepasan dasar elit oleh FINA.”

Jadi, bergantung pada apa yang dibuat oleh FINA, dan bila, semua pemerasan tangan ini boleh menjadi sia-sia.

Sudah tentu terdapat banyak perkara yang perlu dilalui, di kedua-dua belah pihak. Pusat Undang-undang Wanita Bebas dan Forum Wanita Bebas mengutuk Renang Amerika Syarikat, mendakwa mandat tahap testosteron rendah baharunya untuk gadis dan wanita trans—kurang daripada 5 nmol/L secara berterusan untuk tempoh sekurang-kurangnya 36 bulan sebelum tarikh permohonan—masih terlalu tinggi berbanding perempuan dan perempuan cisgender.

Dan meneruskan di mana penyokong di sisi lain isu ini berhenti:

Sama ada keputusan ini memberi kesan kepada Lia Thomas, atau didakwa bertujuan untuk menyasarkannya, tidaklah begitu kritikal seperti cara ia boleh menghapuskan lebih ramai lagi atlet pelajar trans yang lebih muda, daripada pernah bersaing dalam jantina mereka yang sahih. Yang, kata penyokong, adalah perkara yang betul.

Sokongan untuk Lia Thomas

Terdapat satu lagi perkembangan besar yang berkaitan dengan kontroversi Selasa. Berbeza dengan tabloid dan cerita media sayap kanan yang memetik perenang Penn Quakers tanpa nama bercakap sampah tentang Thomas, Katie Barnes dari ESPN melaporkan bahawa beberapa ahli pasukan wanita mengambil pendirian umum untuk menunjukkan mereka menyokong rakan sepasukan mereka. Tiada siapa yang menandatangani nama mereka, tetapi mereka mahu menentang naratif negatif yang telah tersebar.

"Kami mahu menyatakan sokongan penuh kami kepada Lia dalam peralihannya," kata atlet dalam kenyataan mereka. “Kami menghargai dia sebagai seorang, rakan sepasukan, dan rakan. Sentimen yang dikemukakan oleh ahli pasukan kami tanpa nama tidak mewakili perasaan, nilai dan pendapat seluruh pasukan Penn, yang terdiri daripada 39 wanita dengan latar belakang yang pelbagai.”