Adakah konsensus Bukti Pihak Berkuasa merupakan penyelesaian baharu yang cekap?

Kawasan mata wang kripto telah mengubah suai timbunan sejak tindakan kumpulan blockchain utama pada rangkaian Bitcoin. Mekanisme perjanjian yang berbeza telah dicadangkan di sisi peraturan Bukti buruh dan Bukti Kepentingan yang terkenal, dengan pelbagai strategi untuk mencapai konsensus di kalangan sistem blokchain.

Algoritma konsensus POW yang digunakan oleh Bitcoin adalah kehidupan yang paling boleh dipercayai dan selamat hari ini. Walau bagaimanapun, ia tidak terlalu berskala. Selain itu, seperti blockchain berasaskan PoW yang lain, Bitcoin telah mengehadkan prestasi dalam transaksi sesaat (TPS). Batasan sedemikian dikatakan disebabkan oleh fakta bahawa Bitcoin bergantung pada rangkaian nod yang diedarkan, yang memerlukan kejayaan dalam perjanjian dan persetujuan mengenai keadaan rantaian blok.

Blockchain Proof of Stake biasanya memberikan prestasi yang jauh lebih baik daripada Bitcoin mengenai bilangan transaksi sesaat. Walau bagaimanapun, perbezaannya tidak begitu penting, dan rangkaian PoS gagal menyelesaikan masalah kebolehukur dengan sangat. Dalam konteks ini, Bukti Kuasa kini sedang dikuatkuasakan sebagai variasi yang lebih ekonomi hasil daripada keupayaannya untuk melakukan lebih banyak urus niaga sesaat.

Asas Pembuktian Kuasa

Bukti Kuasa (PoA) mungkin merupakan peraturan konsensus berasaskan reputasi yang memperkenalkan resolusi yang wajar dan menjimatkan untuk rangkaian rantaian blok (terutamanya yang peribadi). Istilah ini telah dirancang pada 2017 oleh pengasas bersama Ethereum dan bekas CTO Gavin Wood. 

Peraturan perjanjian genus Poa memanfaatkan nilai identiti, yang membayangkan bahawa pengesah sekatan tidak mempertaruhkan syiling tetapi nama mereka sendiri. Oleh itu, rantaian rantai genus Poa dilindungi oleh nod pengesahan yang dipilih secara rawak sebagai entiti yang boleh dipercayai. Model Bukti Kuasa bergantung pada julat pengesah blok yang terhad, dan ini boleh menjadikannya sistem yang sangat boleh dipanjat. Sekatan dan urus niaga disahkan oleh peserta pra-lulus, yang bertindak sebagai penyederhana sistem.

Peraturan perjanjian Genus Poa juga digunakan semasa sejenis kemungkinan dan dianggap sebagai kemungkinan bernilai tinggi untuk aplikasi logistik. Sebaik sahaja ia melibatkan rantaian bekalan, contohnya, genus Poa dianggap sebagai penyelesaian yang cekap dan berpatutan. Model Bukti Kuasa membenarkan syarikat mengekalkan privasi mereka sambil memanfaatkan kelebihan teknologi blockchain. Microsoft Azure ialah satu lagi contoh di mana-mana genus Poa sedang dilaksanakan. Dalam beberapa perkataan, platform Azure menyediakan penyelesaian untuk rangkaian peribadi, dengan sistem yang tidak memerlukan mata wang asli, sama seperti gas eter, kerana tidak ada keperluan untuk melombong.

Had mekanisme konsensus?

Persepsi mekanisme genus Poa adalah bahawa ia melupakan desentralisasi. Oleh itu seseorang boleh mengatakan bahawa model algoritma konsensus ini hanyalah satu usaha untuk mencipta sistem berpusat yang jauh lebih cekap. Walaupun ini menjadikan genus Poa sebagai resolusi cantik untuk syarikat gergasi dengan keperluan logistik, ia akan membawa sedikit keraguan - terutamanya dalam skop mata wang kripto. Sistem Genus Poa mempunyai daya pemprosesan yang tinggi. Walau bagaimanapun, aspek tidak berubah akan dipersoalkan apabila perkara seperti penapisan dan penyahsenaraian sering dicapai.

Satu lagi kritikan biasa ialah identiti pengesah genus Poa boleh dilihat oleh sesiapa sahaja. Hujah menentang ini boleh jadi bahawa pemain yang ditubuhkan semata-mata yang mampu memegang jawatan ini akan kelihatan menjadi pengesah (sebagai peserta yang diketahui umum). Namun, mengetahui identiti pengesah mungkin menyebabkan manipulasi pihak ketiga. Sebagai contoh, jika peserta perlu mengganggu rangkaian berasaskan genus Poa, dia mungkin cuba mempengaruhi pengesah yang diketahui umum untuk bertindak menipu untuk menjejaskan sistem dari dalam.

PoW, PoS atau PoA semuanya mempunyai kebaikan dan keburukan tersendiri. Telah diketahui bahawa desentralisasi sangat dihargai dalam kalangan genus Poa yang berkaitan dengan komuniti mata wang kripto sebagai mekanisme perjanjian, mengorbankan desentralisasi untuk merealisasikan hasil yang tinggi dan berskala. Pilihan yang wujud dalam sistem genus Poa adalah perbezaan yang ketara daripada cara rantaian blok berfungsi sehingga sekarang. Namun, PoA memberikan pendekatan yang memotivasikan dan tidak boleh dilupakan sebagai penyelesaian blockchain yang semakin meningkat yang sesuai untuk aplikasi blockchain peribadi.

Catatan terkini oleh Ahtesham Anis (lihat semua)

Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/03/is-proof-of-authority-consensus-the-new-efficient-solution/