- SBF telah menjadi topik perbincangan mengenai peraturan
- Sesetengah peraturan ini sememangnya bagus - SBF
- Sekatan OFAC tidak memerlukan bukti sokongan
Dalam dunia kripto, Ketua Pegawai Eksekutif FTX Sam Bankman-Fried adalah seorang tokoh yang kontroversial, mungkin paling ramai memandangkan ulasan terbaru beliau tentang peraturan.SBF telah muncul hampir setiap minggu dalam bahagian arah aliran direktori orang CryptoSlate sepanjang tahun lalu.
Selepas kematian Terra Luna, SBF dan perniagaannya Alameda Research dan FTX menyelamatkan BlockFi dan Voyager. Dia juga bekerja dengan Celsius, tetapi dia memutuskan untuk tidak melabur di dalamnya kerana kunci kira-kira mereka mempunyai lubang $2 bilion.
Ada yang memuji SBF sebagai penyelamat crypto atas tindakannya melalui aktiviti ini, sementara yang lain mencadangkan bahawa dia mungkin mempunyai alasan peribadi.
SBF dan peraturan kripto
Terdapat banyak soalan mengenai motivasi SBF untuk pandangan awamnya mengenai peraturan crypto dalam beberapa minggu kebelakangan ini. Senarai sekat, sekatan, perlindungan pengguna, penggodam dan pelesenan untuk protokol DeFi semuanya muncul dalam ulasan SBF tentang DeFi. Paling menarik, SBF memperjuangkan bahawa mempamerkan item DeFi kepada penyokong kewangan runcit AS mungkin memerlukan permit dan komitmen KYC.
Menurut catatan blog baru-baru ini yang ditulis oleh Erik Voorhees dari Bankless, the Crypto komuniti tidak memihak kepada keperluan DeFi mendapatkan lesen dan menjalankan pemeriksaan KYC.
Sambutan dan perspektif Ketua Pegawai Eksekutif Wintermute Evgeny Gaevoy kedua-duanya diliputi oleh CryptoSlate.Fortune.com menyifatkan SBF sebagai lelaki paling berkuasa dalam crypto sambil menyifatkan perdebatan itu sebagai pertempuran untuk kripto jiwa. Pada 20 Oktober, SBF menjawab pertikaian itu di Twitter dengan menyatakan bahawa Voorhees tidak merasa didengari.
Pasangan itu muncul secara bersemuka di saluran YouTube Tanpa Bank semasa Strim Langsung untuk membincangkan isu itu selepas perlawanan sparring media sosial. Ini adalah perdebatan awam peringkat tinggi pertama antara dua tokoh industri yang penting di mana 280 aksara tidak diperlukan.
Akibatnya, ia mungkin dianggap sebagai gambaran yang tepat tentang aspek yang paling penting dalam perbahasan. Perbualan itu sangat produktif dan menjadi nadi kepada banyak perdebatan. Pecahan yang berikut memberi tumpuan kepada perkara utama perbincangan serta faktor terpenting yang mempengaruhi kita yang lain dalam industri kripto.
SBF mengenai peraturan kripto Pada permulaan Siaran Langsung Tanpa Bank, SBF menangani persoalan sama ada Crypto peraturan harus dilaksanakan. Sebahagian daripadanya sepatutnya dan sebahagian daripadanya tidak sepatutnya” baris pembukaan jawapannya.
BACA JUGA: XRP Whales Pindahkan sejumlah besar token
Perbahasan DeFi
SBF membuat pemerhatian bahawa paksi kedua adalah yang paling dia pedulikan, dengan menyebut stablecoin sebagai bukti. Selama bertahun-tahun, ramai orang telah mempersoalkan kesahihan pegangan Tether, dan SBF percaya bahawa adalah perlu untuk mempunyai beberapa jenis kawalan ke atas sama ada stablecoin disokong sepenuhnya.
Peraturan yang benar-benar teliti yang mengesahkan jumlah dolar dalam akaun bank adalah sekurang-kurangnya sebanyak bilangan token, kata CEO FTX. SBF, sebaliknya, berhujah bahawa peniaga broker, yang dia anggap sebagai sangat penting, tidak sepatutnya diwajibkan untuk melakukan transaksi terus-menerus di kedai menggunakan stablecoin.
Beliau berpendapat bahawa kripto tidak lama lagi akan tertakluk kepada peraturan di Amerika Syarikat, dan perdebatan harus bertumpu pada aspek mana yang patut dikawal dan bukannya sama ada ia patut dikawal sama sekali atau tidak.
SBF mengesahkan bahawa beberapa peraturan ini sememangnya baik dan ia bukan sekadar kompromi pada pendapatnya. Selain itu, beliau menyatakan bahawa beliau "berhati-hati optimistik" tentang sebarang peraturan crypto yang akan datang di Amerika Syarikat.
SBF bersetuju dengan Voorhees apabila dia berkata bahawa beberapa jawatannya mungkin mempunyai beberapa "pilihan kata yang malas" di dalamnya. Beliau bersetuju bahawa DeFi lebih terbuka apabila semuanya berantai, tetapi Celsius dan syarikat lain kurang terbuka dan dikawal selia.
SBF juga menjelaskan bahawa dia bermaksud "semua orang di Amerika Syarikat" dan "semua orang di seluruh dunia" apabila dia menggunakan perkataan "semua orang," menjawab soalan yang dikemukakan oleh Voorhees dalam jawapan awalnya.
Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/31/is-sbf-a-superhero-villain-or-simply-misunderstood/