Adakah Itu Hanya "California Dreamin" Atau Masa Depan?

Rachel Wagoner telah menjadi pengarah CalRecycle selama dua tahun, tetapi dia telah bekerja selama dua dekad dalam dasar alam sekitar termasuk masa di pejabat perundangan gabenor. Dia dibesarkan sebagai salah seorang daripada enam anak dan keluarganya mempunyai etika membazir-tidak-mahu-tidak-yang kuat. Dia merasakan seolah-olah masyarakat moden telah kehilangan kesedaran seperti itu walaupun melalui sesuatu yang mudah seperti mempunyai roda pada tong sampah kita supaya kita boleh memindahkan dengan mudah walaupun beban berat. Realitinya ialah masyarakat kita menjana sejumlah besar sisa yang pergi ke tapak pelupusan sampah - bersamaan dengan sekitar 272 beg sampah besar bagi setiap warga California setahun.

AS telah berusaha untuk mengitar semula sebahagian daripada bahan buangan ini sejak tahun 1960-an - ambil contoh slogan jangka panjang "baik untuk botol, bagus untuk tin." Terdapat kemunduran besar pada 2018 apabila China menghentikan peranannya sebagai perkhidmatan pengasingan kos rendah untuk sisa. Walaupun begitu, 1,260 pusat diperakui yang melaksanakan Program Kitar Semula Bekas Minuman California melakukan kerja yang agak baik mengitar semula botol guna tunggal rakyatnya: 66% daripada 13.7 bilion diperbuat daripada #1 PET, 53% daripada 187 juta #2 diperbuat daripada HDPE, 25% daripada 5.3 juta diperbuat daripada #5 PP dan 20% daripada 202.8 juta yang diperbuat daripada #6 PS

Gabenor California sekarang, Gavin Newsom, mahu menggerakkan masyarakat lebih jauh ke arah ekonomi bulat dan agenda itu telah dimajukan melalui perundangan. SB 54 meletakkan tanggungjawab untuk mengitar semula kepada pengeluar produk dengan beberapa sasaran bermula menjelang 2032 (pengurangan 25% dalam pembungkusan plastik. 65% kitar semula pakej sekali guna dan/atau 100% pakej sekali guna sama ada boleh dikitar semula atau boleh kompos). SB1383 memerlukan "organik" yang pergi ke tapak pelupusan dikurangkan kepada 5.7 juta tan metrik menjelang 2025, 75% di bawah garis dasar 2014.

Pada satu peringkat matlamat ini adalah "aspirasi" dan mungkin dilihat sebagai contoh "California Dreamin?" (By the way, the Lagu hit 1965 dengan nama itu ialah pelancaran kerjaya muzik untuk Mama dan Papa). Undang-undang tidak disertakan dengan panduan khusus tentang cara matlamat ini dicapai – menyerahkan jenis inovasi kepada syarikat yang ingin menjual ke pasaran CA dan kepada pelbagai entiti pengangkut dan pemprosesan sampah di seluruh negeri. Jangkaan adalah bahawa California sebenarnya akan mempengaruhi seluruh negara dan juga dunia melalui kemajuan yang dipacunya. Terdapat preseden sejarah untuk kesan seperti itu seperti piawaian pelepasan paip ekor kenderaan kerajaan telah menubuhkan secara unilateral sejak tahun 1970-an.

Terdapat dana kerajaan yang membantu peralihan ini termasuk $180 juta untuk program kitar semula sisa makanan tempatan dan $29 juta untuk menyokong badan bukan keuntungan yang memulihkan potensi sisa makanan runcit atau restoran dan mengubahnya menjadi makanan untuk golongan miskin. Terdapat juga usaha besar dalam pendidikan pengguna kerana ia sering menjadi pautan lemah dalam pengasingan sisa berfungsi. Sejak 2018 bila China menghentikan peranannya sebagai perkhidmatan pengasingan kos rendah untuk bahan buangan, ramai pengguna AS mempunyai niat yang baik apabila ia melibatkan kitar semula, tetapi akhirnya melakukan sesuatu yang telah dipanggil “berbasikal impian” iaitu memasukkan sesuatu ke dalam tong kitar semula dan berharap ia akan dikitar semula, walaupun terdapat sedikit bukti untuk mengesahkan andaian ini. Dalam usaha untuk mengatasi isu ini, tapak web Irecyclesmart.com memberikan panduan khusus lokasi tentang cara menyusun barang yang benar-benar boleh dikitar semula daripada sisa. Pengendali sisa tempatan juga melakukan pendidikan - contohnya memberitahu orang ramai bahawa mereka tidak sepatutnya membungkus sisa makanan mereka walaupun dalam "beg kompos" kerana dalam praktiknya mereka benar-benar tidak terbiodegradasi.

Keperluan SB1383 di sekitar pengendalian sisa organik memerlukan lebih banyak kapasiti untuk pengkomposan. Penyelesaian yang lebih baik ialah pencernaan anaerobik yang boleh menjana tenaga boleh diperbaharui daripada sisa. Mungkin pada masa hadapan sisa makanan boleh ditangani dengan menggunakan penukaran berasaskan serangga kepada makanan haiwan atau makanan haiwan.

Jadi kembali kepada pengarah CalRecycle Rachel Wagoner. Dia percaya bahawa kemajuan sedang dibuat dan masalah yang sangat sukar ini sebenarnya boleh diselesaikan. Ia sememangnya memerlukan banyak inovasi industri, tetapi juga peralihan minda oleh penduduk secara keseluruhan. Semoga etika "jangan buang" baharu boleh timbul sebagai sebahagian daripada kesedaran dan aktivisme Perubahan Iklim umum. (BTW apabila bunga Hari Valentine menjadi terlalu tua, mereka harus pergi ke Sisa Hijau).