Adakah Siling Hutang Satu-satunya Institusi Yang Tertinggal Mampu Mengecilkan Kerajaan Persekutuan?

Malah sebelum episod pandemik, perbelanjaan untuk membayar hutang diancam untuk menyaingi keseluruhan belanjawan pertahanan persekutuan.

Hutang persekutuan yang tidak dikawal memberikan ancaman yang lebih besar sekarang apabila kadar faedah meningkat ke mana sahaja mereka pergi. Namun, had hutang akan dinaikkan semula, dengan kononnya “pertarungan” menjulang antara Republikan dan Demokrat.

Siling hutang adalah dibangkitkan kurang dari setahun yang lalu dengan bantuan Mitch McConnell, di tengah-tengah janji-janji Biden yang banyak tentang bagaimana dolar yang boleh digunakan ini tidak membolehkan sesuatu yang baharu, kerana, nah, ini semua tentang menghormati komitmen masa lalu dan tidak membenarkan lalai.

Apakah pembangkang, memandangkan ia dijangka akan mengambil alih Dewan, adakah GOP baharu akan benar-benar meningkat? Walaupun mempunyai kerusi barisan hadapan untuk Build Back Better pada 2021 dan 2022, Republikan menyanyi bersama-sama dengan perbelanjaan besar-besaran (dan pakej perundangan "kawal selia-y") dua parti "infrastruktur" dan "inovasi". yang melonjakkan lagi perbelanjaan sosial dan ekonomi.

Pejabat Belanjawan Kongres sedang mengunjurkan defisit tahunan melebihi $1 trilion sebelum penutupan dekad walaupun sebelum telatah ini.

Perbahasan yang sepatutnya dijalankan adalah mengenai dimensi yang sesuai bagi Negara Persekutuan. Biden, bagaimanapun, bergurau tentang betapa "terkejut" dia "untuk melihat terdapat begitu ramai sosialis dalam Parti Republikan,” mempersendakan penggubal undang-undang yang berbaris untuk membiayai kembali ke tanah air untuk perbelanjaan progresif dan program kawal selia yang mereka kritik sehingga cek mula ditulis.

Krisis hutang tidak berlaku dalam sekelip mata. Kerajaan persekutuan dengan $31.4 trilion pada kad kredit berhutang perkadaran dakwat merah yang besar itu kepada progresivisme Abad ke-19 dan 20 serta kejayaan Perjanjian Baru dalam mengorientasikan semula hubungan individu dan masyarakat kepada satu penyerahan kepada kerajaan persekutuan yang menjaga dan memerintah. Kebiasaan Kongres untuk menukar operasi harian kepada badan pembuat peraturan yang tidak dipilih membebaskan masa untuk mencipta program baharu dan berbelanja lebih.

Ya, kontroversi peringkat permukaan atau pertarungan itu agak palsu; tidak ada "standoff." Dengan melampirkan penyelarasan belanjawan, Demokrat kadangkala boleh menaikkan siling hutang tanpa "kebenaran" GOP (sambil menyalahkan Republikan kerana kelewatan tanpa mengira). Walaupun masa tidak mungkin menunjukkan pilihan itu pada pusingan ini, kami masih boleh menjangkakan bahawa majoriti GOP akan bergaul dengan menaikkan had perbelanjaan (yang, terutamanya dalam dunia penetapan semula pasca Covid, bermakna peraturan baharu yang mendalam juga). Seperti yang mungkin dikatakan oleh penceramah GOP Kevin McCarthy baru-baru ini, “Kami akan memberikan anda [Biden dan Demokrat] lebih banyak wang, tetapi anda perlu mengubah tingkah laku semasa anda. Kami bukan sahaja akan terus menaikkan had kad kredit anda, bukan?”

Kekurangan semangat GOP kolektif yang mendalam untuk memotong kerajaan secara drastik adalah berbeza dengan semangat pengembangan kaum kiri, apatah lagi keinginan mereka seperti Setiausaha Perbendaharaan Janet Yellen untuk menghapuskan had hutang sama sekali. Perkara yang boleh diambil GOP sebagai boleh diambil tindakan—seperti pencurian pengampunan pinjaman pelajar atau rangsangan pembiayaan IRS—adalah kecil jika dibandingkan.

Siling hutang adalah baik di mana ia berada, sama seperti dalam lelaran sebelumnya bagi brinksmanship. Alternatif sebenar? Tamatkan Agensi dan Program, dan Potong Perbelanjaan.

Walau bagaimanapun, drama lalai, terdapat risiko yang jauh lebih besar terhadap kewujudan berterusan Amerika Syarikat sebagai republik perlembagaan terhad jika trilion dalam "transformasi" (perkataan kiri) dan hiper-kawal selia (perkataan saya) "pelaburan" ekonomi dan perbelanjaan sosial berterusan tanpa henti. .

Sebagai jenaka, jika cukai masih ditahan daripada gaji anda, ini bermakna kerajaan tidak ditutup, dan ini juga bermakna Perbendaharaan masih mempunyai "pendapatan" bulanan cukai dan yuran yang boleh diutamakan ke arah pembayaran hutang dan program, sambil memutuskan cara untuk bertahan dengan perbelanjaan yang berkurangan secara drastik sebaliknya.

Isi rumah terpaksa melakukan yang terakhir; begitu juga Washington harus memberi keutamaan. Untuk kewajipan masa hadapan, kita boleh mengelakkan pengulangan perangkap "apa yang telah kita terhutang" dan "komitmen terdahulu" dengan tidak membuat janji tersebut. Penghambaan hutang generasi akan datang harus dikurangkan, bukan ditingkatkan. GOP sepatutnya berhujah bahawa, secara langsung, kita tidak dibantu dengan meminjam lebih banyak hari ini, dan menjadikan diri kita lebih teruk daripada sudut kecairan/lalai esok.

Lebih abstrak lagi, seseorang mesti mula menyeru bahaya perpindahan dan penggantian kehidupan ekonomi dan masyarakat swasta oleh kerajaan yang sudah besar membelanjakan apa yang tidak ada. Kegagalan GOP untuk berbuat demikian pada 2021 dan 2022 dan sebaliknya pergi bersama-sama dengan kekejian “bipartisan” sebenarnya lebih membimbangkan daripada kemarahan Biden.

Iaitu, apabila program anjakan besar-besaran seperti "pelaburan" dan projek kejuruteraan sosial menjadi sebahagian daripada udara yang kita sedut, ia terhenti dari semasa ke semasa untuk dianggap sebagai sebahagian daripada leviathan kawal selia. "Sosialisme" iaitu Medicare kehilangan nama itu, kerana seseorang akan dapat memerhatikan apabila GOP bergegas untuk mempertahankannya dalam had hutang yang akan datang "pergaduhan" dan sandiwara. Akhirnya — tanpa perubahan— sosialisme “Reset,” Build Back Better dan “perkongsian awam-swasta” (PPP) dwipartisan baharu ditakdirkan untuk dipadamkan, sama seperti GOP telah berdamai dengan Obamacare.

Ya, sesetengah pihak di sebelah kanan, termasuk anda benar-benar, akan meneruskan dengan seruan mendesak untuk "menetapkan semula" Negara Pentadbiran dan penyalahgunaan peraturannya dan bukannya kehidupan seharian rakyat. Tetapi perbelanjaan adalah memanggil pukulan sekarang dengan cara yang ketara, apa sahaja yang dilakukan oleh agensi. Memang pelik untuk mengatakan demikian, tetapi realiti yang menyeluruh ialah perbelanjaan hutang berlebihan bermaksud "peraturan" tidak boleh dipotong hanya dengan memotong peraturan, dalam satu aspek yang penting.

Iaitu, apabila Washington memanipulasi, mengawal dan menggantikan apa yang sepatutnya menjadi keputusan ekonomi dan sosial swasta yang tidak terganggu dan usaha dengan perbelanjaannya, pengambilan pekerjanya (ya, Washington ialah majikan terbesar negara), perolehannya (ia juga pembeli barangan terbesar dan perkhidmatan di bumi) dan kontraknya, ini menjadi program "belanjawan" atau "pemindahan" dalam bahasa Pejabat Pengurusan dan Belanjawan. Generasi akan datang yang dibius lupa bahawa mereka dikawal, bahawa mereka adalah orang yang perlu dilakukan.

Silap mata ini mempunyai persamaan tertentu dengan peraturan antitrust. Di samping lonjakan pelaburan ekonomi baru-baru ini, "hab" pembuatan persekutuan dan PPP, antitrust kekal sebagai salah satu bentuk peraturan yang paling invasif yang boleh dibayangkan, namun kesannya tidak muncul dalam Senarai Persekutuan menjadi bola mata; mahupun campur tangannya tidak pernah dinilai dalam OMB tahunan Laporkan kepada Kongres atas kos pengawalseliaan. "Pelaburan" Tetapan Semula baharu mendahului kos anjakan sosialisme yang akan kekal tidak terduga selama-lamanya, dan boleh dikatakan lebih penting daripada penubuhan Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan.

Nafsu untuk mengawal inilah sebabnya Tetapkan Semula dan Bina Kembali dengan Lebih Baik adalah sangat penting kepada golongan kiri yang progresif, dan mengapa renungan tentang pemotongan sangat tidak dapat ditoleransi. Untuk bukti, lihat sahaja kempen Ekuiti dan program "dijamin" atau Pendapatan Asas Sejagat daripada suku politik itu. Ini adalah enjin masa kini.

Biden telah menjadikan Ekuiti sebagai tumpuan transformasi kawal selia "Seluruh Kerajaan" yang diisytiharkan sendiri. Sementara itu, UBI sedang diuji oleh kawasan di seluruh negara (terbaru program pendapatan "terjamin". dalam Arlington, VA) dan ialah matlamat akhir progresif persekutuan. Dengan semua orang ketagih — dan banyak elemen UBI diberikan menjalankan ujian semasa bulan-bulan awal Covid— tiada jalan berpatah balik, tiada prospek untuk memotong kerajaan tanpa pergolakan besar-besaran. Walaupun Biden belum lagi bersetuju dengan pemansuhan had hutang Yellen sama sekali, penggantinya akan melakukannya.

"Saya tidak akan mengalah," kata Biden, mengenai perjuangan had hutang yang akan datang. “Saya tidak akan memotong Keselamatan Sosial. Saya tidak akan memotong Medicare." Itulah teater, kerana Republikan tidak akan mengalah pada program ini. Dan masih belum ada tanda-tanda bahawa GOP berkemungkinan merangka pelan menyeluruh dan transformatif untuk mengurangkan kerajaan persekutuan kepada, katakan, satu pertiga daripada saiz semasanya, yang sepadan dengan pembingkaian semula borong kiri bagi watak Negara. Itulah platform yang sebenarnya diperlukan, malah jika ada sedikit defisit dan kawalan hutang dikenakan pada bulan-bulan akan datang. Paling banyak kita mungkin melihat satu pengulangan pengasingan kategori program seperti yang dilaksanakan untuk satu masa antara Obama dan Republikan, akan dibuang dalam beberapa Kongres akan datang.

Lebih buruk daripada tidak mempunyai rancangan untuk merasionalkan walaupun perbelanjaan dan kawal selia setiap hari untuk mengawal kad kredit adalah kelemahan negara kepada kejutan luaran yang baharu. Seperti yang ditunjukkan oleh Covid untuk kali ketiga dalam 21st Century (yang lain ialah kemerosotan kewangan 2008 dan 9/11), sekatan perbelanjaan menjadi lebih jauh apabila krisis atau kejutan ekonomi meletus. Kesan perbelanjaan terbuka dan mengukuhkan peraturan penjagaan dan ekonomi baharu diwujudkan. Kegagalan untuk mengambil langkah penting untuk mengecilkan kerajaan seperti itu, bukan hanya mengehadkan sedikit hutang, meletakkan kita dalam keadaan yang semakin tidak menentu.

Sebagai sebahagian daripada " yang lebih besarAkta Pencegahan Penyalahgunaan Krisis,” masa depan Amerika mesti dihalang daripada masa lalu dan masa kini yang boros. Memandangkan Keselamatan Sosial, Medicare dan semua perkara "set semula" mahal yang telah datang sejak itu sebenarnya adalah "sosialisme," tindak balas kami yang betul adalah untuk berhenti mendaftarkan bayi baru lahir ke dalamnya. Presto, bukan sosialis, masa depan bebas tiba dalam beberapa generasi. Sekarang Bahawa akan Membina Kembali Lebih Baik, dan menghapuskan prospek krisis hutang masa depan dan mungkir pada masa yang sama.

Untuk melihat lebih lanjut:

"Siling Hutang menandakan giliran Republikan untuk tidak membiarkan krisis menjadi sia-sia, " Forbes

"Siling Hutang, Temui Perang Domestik Selamanya, " Forbes

"Kongres Menyebabkan Peningkatan Beban Kawal Selia. Itu Perlu Dibetulkan

Sumber: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/10/24/is-the-debt-ceiling-the-only-remaining-institution-capable-of-shrinking-the-federal-government/