Perbicaraan 6 Jan Menunjukkan Perusuh Mengulangi Tuntutan Pilihan Raya Tanpa Asas Trump — Walaupun Bekas Peguam Rumah Putih Menggelar Tuduhan 'Karut'

Baris atas

Jawatankuasa Pilihan Dewan yang menyiasat rusuhan di Capitol menggunakan pendengaran keduanya pada hari Isnin untuk menunjukkan bagaimana bekas Presiden Donald Trump mengabaikan nasihat daripada pembantu dan pegawai tertinggi bahawa dakwaannya mengenai pilihan raya yang dicuri adalah palsu-dengan bekas Peguam Negara Bill Barr berkata ia seperti bermain "whack-a-mole" cuba menyiasat dakwaan "mengarut" dan "palsu"—dan cara kempen Trump memanfaatkan penyebaran maklumat salah tentang keputusan pilihan raya.

Fakta Utama

Dalam pemendapan yang direkodkan, Barr berkata beliau memberitahu Trump Jabatan Kehakiman "bukan lanjutan daripada pasukan undang-undang anda," kerana Trump mahu menyiasat dakwaan tidak berasas mengenai penipuan pengundi yang meluas.

Barr berkata dia bertanya kepada bekas ketua kakitangan Trump, Mark Meadows, "Berapa lama dia akan meneruskan perkara pilihan raya yang dicuri ini?" yang Barr berkata Meadows memberitahunya Trump menjadi lebih "munasabah" mengenai perkara itu, dan menantu Trump Jared Kushner menambah, "Kami sedang mengusahakannya."

Bekas peguam Trump Eric Herschmann berkata teori konspirasi penipuan pengundi besar-besaran yang dikemukakan oleh Rudy Giuliani dan Sidney Powell adalah "gila", sambil menambah "Apa yang mereka cadangkan, saya fikir adalah gila kerana teori itu juga benar-benar gila."

Jawatankuasa itu memberi tumpuan kepada dakwaan Giuliani dan Trump mengenai pegawai pilihan raya yang membawa keluar "beg pakaian" penuh dengan undi di Arena Ladang Negara di Atlanta, yang disiasat oleh bekas Peguam AS untuk Daerah Utara Georgia BJay Pak, dan memberi keterangan bahawa siasatannya mendapati beg pakaian itu sebenarnya adalah peti undi rasmi yang diisi dengan kertas undi.

Al Schmidt, bekas pesuruhjaya bandar Philadelphia dari Republikan yang bekerja pada lembaga pilihan raya daerah dan menyiasat dakwaan penipuan pengundi, juga memberi keterangan bahawa tiada bukti penipuan yang akan mengubah keputusan pilihan raya di Pennsylvania—walaupun dakwaan Trump bahawa 8,000 “orang mati” mengundi di negeri itu.

Ben Ginsberg, seorang peguam konservatif yang telah bekerja dalam pelbagai kempen sejak tahun 2000, memberi keterangan bahawa tidak ada contoh mahkamah mendapati penipuan pengundi yang meluas yang akan mengubah keputusan pilihan raya-dan Ginsberg berkata dia melihat lebih daripada 60 kes yang dijalankan oleh Trump kempen dari pilihan raya 2020, termasuk lebih daripada 180 kiraan undi.

Editor politik Fox News Chris Stirewalt juga memberi keterangan mengenai keputusan rangkaian untuk memanggil Arizona untuk Biden beberapa hari sebelum cawangan lain— yang mana dia dipecat berikutan tindak balas sayap kanan untuk keputusan itu.

Jawatankuasa itu menutup pendengaran dengan video yang dirakam pada 6 Januari 2021, mengenai perusuh di Capitol yang mendakwa pilihan raya itu dicuri melalui penipuan pengundi yang meluas—berbeza dengan keterangan saksi semasa perbicaraan.

Tangen

Naib Pengerusi Jawatankuasa 6 Januari, Wakil Pengerusi Liz Cheney (R-Wyo.) berkata semasa perbicaraan Trump mengikut nasihat Giuliani yang "nampaknya mabuk" untuk menuntut kemenangan pada Malam Pilihan Raya. Bill Stepien, bekas pengurus kempen Trump, berkata dalam pemendapan yang direkodkan dia percaya Giuliani terlalu banyak minum, dan Jason Miller, penasihat kempen Trump, berkata Giuliani kelihatan "mabuk." Stepien dan Miller memberi keterangan bahawa mereka memberitahu Trump untuk tidak mendakwa kemenangan yang diduga dan menunggu sehingga lebih banyak undi dikira, tetapi dalam ucapan pada malam pilihan raya yang dimainkan semasa pendengaran, Trump berkata "Terus-terang, kami memenangi pilihan raya ini."

Nombor besar

$250 juta. Itulah jumlah yang dibangkitkan Trump dan sekutunya melalui kempen mengenai dakwaan bahawa pilihan raya telah dicuri—mendapat hampir $100 juta pada minggu pertama selepas pilihan raya—Amanda Wick, peguam penyiasat kanan di jawatankuasa Pilihan Dewan 6 Januari, memberi keterangan dalam video yang dimainkan semasa pendengaran.

Petikan Penting

Rep. Zoe Lofgren (D-Calif.) berkata pendengaran itu akan menunjukkan pilihan raya 2020 tidak dicuri. “Kami juga akan menunjukkan bahawa kempen Trump menggunakan dakwaan palsu penipuan pilihan raya ini untuk mengumpul ratusan juta dolar daripada penyokong yang diberitahu derma mereka adalah untuk perjuangan undang-undang di mahkamah tetapi kempen Trump tidak menggunakan wang itu untuk itu,” kata Lofgren. "Pembohongan besar itu juga merupakan penipuan besar."

Latar Belakang Utama

Perbicaraan hari Isnin telah ditangguhkan selepas Stepien menarik diri daripada keterangan yang dijadualkan pada pendengaran kerana isterinya akan melahirkan anak. Peguam Stepien, Dan Marino, hadir menggantikan Stepien, dan jawatankuasa itu memainkan video daripada pemendapan Stepien sebelum ini sepanjang perbicaraan. Jawatankuasa itu, terdiri daripada tujuh Demokrat dan dua Republikan, membentangkan rancangan mereka untuk perbicaraan dalam perbicaraan perdana Khamis, yang mendedahkan maklumat bom mengenai anggota Kongres yang sedang duduk meminta pengampunan berikutan penyerbuan Capitol, dan bahawa Trump membalas laungan penyokongnya yang menyeru untuk menggantung Naib Presiden Mike Pence dengan memberitahu pembantu bahawa Pence "layak mendapatnya."

Apa yang perlu ditonton

Jawatankuasa mempunyai dua lagi pendengaran dijadualkan minggu ini: Rabu pukul 10 pagi dan Khamis pukul 1 petang

Bacaan Lanjut

Bekas Pengurus Kempen Trump Akan Bersaksi Secara Umum Kepada Jawatankuasa 6 Jan Isnin (Forbes)

Inilah Yang Akan Datang Dalam Perbicaraan Jawatankuasa 6 Jan Seterusnya—Dan Bila (Forbes)

Pendengaran Jawatankuasa 6 Jan: Defendan Rusuhan Mengatakan Trump 'Meminta' Mereka Untuk Mengserbu Capitol (Forbes)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/13/jan-6-hearing-shows-rioters-repeating-trumps-baseless-election-claims—even-as-former-white- peguam rumah-dipanggil-dakwaan-kacang/