Joe Rogan Mengundur Dakwaannya Bahawa Sekolah Mempunyai Kotak Sampah Untuk Kanak-kanak

Katakan tidak begitu, Joe. Pada episod 11 Oktober beliau Pengalaman Joe Rogan Podcast Spotify, Rogan mendakwa bahawa sebuah sekolah "terpaksa memasang kotak sampah di bilik perempuan kerana terdapat seorang gadis yang berbulu, yang mengenal pasti sebagai haiwan," anda tahu, haiwan bukan manusia seperti kucing. Nah, ketika itu, Saya meminta dalam liputan saya untuk Forbes untuk sebarang bukti sampah bahawa ini benar-benar berlaku. Orang lain di media sosial pada dasarnya mengatakan anda perlu menjadi "kucing" saya tentang tuntutan Rogan juga. Nah, kini nampaknya Rogan telah melakukan tindakan yang berundur terhadap tuntutannya. Dalam episod podcastnya minggu lalu, Rogan mengakui bahawa "Nampaknya tidak ada bukti bahawa mereka benar-benar meletakkan kotak sampah di sana."

OK, itu adalah langkah positif selepas menyampah dengan maklumat salah sebegitu pada mulanya. Rogan tidak menawarkan permohonan maaf di udara tetapi dia berkata, "Kotak sampah kucing itu pelik," pada Pengalaman Joe Rogan. Dia meneruskan dengan "Saya makan dengan itu dan biarkan saya. Saya mungkin perlu menjelaskannya sedikit. Saya mempunyai seorang kawan dan isteri kawan saya seorang guru sekolah. Dan dia memberitahunya bahawa terdapat perbincangan di sekolah bahawa ibu ingin meletakkan kotak sampah di sekolah. Itu agak berbeza daripada memasang kotak sampah di dalam bilik gadis itu seperti yang dikatakan Rogan dalam siaran sebelum ini. Rogan kemudian menyebut bagaimana dia dan isteri rakannya membuat beberapa pertanyaan lagi dan membuat kesimpulan, "Saya tidak fikir mereka benar-benar melakukannya." Rogan seterusnya berkata, "Saya rasa ada perbincangan tentang melakukannya kerana ada seorang ibu yang sangat aneh. Nampaknya tidak ada bukti bahawa mereka benar-benar meletakkan kotak sampah di sana.”

Rogan mungkin telah menyuarakan jenis penarikan balik ini. Tetapi adakah ini kes terlalu menyampah, sudah terlambat? Kucing itu mungkin sudah keluar dari beg kerana khabar angin yang tidak berasas itu. Jika anda mencari platform media sosial untuk "kotak sampah", anda akan menemui video seorang wanita makan di luar kotak kecil dan seekor kucing melarikan diri mungkin kerana jijik tetapi juga banyak dakwaan serupa dengan apa yang dibuat oleh Rogan. Nampaknya tuntutan telah datang dengan cara yang pantas dan berang. Sebagai contoh, Saluran Berita WTCV 9 tweeted bagaimana Brandy Zadrozny, Wartawan Kanan untuk NBC News, menjawab kepada pembaca yang menegaskan bahawa "pelajar telah ditampung dengan kotak sampah":

Seperti yang anda lihat, Zadrozny meminta pembaca untuk perkara kecil yang dipanggil bukti dan Saluran Berita WTCV 9 tweet, "Untuk ini 'masih benar' walaupun kami tidak melihat sebarang laporan sedemikian, anda perlu menerima premis bahawa ini berlaku di sekolah yang dipenuhi dengan pelajar yang mendiamkan diri mengenainya."

Dengan membuat penegasan kotak sampah sedemikian pada mulanya, Rogan telah menguatkan lagi cerita serupa yang telah dikemukakan oleh Perwakilan Lauren Boebert (R-Colorado), Scott Jensen, MD, yang bertanding untuk gabenor Minnesota sebagai calon Republikan dan ahli politik lain. seperti penyebar sungkupan. Sebagai contoh, semasa ucapan kempen, apabila Ryan Walters, yang bertanding untuk Pengawas Sekolah Negeri untuk Oklahoma, bertanya, "pernahkah anda mendengar tentang kotak sampah," dia mendapat beberapa ya, seperti yang dilihat dalam video ini yang ditweet oleh Ogle yang Hilang:

Kisah sebegitu nampaknya mengekalkan naratif bahawa sekolah di AS entah bagaimana telah melampaui batas untuk menampung identiti berbeza yang mungkin ada pada kanak-kanak. Awan malarkey sedemikian dan menghalang kerja sah yang telah dilakukan oleh sekolah untuk lebih mengalu-alukan kanak-kanak kulit berwarna dan latar belakang lain yang telah lama mengalami diskriminasi dalam persekitaran sekolah.

Malangnya, hari ini terlalu ramai orang akan menerima apa yang mereka dengar daripada personaliti tertentu tanpa benar-benar mempersoalkannya, meminta bukti dan pergi ke sumber untuk mengesahkan sama ada dakwaan itu benar. Alangkah baiknya jika personaliti dengan apa-apa jenis platform benar-benar menawarkan bukti atau bukti sebelum membuat sebarang tuntutan pada mulanya. Personaliti sebegini memang mempunyai tanggungjawab untuk berbuat demikian kerana apa sahaja yang mereka katakan ada akibatnya. Terdapat orang yang suka menyampah bergantung pada setiap perkataan peribadi.