Baris atas
Perbicaraan ganti rugi fitnah Alex Jones yang dibawa oleh ibu bapa mangsa tembak Sekolah Rendah Sandy Hook akan bergerak ke hadapan, selepas hakim pada Khamis menolak permintaan untuk salah bicara daripada peguam hos InfoWars berikutan pendedahan bahawa peguam itu telah tersilap menghantar tahun rekod telefon bimbit kepada peguam plaintif.
Ahli teori konspirasi Alex Jones semasa perbicaraannya di Mahkamah Daerah Travis di Austin pada 3 Ogos.
©GANNETT
Fakta Utama
Peguam Jones Federico Andino Reynal meminta Hakim mahkamah negeri Texas Maya Guerra Gamble mengisytiharkan salah laku terhadap mesej teks itu, meminta peguam plaintif mengembalikan rekod Jones dan memusnahkan mana-mana salinannya.
Mark Bankston, peguam plaintif, berhujah bahawa permintaan itu adalah Reynal "menggunakan daun ara untuk mengatasi penyelewengannya sendiri" dan "pelanggaran mutlak tugasnya sendiri terhadap anak guamnya."
Gamble menyebelahi Bankston dan menafikan permintaan itu—dan mempersoalkan berkali-kali sama ada Reynal serius atau jika ia adalah soalan "buang", dengan menyatakan bahawa "ia seperti kali ke-17 atau sesuatu" peguam itu telah meminta salah laku.
Hakim menolak permintaan Reynal untuk menarik balik semua dokumen yang tersilap dihantar kepada peguam lawan, tetapi mengatakan dia mengarahkan sebarang mesej yang mengandungi maklumat perubatan dimusnahkan dan membenarkan Reynal menyemak dan mengenal pasti dokumen individu dalam tranche yang boleh ditandakan sebagai sulit.
Apa yang perlu ditonton
Juri sekarang membincangkan mengenai kerosakan yang akan dihadapi oleh Jones kerana memfitnah ibu bapa Sandy Hook. Berjudi sudah dikeluarkan penghakiman lalai terhadap Jones pada Oktober 2021, bermakna juri sebenarnya tidak akan memutuskan sama ada Jones bertanggungjawab atau tidak, sebaliknya hanya berapa banyak yang perlu dia bayar. Plaintif menuntut ganti rugi sehingga $150 juta.
Tangen
Bankston disahkan Khamis, Jawatankuasa 6 Januari Dewan telah meminta peguam untuk menyerahkan rekod telefon bimbit Jones sebagai sebahagian daripada siasatannya, yang melibatkan Jones dan tokoh sayap kanan yang lain. Jawatankuasa itu sebelum ini dipanggil Jones dan menunjukkan rakaman beliau semasa perbicaraan awam mereka, ketika hos sayap kanan menyebarkan maklumat salah semasa tempoh pasca pilihan raya dan, dakwa penggubal undang-undang, membantu menganjurkan perhimpunan yang sebelum serangan 6 Januari. Gamble menyatakan bahawa walaupun dia membenarkan permintaan Reynal untuk meminta Bankston memulangkan dokumen itu kepadanya, ia mungkin tidak akan menghalang jawatankuasa daripada mengeluarkan sepina untuk mereka dan mendapatkannya juga.
Latar Belakang Utama
Jones dibicarakan kerana memfitnah selepas hos media sayap kanan itu berulang kali menolak dakwaan yang menafikan penembakan Sekolah Rendah Sandy Hook pada 2012 dan menyebutnya sebagai "tipuan". Dia juga menghadapi perbicaraan sivil yang sama di Connecticut, di mana mahkamah juga telah mengeluarkan penghakiman ingkar terhadapnya. Dia mengaku pada pendirian hari Rabu bahawa penggambaran itu "100% nyata," dan juga memberi keterangan bahawa dia tidak mempunyai mesej teks atau e-mel yang membincangkan Sandy Hook. Tetapi Bankston menggunakan tranche teks yang Reynal tersilap hantar terhadap Jones, bertanya kepada hos radio, "Adakah anda tahu apa itu 'perjury'?" dan mendedahkan peguam mempunyai mesej teks yang menunjukkan bahawa Jones sebenarnya telah membincangkan penembakan itu. "Adakah anda tahu di mana saya mendapat ini?" Bankston bertanya kepada Jones. "Peguam anda membuat kekacauan dan menghantar saya salinan digital keseluruhan telefon bimbit anda, dengan setiap mesej teks yang anda hantar selama dua tahun yang lalu."
Bacaan Lanjut
Juri Alex Jones memulakan perbincangan dalam kes fitnah (Berita NBC)
Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- kepada-menentang-penasihat/