Hakim menolak saman Trump terhadap Peguam Negara New York James

Seorang hakim pada hari Jumaat menolak tuntutan mahkamah persekutuan oleh bekas Presiden Donald Trump yang cuba menghalang siasatan sivil terhadap perniagaannya oleh Peguam Negara New York Letitia James.

Keputusan oleh Hakim Daerah AS Brenda Sannes dibuat sehari selepas mahkamah rayuan negeri di New York mengekalkan sepina yang dikeluarkan oleh James memaksa Trump dan dua anak dewasanya hadir untuk disoal siasat di bawah sumpah sebagai sebahagian daripada siasatannya.

James, dalam catatan Twitter pada hari Jumaat, menyebut keputusan terbaru yang memihak kepadanya sebagai "kemenangan besar."

“Tuntutan undang-undang remeh tidak akan menghalang kami daripada melengkapkan siasatan kami yang sah dan sah,” tulis James di Twitter.

Trump dan syarikatnya, Organisasi Trump pada Disember menyaman James di mahkamah persekutuan di Daerah Utara New York.

Saman itu mendakwa peguam negara melanggar hak mereka dengan siasatannya terhadap dakwaan syarikat itu secara haram memanipulasi penilaian yang dinyatakan bagi pelbagai aset hartanah untuk keuntungan kewangan.

Trump dan syarikatnya mendakwa bahawa komen "menghina" James mengenainya ketika dia bertanding jawatan dan selepas pemilihannya menunjukkan dia membalas dendam terhadap Trump dengan siasatannya, yang dimulakan "dengan niat jahat dan tanpa asas yang mencukupi dari segi undang-undang."

Sannes, dalam keputusannya pada hari Jumaat setebal 43 muka surat, menolak hujah-hujah itu, dengan menulis "Plaintif belum memastikan bahawa Defendan memulakan proses New York untuk mengganggu mereka."

Sannes menyatakan bahawa James telah berkata bahawa penyiasatannya dibuka hasil daripada keterangan di hadapan Kongres oleh bekas peguam peribadi Trump Michael Cohen pada 2019.

"Encik. Cohen memberi keterangan bahawa penyata kewangan Encik Trump dari tahun 2011–2013 pelbagai melambung atau mengempiskan nilai asetnya agar sesuai dengan kepentingannya,” tulis Sannes.

Hakim juga menyatakan bahawa di bawah undang-undang kes persekutuan yang terkandung dalam keputusan 1971 dalam kes yang dikenali sebagai Younger lwn Harris mengatakan bahawa "mahkamah persekutuan secara amnya harus mengelak daripada menyuruh atau sebaliknya campur tangan dalam prosiding negeri yang sedang berjalan."

Sannes berkata Trump telah gagal menawarkan fakta yang memerlukan pengecualian kepada undang-undang kes yang digunakan dalam tuntutannya.

"Plaintif boleh membangkitkan tuntutan dan meminta pelepasan yang mereka minta dalam tindakan persekutuan" di mahkamah negeri di Manhattan, tulis Sannes.

Pihak sudah telah membicarakan banyak isu berkaitan siasatan James di Mahkamah Agung Manhattan.

James, dalam satu kenyataan yang disediakan, berkata, "Berkali-kali, mahkamah telah menjelaskan bahawa cabaran undang-undang tidak berasas Donald J. Trump tidak boleh menghentikan siasatan sah kami ke atas urusan kewangannya dan Organisasi Trump."

""Tiada sesiapa di negara ini boleh memilih dan memilih cara undang-undang terpakai kepada mereka, dan Donald Trump tidak terkecuali. Seperti yang telah kami katakan selama ini, kami akan meneruskan siasatan ini tanpa goyah,” kata James.

Peguam Trump, Alina Habba, dalam satu kenyataan melalui e-mel berkata, "Tidak ada persoalan bahawa kami akan merayu keputusan ini."

"Jika kelakuan keji dan penyiasatan mengganggu Cik James tidak memenuhi pengecualian niat jahat terhadap doktrin pantang Muda, maka saya tidak dapat membayangkan senario yang akan berlaku," tulis Habba, merujuk kepada elemen keputusan Sannes yang berkaitan dengan undang-undang kes daripada Younger lwn Harris.