Hakim menegaskan semula bahawa SEC mesti menghasilkan bahan yang berkaitan dengan ucapan Hinman dalam kes Ripple

Seorang hakim majistret mengesahkan semalam bahawa Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) mesti menyerahkan dokumen berkaitan ucapan bekas Pesuruhjaya Bill Hinman mengenai mata wang kripto dalam kesnya dengan Ripple.

Terutamanya, pendapat Hakim Majistret Sarah Netburn terus menuduh pengawal selia menerima pakai hujah untuk meneruskan keinginannya daripada mematuhi undang-undang. 

SEC mula-mula membawa kes terhadap syarikat teknologi lejar yang diedarkan pada 2020, apabila ia mendakwa penjualan token XRPnya merupakan tawaran sekuriti tidak berdaftar. Ripple telah menolak sejak itu, mendakwa XRP bukan keselamatan dan menyasarkan apa yang dilihatnya sebagai kekurangan kejelasan dalam pendirian pengawal selia mengenai crypto.

Ucapan 2018 oleh bekas Pengarah Bahagian Kewangan Korporat telah menjadi titik teguh dalam kes itu. Dalam kenyataan itu, Hinman menjelaskan mengapa dia tidak menganggap bitcoin dan eter sebagai sekuriti. Ripple telah berusaha untuk mendapatkan dokumen dan komunikasi yang berkaitan dengan ucapan itu, manakala SEC telah menggunakan pelbagai hujah yang bercanggah dalam usaha untuk melindunginya.

SEC pertama kali berhujah bahawa ucapan itu terdiri daripada pandangan peribadi Hinman mengenai kripto dan bukannya dasar seluruh agensi. Tetapi kemudian, ia cuba melukis ucapan itu sebagai sebahagian daripada tugas SEC Hinman dengan berhujah bahawa komunikasi itu dilindungi oleh keistimewaan proses musyawarah. Statut melindungi maklumat tertentu yang merupakan sebahagian daripada perbincangan dalaman dalam merangka dasar atau mencapai keputusan. 

Mahkamah tidak yakin dengan kedua-dua hujah, memutuskan bahawa SEC perlu mengemukakan dokumen tersebut. Netburn menafikan permintaan SEC untuk mempertimbangkan semula perintah mahkamah pada bulan April. Pada masa itu, perintahnya menegur SEC untuk berusaha untuk memilikinya dalam dua cara. 

Pengawal selia sekuriti membuat satu lagi percubaan untuk melindungi dokumen pada bulan Jun dengan berhujah bahawa keistimewaan peguam-klien digunakan pada ucapan itu, kerana ia dibangunkan dengan peguam SEC sebagai sebahagian daripada tugas rasmi Hinman. Semalam, Netburn menafikan itu juga, mengesahkan bahawa SEC perlu menghasilkan komunikasi.

Pada pendapatnya, dia menuduh agensi itu cuba melakukan kedua-dua cara, pertama berhujah ucapan itu tidak relevan kerana ia mencerminkan pandangan peribadi dan kemudiannya bahawa bukti harus dilindungi kerana ia adalah perbincangan agensi rasmi.

“Soalan ini dibuat rumit tanpa perlu oleh taktik litigasi SEC. SEC telah menjauhkan diri daripada Ucapan untuk mengelakkan penemuan dan berusaha untuk menghalang pemendapan Hinman atas alasan bahawa apa sahaja yang beliau katakan dalam Ucapan itu, ia tidak ada kena mengena dengan kedudukan SEC. Kemunafikan dalam berhujah kepada Mahkamah, di satu pihak, bahawa Ucapan itu tidak relevan dengan pemahaman pasaran tentang bagaimana atau sama ada SEC akan mengawal mata wang kripto, dan sebaliknya, bahawa Hinman meminta dan mendapatkan nasihat undang-undang daripada peguam SEC dalam merangka Ucapannya, mencadangkan bahawa SEC menggunakan kedudukan litigasinya untuk meneruskan matlamat yang diingini, dan bukan kerana kesetiaan setia kepada undang-undang."

Pendapat itu berpendapat bahawa jelas bahawa tujuan komunikasi antara Hinman dan peguam SEC bukanlah untuk memberikan nasihat undang-undang atau untuk memaklumkan kepada agensi membuat keputusan, jadi komunikasi itu tidak dilindungi di bawah undang-undang yang SEC cuba gunakan.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Hak Cipta Terpelihara. Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau lain-lain.