Hakim Memutuskan Pittsburgh Mesti Meninggalkan 'Cukai Jock' Ke Atas Pemain Pelawat

The Steel City tidak lagi boleh menggunakan "bayaran kemudahan” kepada pasukan pelawat cukai.

Hakim Mahkamah Rayuan Umum Allegheny County melanda Bayaran Pittsburgh ke atas atlet profesional bukan pemastautin pada hari Khamis—ia dipanggil cukai jock—mendapati bahawa ia melanggar klausa keseragaman perlembagaan negeri dengan mengenakan beban yang lebih tinggi kepada pemain pelawat berbanding pemain Pittsburgh yang beraksi di tempat sendiri.

"cukai jock" ialah levi 3% ke atas pendapatan atlet profesional yang melawat dan mereka yang tinggal di luar Pittsburgh yang dikutip melalui "yuran penggunaan kemudahan bukan pemastautin" untuk tempat sukan utama yang dibiayai secara terbuka oleh bandar: PNC Park (Pittsburgh) Pirates), Heinz Field (Pittsburgh Steelers) dan PPG Paints Arena (Pittsburgh Penguin).

Plaintif dalam tuntutan mahkamah, pertama kali difailkan pada 2019, ialah tiga atlet—Kyle Palmieri New Jersey Devils, Scott Wilson, bekas Buffalo Sabers dan Detroit Red Wings, dan bekas pemain luar besbol Jeff Francoeur—bersama-sama persatuan pemain Major League Baseball , Liga Bola Sepak Kebangsaan dan Liga Hoki Kebangsaan. Mereka mendakwa yuran itu tidak mengikut perlembagaan kerana mereka dikehendaki membayarnya manakala atlet Pittsburgh tidak.

Saman itu menyatakan bahawa Wilson membayar yuran $6,000 kepada Pittsburgh pada 2016; Palmieri, di tengah-tengah kontrak lima tahun, $23 juta dengan Devils, membayar $1,900 kepada bandar itu pada 2016; dan Francoeur, yang membuat $1 juta bermain untuk Atlanta Braves pada tahun yang sama, membayar $800 kepada Pittsburgh.

Bandar itu berhujah bahawa adalah munasabah untuk Pittsburgh meminta bayaran daripada individu yang menggunakan kemudahan yang telah dibayar oleh pembayar cukai bandar. Tetapi mahkamah menyokong defendan. Ia berkata ia mendapati "tiada asas yang dibenarkan atau rasional untuk penggunaan kadar cukai yang tidak sama rata merentas pemastautin dan bukan pemastautin, dan penggunaan kadar cukai yang tidak sama rata merentas profesion yang sama." Yuran kemudahan, hakim berkata, "adalah pelanggaran yang jelas terhadap Klausa Keseragaman Perlembagaan Pennsylvania." Mahkamah mengeluarkan injunksi yang melarang Pittsburgh daripada mengutip yuran kemudahan.

Pittsburgh mungkin menganggapnya sebagai bayaran, tetapi mahkamah melihatnya sebagai cukai, kata pakar cukai Robert Willens. Keputusan mahkamah boleh membawa kepada perubahan di bandar lain yang cuba memerah bayaran daripada atlet profesional yang melawat. "Nampaknya jelas bahawa mana-mana bandar yang mempunyai sistem yang memperlakukan bukan pemastautin dengan lebih keras daripada penduduk," kata Willens, "hampir pasti akan mendapati bahawa cukai itu akhirnya akan diputuskan sebagai tidak berperlembagaan."