Hakim Memberi Isyarat Dia Berkemungkinan Akan Berpihak Dengan Pentadbiran Biden Mengenai Larangan Pengguguran Idaho

Baris atas

Seorang hakim persekutuan mencadangkan pada hari Isnin beliau berkemungkinan berpihak kepada Pentadbiran Biden kerana ia berhujah bahawa larangan pengguguran Idaho yang hampir keseluruhannya melanggar undang-undang persekutuan, dan tidak lama lagi akan mengeluarkan keputusan sama ada untuk mengehadkan atau menyekat undang-undang sebelum ia berkuat kuasa Khamis—kali pertama mahkamah akan memutuskan sama ada Rumah Putih berjaya mencabar larangan pengguguran negeri.

Fakta Utama

Hakim Daerah AS B. Lynn Winmill mendengar hujah Isnin sama ada akan mengeluarkan injunksi awal yang akan menghalang larangan pengguguran Idaho daripada berkuat kuasa, sekurang-kurangnya untuk pengguguran yang dilakukan semasa kecemasan perubatan.

Undang-undang Idaho hanya membenarkan pengguguran apabila nyawa orang hamil itu berisiko—dan penyedia pengguguran akan menghadapi pendakwaan jenayah melainkan mereka boleh membuktikan di mahkamah ia adalah perlu dari segi perubatan—dasar Pentadbiran Biden berhujah bercanggah dengan Akta Rawatan dan Buruh Kecemasan Perubatan (EMTALA) persekutuan, yang memerlukan hospital menyediakan rawatan perubatan apabila kesihatan pesakit hamil berisiko tetapi keadaannya tidak mengancam nyawa.

Winmill mencadangkan semasa perbicaraan dia percaya undang-undang negeri bercanggah dengan statut persekutuan, bertanya kepada peguam Idaho "bagaimana kita mengatasi fakta" bahawa undang-undang persekutuan memerlukan pengguguran dalam kes kecemasan yang tidak mengancam nyawa, dan menimbulkan senario hipotesis dalam yang mana doktor sedang menimbang sama ada hendak melakukan pengguguran dalam kes yang terdapat 50% kemungkinan pesakit boleh mati.

Hakim menolak peguam untuk badan perundangan negeri yang berhujah bahawa tiada pendakwa akan cukup "bodoh" untuk benar-benar menyaman doktor yang melakukan pengguguran dalam keadaan kecemasan perubatan, dengan mengatakan bahawa "tidak begitu selesa kepada doktor bahawa terdapat pendakwa raya yang mereka fikirkan. tidak akan menguatkuasakan [larangan pengguguran] tetapi tiada siapa yang tahu dengan pasti.”

Doktor dan profesional perubatan lain "akan dipaksa untuk mengemudi ke arah konflik ini," kata Winmill, sambil menyatakan dia "tidak boleh menolak kemungkinan" bahawa doktor akan dihukum kerana memberikan pengguguran dalam keadaan yang tidak mengancam nyawa di bawah undang-undang walaupun peguam mendakwa mereka tidak akan melakukannya.

Apa yang perlu ditonton

Winmill kini akan memutuskan sama ada akan mengeluarkan injunksi awal yang menghalang undang-undang Idaho, sekurang-kurangnya kerana ia terpakai untuk penjagaan perubatan kecemasan, sementara kes itu bergerak ke hadapan. Perintah bertulis akan datang pada hari Rabu, kata hakim, sebelum undang-undang dijadualkan berkuat kuasa pada Khamis.

Yang Tidak Kita Ketahui

Sama ada Pentadbiran Biden akan membawa lebih banyak tindakan undang-undang terhadap negeri-negeri yang telah berusaha untuk mengharamkan pengguguran. Reuters laporan tuntutan mahkamah Idaho adalah sebahagian daripada strategi undang-undang yang lebih luas yang sedang dirancang oleh Rumah Putih untuk mencabar larangan pengguguran negeri, sekurang-kurangnya dalam kapasiti terhad. Selain membawa tindakan undang-undang yang mendakwa pelanggaran EMTALA, Reuters melaporkan pentadbiran juga sedang mempertimbangkan tindakan undang-undang terhadap larangan negara terhadap pengguguran ubat, dengan alasan bahawa negara tidak boleh mengharamkan pil pengguguran yang telah diluluskan oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah.

Tangen

Gabungan memimpin kumpulan perubatan dan diterajui oleh Demokrat negeri telah memfailkan taklimat berpihak kepada Pentadbiran Biden, menggesa mahkamah menghalang undang-undang Idaho dan menekankan potensinya untuk membahayakan. "Dengan menjenayahkan penjagaan yang diperlukan, yang ditunjukkan secara perubatan dalam situasi kecemasan, Undang-undang Idaho akan membawa kesan buruk kepada pesakit," kumpulan perubatan termasuk American College of Emergency Physicians, American College of Obstetricians and Gynecologists dan American Medical Association berhujah.

Latar Belakang Utama

Larangan pengguguran Idaho adalah salah satu daripada beberapa pengguguran “undang-undang pencetus” yang telah berkuat kuasa atau ditetapkan untuk berkuat kuasa dalam beberapa minggu selepas Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade. Mahkamah Agung Idaho telah memerintah bahawa undang-undang boleh berkuat kuasa sementara cabaran undang-undang yang berasingan dimainkan di mahkamah negeri, dan Idaho sudah pun mengharamkan pengguguran selepas kira-kira enam minggu kehamilan, kecuali dalam kes rogol, sumbang mahram dan "kecemasan perubatan" yang ditakrifkan secara lebih luas. Tuntutan Pentadbiran Biden dibuat selepas Rumah Putih dikeluarkan bimbingan kepada kemudahan penjagaan kesihatan yang menasihati mereka untuk melakukan pengguguran di bawah EMTALA walaupun ia bercanggah dengan larangan pengguguran negeri, kerana keputusan Mahkamah Agung telah menyebabkan meluas laporan orang yang dinafikan pengguguran dan penjagaan kesihatan kerana ancaman pendakwaan jenayah walaupun diperlukan dari segi perubatan. Tuntutan Idaho menandakan tindakan undang-undang sebenar pertama yang telah diambil oleh Rumah Putih terhadap sebarang larangan pengguguran negeri, tetapi persekutuan yang berasingan tuntutan mahkamah sedang bermain di Texas, di mana Peguam Negara negara Ken Paxton telah menyaman Pentadbiran Biden atas panduan pengguguran EMTALAnya.

Bacaan Lanjut

Pentadbiran Biden Saman Idaho Atas Larangan Pengguguran (Forbes)

Hospital Perlu Menawarkan Pengguguran Dalam Kecemasan—Walaupun Di Negeri yang Ia Haram, Kata HHS (Forbes)

Texas Saman Pentadbiran Biden Kerana Memerlukan Pengguguran Dilakukan Semasa Kecemasan Perubatan (Forbes)

Larangan Pengguguran Kentucky Kembali Berkuatkuasa—Di Sinilah Saman Negeri Berdiri Sekarang (Forbes)