Larangan Pengguguran Kentucky Kembali Berkuatkuasa—Di Sinilah Saman Negeri Berdiri Sekarang

Baris atas

Undang-undang Kentucky yang mengharamkan pengguguran akan berkuat kuasa semula selepas sebelum ini disekat di mahkamah, mahkamah rayuan memutuskan hari Isnin, ketika penyedia pengguguran memfailkan beberapa tindakan undang-undang yang bertujuan untuk menghentikan larangan peringkat negeri yang berkuat kuasa berikutan Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade.

Fakta Utama

Kentucky: Seorang hakim negeri dikeluarkan perintah sekatan pada 30 Jun yang menyekat kedua-dua larangan penuh negara terhadap pengguguran dan larangan berasingan terhadap prosedur selepas kira-kira enam minggu, dan walaupun mahkamah terlebih dahulu dilanjutkan blok itu pada 22 Julai, mahkamah rayuan ketika itu memerintah pada 1 Ogos bahawa larangan itu boleh berkuat kuasa semula apabila cabaran itu bergerak ke hadapan.

Louisiana: Negeri itu adalah yang pertama menyekat undang-undang pencetus pengguguran di mahkamah pada 27 Jun dan undang-undang itu telah masuk dan tidak berkuat kuasa sejak itu; ia secara ringkas pergi balik berkuat kuasa pada 8 Julai sebelum menjadi disekat lagi, dan mahkamah rayuan kemudian memerintah pada hari Jumaat undang-undang itu sekali lagi akan dikuatkuasakan sementara negeri merayu keputusan mahkamah (walaupun tidak jelas bila betul-betul perintah itu akan ditandatangani yang secara rasmi menguatkuasakannya semula).

North Dakota: Seorang hakim negara mengeluarkan perintah sekatan sementara selepas Klinik Wanita Red River, satu-satunya klinik pengguguran di negeri itu, berhujah Peguam Negara negara Drew Wrigley (B) cuba untuk memulakan larangan pengguguran lebih awal daripada yang dibenarkan di bawah undang-undang pencetus negeri.

Wyoming: Hakim negeri buat sementara waktu disekat undang-undang pencetus negara, yang melarang semua pengguguran di negeri ini dengan pengecualian untuk rogol, sumbang mahram dan kecemasan perubatan, berpihak kepada penyedia pengguguran yang berhujah bahawa undang-undang boleh menyebabkan kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki dan melanggar "hak asasi Perlembagaan Wyoming untuk dibiarkan begitu sahaja oleh kerajaan. .”

Carolina Selatan: Seorang hakim negeri memerintah Selasa bahawa larangan pengguguran enam minggu di negeri itu boleh terus berkuat kuasa, menafikan permintaan daripada penyedia untuk menyekatnya, selepas undang-undang pengguguran—yang sebelum ini telah disekat di mahkamah—berkuat kuasa berikutan keputusan Mahkamah Agung AS.

Virginia Barat: Seorang hakim negeri disekat pengharaman pra-Roe pengguguran negeri pada 18 Julai ketika litigasi terhadapnya bergerak ke hadapan, ketika hakim memihak kepada penyedia pengguguran yang berhujah undang-undang abad ke-19 bercanggah dengan langkah pengguguran yang lebih baru di negeri itu—walaupun penggubal undang-undang kini cuba untuk meluluskan larangan baharu sekiranya undang-undang pra-Roe kekal disekat.

Utah: Undang-undang pencetus negeri ialah disekat pada 27 Jun selepas berkuat kuasa beberapa jam selepas keputusan Mahkamah Agung, kerana penyedia pengguguran berhujah bahawa undang-undang melanggar Perlembagaan negeri, dan seorang hakim memerintah pada 11 Julai bahawa ia harus kekal disekat apabila kes itu bergerak ke hadapan.

Mississippi: Hakim Negeri Debbra K. Halford ditolak permintaan pada 5 Julai untuk menyekat kedua-dua undang-undang pencetus negeri yang melarang semua pengguguran dan larangan pengguguran enam minggu, memutuskan dia tidak percaya tuntutan mahkamah penyedia pengguguran akhirnya berjaya dan mereka tidak cukup menunjukkan larangan itu menyebabkan mereka “tidak boleh diperbaiki membahayakan,” dan klinik pengguguran yang membawa tuntutan mahkamah jatuh cabaran mereka kerana klinik telah ditutup.

Ohio: Mahkamah Agung negeri pada 1 Julai ditolak permintaan oleh penyedia pengguguran untuk menyekat larangan pengguguran enam minggu di negeri itu kerana tuntutan mahkamah terhadapnya diteruskan, selepas mahkamah membenarkan larangan enam minggu itu berkuat kuasa beberapa jam selepas Roe lwn. Wade terbalik pada 24 Jun.

Texas: Hakim negeri mengeluarkan perintah sekatan sementara yang disekat larangan pengguguran pra-Roe negeri daripada terus berkuat kuasa pada 28 Jun—membenarkan pengguguran disambung semula buat sementara waktu sehingga larangan pencetus Texas berkuat kuasa kemudian pada bulan Julai—tetapi Mahkamah Agung Texas kemudian ditolak perintah itu pada 1 Julai, sekali lagi mengharamkan pengguguran di negeri ini.

Apa yang perlu ditonton

Lebih banyak keputusan mahkamah negeri dan tindakan undang-undang. Penyedia pengguguran dan ahli politik Demokrat juga telah memfailkan saman terhadap larangan pengguguran Idaho, Wisconsin, North Dakota and Oklahoma yang telah berkuat kuasa atau dijadualkan berkuat kuasa tanpa kehadiran Roe, dan cabaran tersebut masih belum selesai. Gabenor Iowa Kim Reynolds (R) juga telah Ditanya Mahkamah Agung negeri itu untuk meletakkan larangan enam minggu kembali berkuat kuasa, menambah pertikaian undang-undang terhadap undang-undang itu. Pemimpin di American Civil Liberties Union, Planned Parenthood dan Center for Reproductive Rights, yang sebahagian besarnya berada di sebalik tindakan undang-undang larangan pengguguran, memberitahu pemberita pada 1 Julai bahawa mereka berhasrat untuk memfailkan litigasi tambahan.

Petikan Penting

"Setiap hari tambahan, setiap jam tambahan yang boleh kami sekat larangan membuat perbezaan besar untuk pesakit di bilik menunggu," Nancy Northup, Ketua Pegawai Eksekutif Pusat Hak Reproduktif, memberitahu pemberita pada 1 Julai, berkata keutamaan segera penyedia adalah untuk mengekalkan akses pengguguran di negeri "selagi kita boleh."

Kontra

Walaupun mahkamah negeri semakin menyekat larangan pengguguran, mahkamah persekutuan membenarkan larangan negeri lain berkuat kuasa. Selain daripada Ohio and South Carolina, hakim dalam Tennessee, Indiana, Georgia and Alabama setakat ini membenarkan larangan peringkat negeri dan sekatan ke atas prosedur itu dikembalikan semula, selepas sebelum ini menyekatnya ketika Roe masih menjadi undang-undang negara dan pengguguran adalah sah di peringkat persekutuan.

Tangen

Seorang hakim negeri di Florida secara ringkas menyekat larangan pengguguran 15 minggu negeri itu, yang digubal dan dicabar di mahkamah sebelum keputusan Mahkamah Agung. Undang-undang itu berkuat kuasa pada 1 Julai sehingga perintah bertulis Hakim Daerah Leon John Cooper dikeluarkan pada 5 Julai, walaupun Cooper telah berkata semasa perbicaraan pada 30 Jun dia berhasrat untuk menghalang undang-undang. Perintah Cooper hanya berkuat kuasa selama beberapa minit, bagaimanapun, sebagai kerajaan Florida segera merayu keputusan itu, yang secara automatik membekukan perintah Cooper sehingga keputusan lain boleh dikeluarkan sama ada ia patut dikuatkuasakan semula atau tidak. Ini bermakna larangan 15 minggu masih berkuat kuasa buat masa ini. Republikan Florida meluluskan undang-undang walaupun Mahkamah Agung Florida telah mengekalkan hak pengguguran dalam perlembagaan negeri, dan penyokong hak pengguguran takut mahkamah negeri akan membatalkan preseden itu dan memberikan lesen negeri untuk mengharamkan pengguguran.

Ketua Pengkritik

Pegawai negeri yang undang-undangnya dicabar telah berdiri dengan larangan pengguguran mereka. "Kami bersedia sepenuhnya untuk mempertahankan undang-undang ini di mahkamah negeri kami, seperti yang kami lakukan di mahkamah persekutuan kami," kata Peguam Negara Louisiana Jeff Landry dalam satu kenyataan Isnin, menuduh penyedia pengguguran menggunakan "taktik menakutkan," dan Utah AG Sean Reyes memberitahu Salt Lake Tribune sebelum undang-undang pengguguran negeri disekat bahawa pejabatnya "akan menjalankan tugasnya untuk mempertahankan undang-undang negeri terhadap sebarang dan semua cabaran undang-undang yang berpotensi."

Latar Belakang Utama

Mahkamah Agung AS terbalik Roe lwn Wade pada 24 Jun, memberi lesen kepada negara untuk mengharamkan sepenuhnya prosedur itu kerana hakim mengisytiharkan keputusan penting 1973 itu "sangat salah." Keputusan mahkamah mencetuskan 13 negeri larangan pengguguran, dan Institut Guttmacher yang pro-pengguguran mengunjurkan 26 negeri pada akhirnya akan mengharamkan atau menyekat prosedur dengan teruk. Walaupun pengguguran kini boleh diharamkan di bawah undang-undang persekutuan, fokus penyedia pengguguran kini adalah untuk menyasarkan larangan di mahkamah negeri, dengan alasan bahawa walaupun Perlembagaan AS tidak melindungi hak pengguguran, mereka masih dilindungi di bawah Perlembagaan negeri dan dengan itu boleh tidak diharamkan walaupun keputusan Mahkamah Agung AS.

Fakta Mengejutkan

Walaupun kebanyakan tindakan undang-undang negeri telah berhujah larangan pencetus pengguguran melanggar perlembagaan negeri dan hak sivil yang mereka sediakan, penyedia pengguguran Louisiana terpaksa sebaliknya hanya berhujah bahawa undang-undang negeri adalah kabur secara tidak sah kerana mereka tidak boleh membuat hujah lain di bawah perlembagaan negeri. Pengundi Louisiana diluluskan langkah undi pada 2020 yang menyatakan, “Tiada apa-apa pun dalam perlembagaan ini boleh ditafsirkan untuk menjamin atau melindungi hak untuk pengguguran atau memerlukan pembiayaan pengguguran”—salah satu daripada empat negeri yang perlembagaannya secara jelas tidak melindungi hak pengguguran, bersama-sama dengan Alabama, Tennessee dan West Virginia.

Bacaan Lanjut

Roe V. Wade Terbalik: Inilah Masanya Negara Akan Mula Melarang Pengguguran—Dan Yang Sudah Ada (Forbes)

Pengguguran Boleh Disambung Di Louisiana—Sekurang-kurangnya Buat Masa Ini—Sebagai Pencetus Larangan Disekat Di Mahkamah Negeri (Forbes)

Hakim mengeluarkan perintah sekatan sementara, melarang undang-undang pengguguran Utah daripada berkuat kuasa (Berita Deseret)

Keputusan pengguguran Mahkamah Agung mencetuskan pergaduhan mahkamah baharu (Associated Press)