Bahagian Utama Undang-undang Pengguguran Texas—Bahawa Sesiapa Pun Boleh Saman—Nampaknya Diketepikan Oleh Mahkamah

Baris atas

Bahagian tengah undang-undang pengguguran enam minggu Texas—bahawa pemerhati yang tidak mempunyai kaitan dengan pengguguran masih boleh menyaman sesiapa sahaja yang melakukan atau memudahkan pengguguran dan menerima sehingga $10,000 sebagai ganti rugi—dilaporkan ditolak pada hari Khamis oleh mahkamah negeri dalam ujian pertama larangan itu, menurut kumpulan hak pengguguran yang mewakili defendan (rekod mahkamah belum tersedia kepada orang ramai).

Fakta Utama

Seorang hakim negeri di Bexar County, Texas, menolak saman yang dikemukakan terhadap Dr. Alan Braid, penyedia pengguguran di Texas yang mengaku dalam Washington Post op-ed bahawa dia telah melakukan pengguguran walaupun undang-undang SB 8 Texas, yang mengharamkan semua pengguguran selepas kira-kira enam minggu kehamilan dan dikuatkuasakan melalui tindakan undang-undang persendirian.

Tuntutan, yang dibawa oleh bekas peguam Illinois, Felipe Gomez pada September 2021, adalah salah satu daripada beberapa yang dibawa ke mahkamah terhadap Braid—setakat ini satu-satunya defendan yang diketahui telah disaman di bawah undang-undang—dan keputusan besar pertama yang dikeluarkan dalam tuntutan mahkamah. dibawa di bawah SB 8.

Mahkamah negeri mendapati Gomez tidak mempunyai pendirian untuk mendakwa kerana dia tidak terjejas secara langsung oleh pengguguran, menurut Pusat Hak Reproduktif, yang mewakili Braid.

Keputusan mahkamah tidak akan membatalkan SB 8, tetapi Pusat Hak Reproduktif menyebutnya sebagai "kemenangan yang ketara," kerana ia menetapkan duluan yang mungkin menjadikannya lebih berkemungkinan mahkamah memutuskan tindakan undang-undang masa depan yang dibawa di bawah SB 8 akan menutupnya.

Gomez memfailkan litigasi walaupun sebenarnya menentang SB 8, menggambarkan dirinya dalam tuntutan mahkamah sebagai “plaintif pro-pilihan” dan meminta mahkamah untuk mendapati undang-undang itu tidak berperlembagaan, dan bukannya memberinya ganti rugi $10,000 yang dibenarkan oleh SB 8 dengan nyata.

Gomez memberitahu Forbes dalam e-mel dia menunggu sehingga dia menerima salinan perintah mahkamah yang menolak kes itu sebelum dia mengulas keputusan itu.

Petikan Penting

"Apabila saya menyediakan pesakit saya dengan penjagaan yang dia perlukan tahun lepas, saya menjalankan tugas saya sebagai seorang doktor," kata Braid dalam satu kenyataan.

Apa yang perlu ditonton

Keputusan menolak kes itu dikeluarkan secara lisan daripada mahkamah semasa perbicaraan pada hari Khamis, dan Pusat Hak Reproduktif melaporkan bahawa perintah bertulis akan datang pada satu ketika dalam minggu depan. Perintah itu tidak akan memberi kesan ke atas undang-undang selain menolak kes Gomez, dan Texas mempunyai undang-undang pengguguran berasingan yang menjenayahkan prosedur yang juga kekal berkuat kuasa. Jelas sekali tidak mungkin Gomez akan merayu keputusan itu, jadi keputusan Khamis akan kekal utuh. Jalinan masih menghadapi pelbagai lagi tindakan undang-undang di mahkamah negeri, termasuk yang dibawa oleh peguam Arkansas Oscar Stilley, yang, tidak seperti Gomez, mahu mahkamah memberikan ganti rugi kepadanya. Doktor mengimbangi Gomez, Stilley dan Wolfgang P. Hirczy de Mino, yang juga menyaman Braid di bawah SB 8, di mahkamah persekutuan sebagai tindak balas kepada tuntutan mahkamah mereka. Litigasi itu telah ditolak pada bulan September, tetapi rekod mahkamah Menunjukkan Braid sedang merayu keputusan itu.

Latar Belakang Utama

SB 8 Texas berkuat kuasa pada September 2021, menjadi sekatan pengguguran yang paling ketat berkuat kuasa di AS sehingga Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade pada Jun dan mencetuskan lebih banyak larangan pengguguran di seluruh negara. Undang-undang itu adalah percubaan untuk mengharamkan pengguguran tanpa undang-undang dihentikan di mahkamah, kerana penguatkuasaan larangan itu melalui tindakan undang-undang persendirian dan bukannya melalui negeri menyukarkan pihak lawan untuk menamakan defendan yang boleh disekat oleh mahkamah daripada menguatkuasakan undang-undang. Mahkamah Agung dibenarkan undang-undang untuk kekal pada Disember 2021, dan negeri-negeri lain terus meluluskan negeri mereka sendiri bil peniru yang sama dikuatkuasakan melalui tindakan undang-undang persendirian. Walaupun penyedia pengguguran Texas secara amnya berhenti menyediakan pengguguran selepas enam minggu sebaik sahaja SB 8 berkuat kuasa, Braid berkata dalam Post menyatakan bahawa dia melakukan pengguguran sebagai tindakan protes dan dia "ingin memastikan Texas tidak terlepas daripada usahanya untuk menghalang undang-undang yang terang-terangan tidak berperlembagaan ini daripada diuji." Walaupun Texas dan negeri-negeri lain kini telah menggubal larangan pengguguran yang mengharamkan prosedur secara terang-terangan dan menjadikannya satu kesalahan jenayah untuk melakukan pengguguran, SB 8 dan rang undang-undang serupa yang diilhamkan olehnya kekal dikuatkuasakan, membolehkan mana-mana doktor yang melakukan pengguguran boleh menghadapi masalah peribadi. tindakan undang-undang sivil di samping hukuman jenayah.

Tangen

Gomez telah digantung lesen undang-undangnya selama-lamanya di Illinois selepas menghantar "mesej e-mel yang mengancam dan mengganggu" kepada peguam dalam tiga perkara undang-undang yang berasingan, Persatuan Peguam Negeri Illinois dilaporkan pada bulan September. Dalam e-melnya kepada Forbes, Gomez mencirikan dirinya sebagai "bekas peguam yang telah bersara (tidak digantung tugas)."

Bacaan Lanjut

Warga Swasta Pertama Didakwa Di Bawah Undang-undang Pengguguran Texas Adalah Doktor Yang Mengakui Secara Umum Melakukan Pengguguran (Forbes)

Doktor Gugat Kerana Melanggar Pengguguran Pengguguran Texas Penuduh dan Meminta Mahkamah Untuk Menghukum Undang-Undang (Forbes)

Doktor San Antonio yang secara terbuka melanggar larangan pengguguran Texas yang disaman oleh peguam yang tidak dihalang (KSAT)

Peguam yang menyaman penyedia pengguguran Texas menghadapi penggantungan 3 tahun (Reuters)