Pekerja Twitter yang diberhentikan bimbang tawaran pemecatan yang sedikit. Elon Musk hanya menetapkan bar lebih rendah

Selepas berbulan-bulan menunggu, ratusan pekerja Twitter yang diberhentikan kerja oleh Elon Musk pada awal November menerima perjanjian perpisahan mereka melalui e-mel pagi Sabtu.

Perjanjian-perjanjian itu menawarkan satu bulan gaji pemberhentian, tetapi dengan tangkapan besar — ​​pekerja mesti menandatangani hak mereka untuk menyaman syarikat, membantu sesiapa sahaja dalam kes undang-undang terhadap syarikat itu melainkan dikehendaki oleh undang-undang, atau bercakap secara negatif tentang Twitter, pengurusannya atau Elon Musk.

Lebih mencolok ialah perkara yang ditinggalkan oleh dokumen itu, kata seorang bekas pengurus kejuruteraan yang diberhentikan pada 4 November. Perjanjian pemisahan itu tidak termasuk bonus akhir tahun, sumbangan tunai untuk kesinambungan penjagaan kesihatan, pemberhentian tambahan berdasarkan tempoh, atau nilai tunai terhad unit saham yang biasanya terletak hak setiap suku tahun. Ini semua adalah sebahagian daripada pakej pemecatan am Twitter sebelum pemerolehan syarikat Musk pada Oktober, menurut e-mel seluruh syarikat sebelum ini.

Selepas membuka perjanjian, pengurus itu berkata dia segera tahu dia akan meneruskan tindakan undang-undang. Begitu juga ramai yang lain dalam kumpulan bekas pekerja yang dia sertai.

"Terdapat banyak sentimen bahawa Twitter melakukan kesilapan kepada kami," katanya. “Kami tidak mahu memberi mereka apa-apa pas percuma.”

Lisa Bloom, seorang peguam yang telah memfailkan tuntutan timbang tara terhadap Musk bagi pihak beberapa pekerja yang diberhentikan, memanggil syarat dalam perjanjian pemisahan itu sebagai "agak mengganggu."

Bukan sahaja bekas pekerja dilarang daripada membantu secara sukarela dalam kes undang-undang terhadap syarikat, mereka juga mesti membantu dan bekerjasama dengan Twitter dalam sebarang jenis penyiasatan atau tuntutan mahkamah terhadap syarikat.

Walaupun mereka masih boleh memberi keterangan dalam kes di bawah sepina atau perintah mahkamah, klausa ini boleh menyukarkan untuk mengumpulkan saksi, kata Shannon Liss-Riordan, seorang peguam buruh yang mewakili plaintif dalam tiga saman tindakan kelas yang belum selesai terhadap syarikat itu.

Penerima juga menyerahkan hak mereka untuk sebarang pembayaran dalam tindakan kelas ini, yang disenaraikan bersama maklumat hubungan Liss-Riordan. (Seorang hakim San Francisco memutuskan pada bulan Disember bahawa Twitter perlu mengakui saman ini dalam surat pemecatannya.)

Kisah berterusan

Twitter telah bergerak untuk menyekat bekas pekerja yang menandatangani perjanjian timbang tara apabila mereka diupah daripada mendapat manfaat daripada saman tindakan kelas ini. Seorang hakim persekutuan akan membuat keputusan mengenai usul itu Khamis, kata Liss-Riordan.

Liss-Riordan berkata firmanya memfailkan 100 tuntutan timbang tara tambahan terhadap Twitter pada hari Isnin, menjadikan jumlah keseluruhan kepada 300, dengan ramai pekerja menghubungi sejak perjanjian pemisahan dihantar. Dengan begitu banyak tuntutan terhadap syarikat itu, Liss-Riordan berkata kemungkinan besar banyak daripada mereka akan diselesaikan tanpa melalui proses timbang tara sebenar bagi setiap kes individu, yang boleh mengambil masa bertahun-tahun.

Twitter, yang tidak lagi mempunyai pasukan komunikasi rasmi, tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan komen.

Seorang lagi pekerja, bekas pereka produk, berkata mereka akhirnya menandatangani kontrak pemecatan atas sebab peribadi.

Tawaran itu, salinan yang disemak The Times, menyatakan bahawa pereka akan dibayar $17,250 sebagai bayaran pemberhentian (tolak pegangan, potongan dan hutang). Pekerja lain dilaporkan telah ditawarkan jumlah yang sama.

Walau bagaimanapun, jumlah itu akan dikurangkan kepada $500 jika pekerja yang diberhentikan itu meletakkan jawatan, mendapat pekerjaan lain di Twitter atau dipecat atas sebab - seperti melanggar perjanjian - sebelum tarikh perpisahan mereka.

"Twitter juga ceroboh dengan beberapa butiran mengenai perkara ini," kata pereka yang diberhentikan itu dalam e-mel. “Tidak semua orang menerimanya, dan ramai orang tersalah tarikh.”

Bagi kebanyakan orang, perjanjian pemisahan mendarat dalam folder spam mereka, meningkatkan kekeliruan awal apabila mereka mula-mula dihantar keluar. Ia juga datang dari [e-mel dilindungi] — penghantar e-mel tiada siapa yang dikenali. (Kumpulan CPT ialah firma berasaskan Irvine yang menyediakan perkhidmatan pentadbir penyelesaian tindakan kelas.)

Bekas pengurus kejuruteraan itu berkata beberapa pekerja Twitter lain yang disingkirkan dapat mengesahkan dengan apa yang tinggal di jabatan HR Twitter bahawa e-mel itu adalah sah.

Ramai pekerja yang peranannya telah dipotong, termasuk pereka bentuk, yang telah diberhentikan pada awal November, kekal dalam keadaan "tidak aktif" yang terhad sejak itu: secara teknikalnya masih sebahagian daripada syarikat dan dibayar sewajarnya, tetapi tanpa kerja yang perlu dilakukan atau akses kepada perisian dalaman. Walaupun alasan Musk untuk perkara ini masih tidak jelas, ia mungkin merupakan usaha untuk mematuhi Akta Pemberitahuan Pelarasan dan Latihan Semula Pekerja, undang-undang persekutuan yang memerlukan tempoh notis 60 hari apabila syarikat membuat pemotongan besar.

“Pekerja telah [diberikan sedikit] butiran tentang keadaan tenaga kerja 'tidak aktif'," tulis pereka yang akan keluar, yang secara rasmi akan berhenti bekerja pada 2 Februari. "Twitter tidak pernah memaklumkan orang bahawa mereka boleh melakukan aktiviti profesional lain semasa ini. tempoh masa. Itu mengatakan sesuatu tentang kekurangan komunikasi dan bagaimana ia boleh menjejaskan orang yang sedang mencari pekerjaan baharu.”

Pekerja Twitter telah mengambil berat tentang perjanjian pemecatan lama sebelum pemberhentian mula menggegarkan industri teknologi, menjejaskan Lyft, Facebook dan syarikat lain. Keadaan pasaran kerja berteknologi bermakna proses pencarian kerja yang perlahan untuk ramai bekas pekerja Twitter.

"Saya 100% lebih suka menemuduga sekarang daripada bercakap dengan peguam," kata bekas pengurus kejuruteraan itu. "Selalu ada harapan ... bahawa Twitter akan mempertimbangkan semula dan menjadi lebih murah hati, tetapi jelas mereka tidak memilih pilihan itu."

Cerita ini asalnya muncul di Los Angeles Times.