Tasik Menawarkan Arizona Pendekatan Baharu Untuk Gelandangan

Tasik Kari, calon Republikan Arizona untuk gabenor, mengeluarkan a rancangan yang komprehensif bagaimana negara boleh menangani krisis gelandangan. Penyelesaiannya adalah nafas segar dan sangat berbeza dengan dasar gagal yang didorong oleh kerajaan persekutuan, California dan Phoenix.

Lebih Daripada 500 gelandangan meninggal dunia di jalan-jalan Phoenix pada separuh pertama tahun 2022—yang bermaksud bandar itu berada di laluan untuk memperoleh gelaran malang sebagai bandar paling maut untuk gelandangan di Amerika. Kebanyakan kematian ini disebabkan oleh penggunaan dadah, tetapi satu daripada sepuluh adalah pembunuhan. Untuk konteks, Los Angeles melihat kira-kira 2,000 kematian gelandangan setahun, dengan populasi gelandangan metro lebih enam kali lebih tinggi daripada Phoenix.

Lake mengetengahkan banyak kes jenayah kekerasan yang dilakukan oleh individu gelandangan. Dan sementara gelandangan berisiko tinggi untuk menjadi mangsa jenayah, pelaku kebanyakannya adalah rakan sebaya mereka yang tiada tempat tinggal. Semasa dia menulis, "Penyebut biasa dalam jenayah ini ialah individu gelandangan dengan Penyakit Mental Teruk yang tidak diberi pampasan, isu Penyalahgunaan Bahan yang Didiagnosa (DSA), atau gabungan kedua-duanya." Memandangkan itu tiga suku daripada gelandangan yang tinggal di jalanan mengalami penyakit mental yang serius, tiga perempat ketagih dadah atau alkohol, dan majoriti mempunyai kedua-dua penderitaan, Lake betul untuk memberi tumpuan kepada keadaan asas yang menyebabkan kehilangan tempat tinggal.

Langkah pertama untuk menangani gelandangan ialah membersihkan jalan-jalan. Seperti yang ditulis Lake, "Dengan menjadikan gelandangan jalanan kronik sebagai gaya hidup, penyedia dan ahli politik mencipta lebih banyak perkara itu." Rancangannya memperincikan bagaimana negeri boleh membina pilihan tempat perlindungan yang mencukupi supaya penguatkuasaan undang-undang boleh menguatkuasakan ordinan tempatan yang melarang perkhemahan jalanan. Ia juga membentangkan proses terperinci untuk bagaimana individu ini akan bergerak melalui pelbagai program rawatan sukarela atau wajib. Rancangannya menjelaskan bahawa individu gelandangan yang memilih untuk tinggal di jalanan, dan sisa, penyakit dan keganasan yang berkaitan yang merosakkan kawasan kejiranan dan membawa kepada kematian gelandangan, tidak akan lagi digalakkan—atau malah ditoleransi—di Arizona.

Manakala badan bukan untung dan kawasan yang mendapat manfaat dari segi kewangan daripada krisis gelandangan yang semakin teruk berhujah bahawa rancangan Lake menjenayahkan gelandangan, adalah tidak berbelas kasihan untuk membenarkan individu yang sakit mental, ketagih menderita dan mati di jalanan. Syukurlah, kedudukan Lake dilihat sebagai akal oleh orang Arizona. Sebuah Institut Cicero pengundian daripada pengundi Arizona mendapati bahawa lapan daripada sepuluh mahu negeri itu mengharamkan perkhemahan jalanan. Kedua-dua sokongan dan sokongan padu untuk mengharamkan perkhemahan jalanan adalah lebih tinggi untuk Hispanik dan Afrika Amerika berbanding kulit putih.

Sokongan menjadi lebih kuat apabila pengundi diminta memilih sama ada lebih baik bagi kerajaan untuk "mengutamakan pemindahan gelandangan dari jalanan ke pusat perlindungan tempatan atau kemudahan perkhemahan yang ditetapkan kos rendah di mana terdapat penyertaan yang diperlukan dalam rawatan atau perkhidmatan lain," atau "mengutamakan menyediakan individu yang tiada tempat tinggal yang tinggal di jalanan dengan perumahan kekal dengan sewa percuma, tanpa syarat untuk ketenangan atau rawatan." Tinjauan mendapati 84 peratus memilih tempat perlindungan dan rawatan wajib manakala hanya 7 peratus memilih perumahan kekal tanpa rawatan yang diperlukan.

Memandangkan hasil yang memberangsangkan ini, kebanyakan warga Arizona mungkin akan mendapati ia mengejutkan bahawa pendekatan yang tidak popular untuk menawarkan Perumahan Sokongan Kekal (PSH) untuk menyelesaikan gelandangan telah diberi mandat oleh kerajaan persekutuan selama hampir sedekad. Dan kebanyakan negeri bergantung pada ini pendekatan yang gagal. Sebagai contoh, Arizona telah mencipta lebih daripada 7,000 rumah kekal untuk gelandangan sejak 2010, yang lebih daripada cukup untuk menempatkan setiap orang yang tinggal di jalanan pada masa itu. Tetapi sejak itu, bilangan gelandangan yang tinggal di jalanan telah meningkat lebih daripada 50 peratus. Bandar-bandar di seluruh negara telah melihat hasil yang serupa, terutamanya San Francisco.

Model pembiayaan PSH persekutuan sebenarnya ganjaran orang ramai kerana melakukan jenayah dan menggunakan dadah dengan menaikkan mereka dalam keutamaan perumahan. Lebih memburukkan keadaan, tiada keperluan untuk kesihatan mental atau rawatan ketagihan bagi mereka yang berada dalam PSH. Dengan punca kehilangan tempat tinggal yang tidak dirawat, adakah menghairankan bahawa Akademi Sains Kebangsaan ditentukan, "setakat ini belum ada bukti besar yang diterbitkan untuk menunjukkan bahawa PSH meningkatkan hasil kesihatan." Syukurlah, Tasik dengan tegas berada di sebelah "rawatan didahulukan" dan bukannya "perumahan didahulukan".

Perumahan mula-mula dimulakan di bawah Pentadbiran George W. Bush, sebelum ia diperluas dan diberi mandat di bawah Presiden Obama. Sepertimana terdapat konsensus dwipartisan untuk mencuba pendekatan ini, kini terdapat dorongan dwipartisan untuk mengubah taktik. Rang undang-undang pembaharuan gelandangan di Missouri, Texas, dan Utah yang mengalihkan orang ramai dari jalanan dan memfokuskan pembiayaan negeri pada tempat perlindungan dan rawatan ke atas perumahan percuma semuanya baru-baru ini menjadi undang-undang dengan sokongan daripada kedua-dua belah lorong. Malah California, anak poster mengapa perumahan pertama kali gagal, memperuntukkan dana tambahan kepada pilihan tempat perlindungan jangka pendek dan membersihkan perkhemahan jalanan.

Musim bunga ini, Senat Arizona meluluskan bipartisan Bil itu akan mengarahkan pembiayaan negeri baharu kepada pilihan tempat perlindungan sementara, dengan pembiayaan bersyarat kepada kawasan setempat yang menguatkuasakan larangan mereka terhadap perkhemahan jalanan. Rang undang-undang itu tidak berjaya melalui Dewan, tetapi rangka kerja yang dicadangkan Lake akan mengukuhkan rang undang-undang itu jika ia diperkenalkan semula pada 2023.

Lake bukan satu-satunya Republikan yang menuntut perubahan kepada status quo gelandangan. Musim panas ini, Presiden Trump bercakap tentang gelandangan semasa ucapan dasar beliau di Washington, DC. Dan Ahli Kongres Andy Barr (R-KY) memperkenalkan a Bil tahun lepas untuk menamatkan pergantungan eksklusif Jabatan Perumahan dan Kemajuan Bandar terhadap perumahan terlebih dahulu.

Presiden Trump meringkaskan preskripsi polisinya dengan menyatakan, "Orang gelandangan perlu pergi ke pusat perlindungan, pesakit mental jangka panjang perlu pergi ke institusi, dan penagih dadah yang tidak berada di rumah perlu pergi ke pemulihan." Pelan komprehensif Lake berkongsi matlamat yang sama dan menyediakan peta jalan yang diperlukan untuk Arizona untuk menghidupkan gelandangan.