Lee Anderson Menggunakan Katy Untuk Mewajarkan Food Bank Row Memulaskan Perut

Ahli Parlimen Tory Lee Anderson telah dituduh "mengganggu" kakitangannya, Katy, sebagai bidak dalam pertikaian berterusannya mengenai penggunaan bank makanan.

Anderson berkongsi foto seorang kakitangan pejabat ("Katy") di Twitter, mengatakan dia memperoleh kurang daripada £30,000 ($37,103) dan tidak perlu menggunakan bank makanan.

Khususnya, kerana dia bujang dan menyewa bilik di bahagian rumah.

"Katy menyatakan pendapat saya dengan sangat baik," tulisnya, merujuk kepada dakwaannya sebelum ini bahawa orang miskin hanya bank makanan kerana mereka "tidak boleh membuat belanjawan".

Sebagai tindak balas, Ahli Parlimen Buruh Dawn Butler berkata tweet itu adalah "satu bentuk buli dan gangguan", menggesa ahli parlimen Ashfield itu untuk memadam mesejnya.

"Sama ada Katy bersetuju dengan ini, adalah tidak boleh diterima untuk menggunakan pekerja wanita muda dengan cara ini," tweeter backbencher Buruh.

Tweet ini, dan pertikaian nasional yang berterusan mengenai penggunaan bank makanan semasa krisis kos sara hidup di UK, bertepatan dengan beberapa cerita yang dipercayai NHS membuka bank makanan semata-mata untuk kegunaan kakitangan mereka-semuanya jelas juga dalam pekerjaan bergaji tetap.

Kini, di negara di mana gaji median kini £31,285 ($38,718), masalah dengan komen Anderson tidak ada kaitan dengan Katy. Sebaliknya, tumpuan di sini harus tertumpu pada fakta bahawa orang lain di negara ini bukan Katy. Yang mereka adalah mereka yang sangat memerlukan.

Situasi Katy—seorang bujang tanpa tanggungan kewangan, dengan pekerjaan tetap, dengan penginapan yang “berpatutan”—bukan kebiasaan di UK. Dan sama sekali bukan norma untuk rakyat terpaksa menggunakan bank makanan.

Jika sesiapa adalah mencadangkan bahawa semua orang yang berpendapatan kurang daripada 30k perlu menggunakan bank makanan (dan mereka tidak), terdapat lebih daripada 20 juta orang yang memerlukan. Pada masa ini, terdapat 2.5 juta.

Nombor yang mengerikan—walaupun penafian mudah terhadap hujah naif Anderson.

Dengan itu, pegawai yang dipilih kita mungkin mahu menangani peningkatan kos makanan dan inflasi di UK (yang kini berada pada paras tertinggi sepanjang masa), dan bukannya orang yang paling terdedah kepadanya.