Ulama Undang-undang Menolak Kod Etika Mahkamah Agung Memandangkan Gorsuch Dan Thomas Dibaca

Baris atas

Lebih daripada dua dozen sarjana etika undang-undang meminta Ketua Hakim Negara John Roberts pada Khamis untuk mengenakan kod kelakuan untuk hakim mahkamah, kerana mahkamah yang cenderung konservatif menghadapi penurunan kepercayaan awam dan Hakim Neil Gorsuch dan Clarence Thomas mencetuskan kebimbangan etika baharu.

Fakta Utama

Tatakelakuan akan membantu Mahkamah Agung "secara telus menangani konflik yang berpotensi dan isu lain dengan cara yang membina kepercayaan orang ramai terhadap institusi itu," tulis 25 ulama itu dalam surat mereka kepada Roberts, yang dikeluarkan melalui kumpulan aktivis Fix the Court.

Para ulama berkata permintaan mereka bukan sebagai tindak balas kepada sebarang kebimbangan tertentu, dan mereka "tidak mempersoalkan integriti mana-mana keadilan," tetapi ia datang di tengah-tengah kebimbangan tentang konflik etika.

Gorsuch akan berucap pada petang Jumaat pada persidangan di Walt Disney World untuk Persatuan Federalis yang konservatif, mengundang kritikan kerana sifat politik yang terang-terangan acara itu—penceramah lain termasuk Gabenor Florida Ron DeSantis, Naib Presiden Mike Pence dan Setiausaha Akhbar Trump White House Kayleigh McEnany— dan kerana ia tertutup kepada akhbar.

Isteri Thomas, pelobi konservatif Ginni Thomas, menganggotai lembaga pengarah kumpulan yang tidak lama lagi akan hadir di hadapan Mahkamah Agung untuk berhujah bahawa ia harus memansuhkan dasar tindakan afirmatif universiti, mencetuskan desakan agar keadilan menarik diri daripada kes itu.

Baru e-mel diterbitkan Jumaat oleh kumpulan pemantau American Oversight juga menimbulkan kebimbangan, kerana Ginni Thomas memberitahu pejabat DeSantis suaminya "telah berhubung dengan [DeSantis] juga dalam pelbagai perkara sejak akhir-akhir ini"—selepas Florida adalah salah satu daripada negeri di sebalik tuntutan mahkamah yang didengar oleh Mahkamah Agung mengenai mandat vaksin Pentadbiran Biden.

Mahkamah Agung dan pejabat DeSantis masih belum menjawab permintaan untuk komen.

Petikan Penting

“Kami percaya bahawa dalam kebanyakan kes, hakim telah membuat panggilan yang betul [apabila menghadapi cabaran etika]

Yang Tidak Kita Ketahui

Tidak jelas bagaimana tatakelakuan Mahkamah Agung akan kelihatan, kerana sarjana undang-undang tidak menyatakan sebarang langkah yang mereka mahu lihat hakim mengenakan dan menyerahkan kepada mereka untuk membuat keputusan. Betulkan Mahkamah, yang mengedarkan surat itu, telah mendesak dasar mengenai keadilan yang menarik diri, dan suruhanjaya Presiden Joe Biden untuk mereformasi Mahkamah Agung mencadangkan mewujudkan proses formal untuk menyemak penarikan diri dan mendisiplinkan hakim. Kod itu juga berkemungkinan serupa dengan yang ditetapkan untuk hakim persekutuan di mahkamah rendah—yang meminta mereka untuk "mengelakkan ketidakwajaran dan kemunculan ketidakwajaran" dan menahan diri daripada sebarang aktiviti politik—walaupun para sarjana dan Roberts telah mengakui kedua-duanya. Mahkamah Agung mempunyai beberapa pertimbangan etika yang kod tidak "menjawab secukupnya".

Ketua Pengkritik

"Speechless," tulis Sen. Sheldon Whitehouse (DR.I.). Twitter Jumaat sebagai tindak balas kepada komunikasi Thomas yang dilaporkan dengan DeSantis. Senator, yang kerap mengkritik amalan etika mahkamah, sebelum ini berkata tentang ucapan Persatuan Federalis Gorsuch, "Keadilan Masyarakat Persekutuan Gorsuch menghadiri acara Persatuan Federalis yang dikelilingi oleh 'elit MAGA' — ya, apa yang mungkin salah dengan itu?"

Nombor besar

54%. Itulah bilangan rakyat Amerika yang berpandangan positif terhadap Mahkamah Agung setakat Januari, tinjauan Pew Research mendapati, turun daripada 69% pada Ogos 2019 dan antara penilaian kelulusan terendah yang pernah dipegang oleh mahkamah dalam beberapa dekad. Keputusan Pew adalah sejajar dengan tinjauan pendapat lain yang menunjukkan penurunan kepercayaan orang ramai terhadap mahkamah, dengan tinjauan Gallup September mendapati penarafan kelulusan mahkamah telah mencecah rekod rendah sebanyak 40%.

Latar Belakang Utama

Pakar undang-undang menyatakan Hakim Elena Kagan sebelum ini memberitahu Kongres pada 2019 bahawa Mahkamah Agung "serius" mempertimbangkan tatakelakuan, tetapi mahkamah tidak mengenakannya sejak itu. Kepercayaan orang ramai telah merosot apabila mahkamah konservatif 6-3 telah semakin mengambil alih kes-kes besar mengenai isu politik seperti pengguguran dan hak mengundi, menyebabkan sesetengah orang ramai percaya bahawa mahkamah boleh dipengaruhi oleh politik partisan. Hakim telah berulang kali bersuara dalam beberapa bulan kebelakangan ini untuk menekankan mahkamah itu bukan politik, dengan Thomas mengkritik persepsi bahawa hakim "menjadi seperti ahli politik" apabila mereka menyertai mahkamah tinggi, dan Hakim Amy Coney Barrett menegaskan dalam ucapan September bahawa "mahkamah adalah tidak terdiri daripada sekumpulan penggodaman partisan.” Surat itu juga datang ketika Presiden Joe Biden bersiap sedia untuk mencalonkan hakim Mahkamah Agung pertamanya—suatu proses yang telah dikritik oleh beberapa Republikan termasuk Senator Susan Collins (R-Maine) kerana terlalu dipolitikkan kerana Biden komited untuk menamakan seorang wanita kulit hitam untuk peranan itu. jejak kempen lebih setahun lalu.

Tangen

Ahli Kongres juga telah memperkenalkan undang-undang yang akan mengenakan peraturan etika di Mahkamah Agung, tetapi para ulama menyatakan dalam surat mereka bahawa mereka lebih suka melihat mahkamah melaksanakan kodnya sendiri untuk "mengelakkan persoalan berat yang mungkin timbul jika Kongres mengenakannya. ” Mereka juga merujuk kepada Roberts sendiri, yang berkata dalam laporan akhir tahun mengenai badan kehakiman persekutuan pada 2021 bahawa sistem mahkamah harus "menguruskan hal ehwal dalamannya, kedua-duanya untuk mempromosikan pentadbiran termaklum dan untuk memastikan kebebasan Cabang."

Bacaan Lanjut

Dua Dozen Ulama Etika Undang-undang Meminta Kod Etika Ketua Hakim Negara Roberts (Betulkan Mahkamah)

Media dihalang daripada bicara Justice Gorsuch kepada Federalist Society (Associated Press)

Adakah Ginni Thomas Ancaman kepada Mahkamah Agung? (Penduduk New York)

Siapa yang mempunyai lebih banyak pengaruh di Mahkamah Agung: Clarence Thomas atau isteri aktivisnya? (Penjaga)

Gorsuch dijadualkan bercakap dengan Persatuan Federalis sayap kanan. Orang Amerika mendapati ucapan sedemikian tidak sesuai. (Washington Post)Petikan Penting:

"Kami percaya bahawa dalam kebanyakan kes, hakim telah membuat panggilan yang betul [apabila menghadapi cabaran etika]," tulis para ulama. “Tetapi pada masa apabila institusi awam menggandakan usaha mereka untuk meningkatkan kepercayaan orang ramai, kami mengekalkan Kod bertulis yang formal, yang menawarkan satu set prinsip seragam yang akan dicari oleh hakim dan orang ramai untuk mendapatkan panduan, akan memberi manfaat kepada Mahkamah dan negara.”

Yang Kami Tidak Tahu:

Tidak jelas bagaimana tatakelakuan Mahkamah Agung akan kelihatan, kerana sarjana undang-undang tidak menyatakan sebarang langkah yang mereka mahu lihat hakim mengenakan dan menyerahkan kepada mereka untuk membuat keputusan. Betulkan Mahkamah, yang mengedarkan surat itu, telah mendesak dasar mengenai keadilan yang menarik diri, dan suruhanjaya Presiden Joe Biden untuk mereformasi Mahkamah Agung mencadangkan mewujudkan proses formal untuk menyemak penarikan diri dan mendisiplinkan hakim. Kod itu juga berkemungkinan serupa dengan yang ditetapkan untuk hakim persekutuan di mahkamah rendah—yang meminta mereka untuk "mengelakkan ketidakwajaran dan kemunculan ketidakwajaran" dan menahan diri daripada sebarang aktiviti politik—walaupun para sarjana dan Roberts telah mengakui kedua-duanya. Mahkamah Agung mempunyai beberapa pertimbangan etika yang kod tidak "menjawab secukupnya".

Ketua Pengkritik:

"Speechless," tulis Sen. Sheldon Whitehouse (DR.I.). Twitter Jumaat sebagai tindak balas kepada komunikasi Thomas yang dilaporkan dengan DeSantis. Senator, yang kerap mengkritik amalan etika mahkamah, sebelum ini berkata tentang ucapan Persatuan Federalis Gorsuch, "Keadilan Masyarakat Persekutuan Gorsuch menghadiri acara Persatuan Federalis yang dikelilingi oleh 'elit MAGA' — ya, apa yang mungkin salah dengan itu?"

Nombor Besar:

54%. Itulah bilangan rakyat Amerika yang berpandangan positif terhadap Mahkamah Agung setakat Januari, tinjauan Pew Research mendapati, turun daripada 69% pada Ogos 2019 dan antara penilaian kelulusan terendah yang pernah dipegang oleh mahkamah dalam beberapa dekad. Keputusan Pew adalah sejajar dengan tinjauan pendapat lain yang menunjukkan penurunan kepercayaan orang ramai terhadap mahkamah, dengan tinjauan Gallup September mendapati penarafan kelulusan mahkamah telah mencecah rekod rendah sebanyak 40%.

Latar Belakang Utama:

Pakar undang-undang menyatakan Hakim Elena Kagan sebelum ini memberitahu Kongres pada 2019 bahawa Mahkamah Agung "serius" mempertimbangkan tatakelakuan, tetapi mahkamah tidak mengenakannya sejak itu. Kepercayaan orang ramai telah merosot apabila mahkamah konservatif 6-3 telah semakin mengambil alih kes-kes besar mengenai isu politik seperti pengguguran dan hak mengundi, menyebabkan sesetengah orang ramai percaya bahawa mahkamah boleh dipengaruhi oleh politik partisan. Hakim telah berulang kali bersuara dalam beberapa bulan kebelakangan ini untuk menekankan mahkamah itu bukan politik, dengan Thomas mengkritik persepsi bahawa hakim "menjadi seperti ahli politik" apabila mereka menyertai mahkamah tinggi, dan Hakim Amy Coney Barrett menegaskan dalam ucapan September bahawa "mahkamah adalah tidak terdiri daripada sekumpulan penggodaman partisan.” Surat itu juga datang ketika Presiden Joe Biden bersiap sedia untuk mencalonkan hakim Mahkamah Agung pertamanya—suatu proses yang telah dikritik oleh beberapa Republikan termasuk Senator Susan Collins (R-Maine) kerana terlalu dipolitikkan kerana Biden komited untuk menamakan seorang wanita kulit hitam untuk peranan itu. jejak kempen lebih setahun lalu.

Tangen:

Ahli Kongres juga telah memperkenalkan undang-undang yang akan mengenakan peraturan etika di Mahkamah Agung, tetapi para ulama menyatakan dalam surat mereka bahawa mereka lebih suka melihat mahkamah melaksanakan kodnya sendiri untuk "mengelakkan persoalan berat yang mungkin timbul jika Kongres mengenakannya. ” Mereka juga merujuk kepada Roberts sendiri, yang berkata dalam laporan akhir tahun mengenai badan kehakiman persekutuan pada 2021 bahawa sistem mahkamah harus "menguruskan hal ehwal dalamannya, kedua-duanya untuk mempromosikan pentadbiran termaklum dan untuk memastikan kebebasan Cabang."

Bacaan lanjut:

Dua Dozen Ulama Etika Undang-undang Meminta Kod Etika Ketua Hakim Negara Roberts (Betulkan Mahkamah)

Media dihalang daripada bicara Justice Gorsuch kepada Federalist Society (Associated Press)

Adakah Ginni Thomas Ancaman kepada Mahkamah Agung? (Penduduk New York)

Siapa yang mempunyai lebih banyak pengaruh di Mahkamah Agung: Clarence Thomas atau isteri aktivisnya? (Penjaga)

Gorsuch dijadualkan bercakap dengan Persatuan Federalis sayap kanan. Orang Amerika mendapati ucapan sedemikian tidak sesuai. (Washington Post)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/04/legal-scholars-push-for-supreme-court-ethics-code-as-gorsuch-and-thomas-come-under- api/