DAO ialah organisasi walaupun bukan hierarki berpusat dan sepatutnya memikirkan melalui cara bawah ke atas, jadi komuniti yang disatukan memiliki dan menyumbang kepada proses membuat keputusan. Walau bagaimanapun, analisis pengetahuan baru-baru ini menunjukkan bahawa DAO ini nampaknya tidak diedarkan semula kerana ia bertujuan untuk menjadi. Organisasi autonomi yang diedarkan semula (DAO) menjadi kemarahan dalam skim kripto yang sentiasa berkembang dan biasanya dilihat sebagai jalan ke hadapan untuk tadbir urus syarikat yang terdesentralisasi.
Laporan terbaru daripada Chainalysis menganalisis cara kerja sepuluh DAO utama datang dan mendapati bahawa secara purata, di bawah 1% daripada semua pemegang mempunyai 90% kuasa pemilihan. Penemuan ini menyerlahkan kepekatan tinggi kuasa membuat keputusan dalam tangan segelintir tertentu, kesukaran DAO dicipta untuk diselesaikan.
Pasukan Solend cuba meminta lebih daripada akaun paus
Kepekatan kuasa membuat keputusan ini terbukti dengan pinjaman berasaskan Solana (SOL) DAO Solend. Pasukan Solend cuba mengambil alih akaun ikan paus dan melaksanakan pembubaran itu sendiri melalui meja kaunter (OTC) untuk mengelakkan pembubaran mengalir di seluruh buku DEX. Cadangan untuk mengambil alih telah diluluskan dengan 1.1 juta undi "ya" kepada 30,000 "tidak", bagaimanapun, daripada jumlah undian "ya", 1 juta datang daripada seorang pengguna yang memegang sejumlah besar token tadbir urus. Undian itu kemudiannya bertukar apabila sebatan yang ketara.
Membuat panggilan untuk semua pemegang DAO tidak mudah
Laporan Chainalysis menyerlahkan bahawa walaupun semua pemegang token tadbir urus mempunyai hak pemilihan, perkara yang betul untuk membuat cadangan baharu untuk komuniti dan untuk meluluskannya tidak begitu mudah untuk semua orang, memandangkan kuantiti token yang diperlukan untuk mencuba berbuat demikian. Laporan boleh dikira bahawa antara satu dalam 1,000 dan 1 dalam 10,000 pemegang token tadbir urus mempunyai token yang mencukupi untuk membuat cadangan. Sebaik sahaja ia datang untuk meluluskan cadangan, hanya antara satu dalam 10,000 dan 1 dalam 30,000 pemegang mempunyai token yang mencukupi untuk mencuba berbuat demikian.
Skim kewangan yang diagihkan semula (DeFi) menyumbang 83% daripada semua kawalan harga perbendaharaan DAO dan 33% daripada semua DAO mengikut kiraan. Tidak termasuk DeFi, modal teroka, infrastruktur dan token Non-Fungible (NFT) ialah ekosistem berbeza yang telah menyaksikan peningkatan dalam julat DAO.
Source: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/28/less-than-1-dao-holders-can-take-90-decisions/