Mari Berhenti Menyalahkan Pekerja atas Kekurangan Pekerja yang Berterusan

Pengasas bersama Cato Institute, Ed Crane sentiasa mengagumi proses pemikiran ringkas wartawan dan pengulas ekonomi. Ia benar-benar membingungkan beliau bahawa mereka masih menumpahkan begitu banyak dakwat tentang cara untuk menjadikan ekonomi negara "bergerak semula." Bolehkah mereka menjadi sepadat ini?

Tiada misteri untuk pertumbuhan ekonomi. China pernah menghadapi kemiskinan yang tidak henti-henti. Fikirkan kembali baris John Lennon tentang bagaimana "mereka kelaparan di China, jadi selesaikan apa yang anda dapat." Walaupun China masih merupakan negara yang sangat miskin dari segi per kapita, negara yang ditakrifkan oleh kebuluran pada tahun 1970-an mewakili pasaran bukan AS terbesar McDonald pada tahun 2020-an.

Apa yang berubah? Malah untuk bertanya soalan itu menimbulkan persoalan kepintaran si penanya. Perubahannya ialah kebebasan. Ini bukan bermakna China bebas demerit, tetapi secara amnya rakyatnya lebih bebas dari segi ekonomi, dan buktinya boleh didapati di bandar-bandar berkilauan di seluruh negara. Mengenai pertumbuhan ekonomi, tidak ada misteri. Orang bebas. Tamat cerita.

Namun, kenyataan yang jelas ini memerlukan penyataan yang kerap, termasuk di negara terkaya di dunia: Amerika Syarikat. Dan ia membawa anekdot. Tajuk di CNN.com menunjukkan 700 penerbangan syarikat penerbangan dibatalkan Ahad lalu. Cuaca sentiasa menjadi faktor, tetapi pada masa ini kekurangan kakitangan di syarikat penerbangan utama kelihatan besar. Yang boleh dikatakan satu lagi kenyataan yang jelas.

Begitulah keadaannya kerana manusia adalah modal utama. Walaupun pelaburan menjana pertumbuhan ekonomi, pelaburan mengalirkan aliran isyarat lebih daripada trak, traktor, kapal terbang, pejabat, meja, kerusi dan sumber lain. Yang paling penting tentang aliran pelaburan ialah apa yang ia isyaratkan tentang pergerakan manusia yang kakitangan syarikat. Perniagaan tersebut pergi ke pasaran untuk modal kewangan dengan mata untuk memenangi perkhidmatan orang ramai.

Yang penting, hala tuju orang ramai menceritakan kisah ekonomi yang penting. Orang sedang maju, atau selitkan klise anda yang lain di sini. Dalam hal ini, adalah wajar memikirkan tentang kekurangan kakitangan yang berterusan di syarikat penerbangan dan restoran, antara sektor lain. Mereka bergelut untuk terus beroperasi kerana kekurangan modal insan.

Bahawa mereka adalah peringatan tentang kebenaran yang sering tidak dinyatakan tentang perniagaan: apabila mereka mengupah individu, mereka menambah perkara penting aset. The New York Yankees tidak mengeluh dengan menandatangani pemain terbaik; sebaliknya mereka meraikan penambahan itu. Begitu juga peminat mereka. Perniagaan lain tidak berbeza. Orang yang menaiki lif setiap hari, atau memakai pakaian seragam pelayan, atau melekatkan sayap syarikat penerbangan pada lapel mereka yang menentukan sama ada perniagaan berjaya atau gagal.

Adalah berguna untuk difikirkan dari segi apa yang berlaku pada Mac 2020. Pada masa itulah ahli politik secara agresif merampas kebebasan. Manusia yang memacu semua kemajuan telah menjadi ancaman maut antara satu sama lain, menurut ahli politik dan pakar. Tiba-tiba makan di restoran, mencuba pakaian di kedai pakaian, terbang di atas kapal terbang, atau hanya menyentuh muka seseorang mempunyai kualiti hidup atau mati. Bersemangat untuk melindungi kami daripada diri kami yang dikatakan bodoh, golongan yang memberi kami Vietnam, Pejabat Pasport dan DMV tiba-tiba merampas hak kami untuk bekerja, menjalankan perniagaan kami dan menjalani kehidupan kami.

Pekerja restoran dan syarikat penerbangan khususnya dicederakan. Kapal terbang adalah gambar kosong di tengah-tengah laluan yang telah dipotong bilangannya. Restoran yang pernah menjadi destinasi orang ramai dikurangkan kepada operasi bawa pulang. Pekerja di setiap sektor dipecat atau diberhentikan kerja. Berhenti dan fikir tentang itu.

Khususnya, berhenti dan fikirkan tentang kesan pengambilan kebebasan semalaman ini ke atas proses pemikiran modal insan yang telah menganggotai kedua-dua sektor. Sekali lagi, kita bercakap tentang orang sebenar yang membuat pilihan sebenar tentang cara menggunakan bakat mereka. Tiba-tiba pilihan itu tidak kelihatan sangat baik seperti yang dibuktikan oleh kehilangan pekerjaan yang cepat.

Sememangnya kedua-dua pihak terlepas mata. Golongan Kiri Penggera menyokong penutupan itu memandangkan kepercayaan mereka bahawa kerajaan harus membimbing golongan bawahan yang tidak mempunyai pencapaian pendidikan yang begitu ramai di Kiri. Kanan tidak berkelakuan lebih baik. Selepas memberikan kembali kebebasan, Kanan dengan menjengkelkan menjelikkan faedah pengangguran yang berlebihan sebagai punca kekurangan kakitangan berikutnya yang wujud sehingga hari ini.

Tanpa mempertahankan golongan bukan sekuiti yang menghina yang merupakan pelbagai faedah pengangguran yang diberikan kepada pekerja oleh ahli politik yang bersalah, tumpuan kepada mereka meleset. Fokus mengabaikan sesuatu yang difahami oleh ahli kanan dahulu: ia dipanggil "ketidakpastian rejim." Wira sayap kanan Robert Higgs menciptanya, dan melakukannya dengan bijak. Jika ahli politik secara aktif mencampuri keputusan peribadi (ekonomi dan peribadi), campur tangan mereka antara lain akan menimbulkan tindakan pemberhentian oleh rakyat yang terdiri daripada mana-mana ekonomi. Mengapa membuat pelaburan individu muktamad (mengambil kerja), jika daya maju pekerjaan itu dipersoalkan? Tepat sekali.

Siapa di antara anda pembaca yang akan melabur secara aktif dalam syarikat yang berpotensi menghadapi penyiasatan antitrust daripada DOJ? Sekurang-kurangnya, kemungkinan masa depan yang lebih mencabar akan membuatkan anda malu. Adakah pekerja begitu berbeza? Masa dalam banyak cara adalah komoditi ekonomi yang paling berharga daripada semua, jadi adakah sesuatu yang mengejutkan bahawa pekerja mungkin keberatan untuk kembali bekerja yang mempunyai kualiti sementara yang lahir daripada campur tangan kerajaan? Ia tidak sepatutnya.

Itu tidak sepatutnya menghalang kelas pakar daripada meletakkan kaki pepatah di mulut. Editorial konservatif memberi amaran tentang "inflasi" akibat daripada "lingkaran harga upah" terima kasih kepada United Airlines yang menyediakan 14.5% kenaikan. Tidak, ini bukan inflasi. Lebih realistik, ini adalah isyarat bahawa pekerja kini menuntut lebih banyak gaji untuk kerja yang boleh diambil daripada mereka dalam sekelip mata.

Sesungguhnya, tiada satu pun daripada ini adalah atau inflasi. Harga yang lebih tinggi adalah akibat daripada mengambil kebebasan yang mengerikan yang antara lain menyebabkan pekerja mempersoalkan ke mana mereka telah mengambil bakat mereka sebelum ini. Dengan alasan yang munasabah.