Dalam dunia kekacauan nama, Imej dan Keserupaan sukan kolej, beberapa kumpulan penggalak yang membayar atlet pelajar untuk menghadiri sekolah kegemaran mereka telah mendakwa sebagai pertubuhan amal.
It dulu bahawa membayar atlet kolej adalah permainan bayang-bayang yang dimainkan oleh tentera yang dipanggil lelaki beg. Mereka menggunakan telefon pembakar dan beroperasi di bawah cahaya papan tanda Waffle House kuning dan hitam, menjalankan pasaran bawah tanah untuk bakat olahraga mentah.
Untuk sebahagian besar, itu berubah pada 2021 apabila Mahkamah Agung sebulat suara memutuskan larangan NCAA terhadap atlet yang mendapat keuntungan daripada nama, imej dan rupa mereka ( singkatan NIL). Tetapi kerana ini adalah sukan kolej, proses bagaimana wang mengalir kepada mereka yang paling bertanggungjawab untuk membuatnya tetap mudah.
Di seluruh negara, kumpulan yang dikenali sebagai kolektif telah bermunculan untuk menyalurkan wang kepada sekolah tinggi dan superstar yang bersedia untuk berpindah yang ingin mendapatkan potongan daripada perusahaan berbilion dolar iaitu olahraga kolej. Beberapa kumpulan — sekurang-kurangnya lima oleh Forbes ' kira — berbuat demikian sebagai organisasi dikecualikan cukai yang diluluskan oleh IRS. Daripada menyumbat beg kertas dengan wang tunai dengan harapan dapat memikat prospek yang tidak boleh ketinggalan ke kampus, penderma boleh membuat hadiah "kebajikan" yang, selepas sedikit transmogrifikasi, boleh ditolak cukai sama seperti cek yang dihantar ke St. Jude.
Antaranya ialah kolektif yang bersekutu secara longgar dengan Notre Dame, Clemson, Universiti Iowa, Universiti Texas dan Universiti Oklahoma. Tiada seorang pun daripada mereka berlima menjawab Forbes ' meminta komen.
Cuma sekarang, duit pun tak masuk dalam beg kertas. Itu ditunjukkan oleh percampuran baru-baru ini yang melibatkan quarterback sekolah menengah Jaden Rashada. The Gator Collective, sebuah entiti untung yang mempunyai hubungan yang longgar dengan Universiti Florida, dilaporkan menawarkan Rashada perjanjian bernilai NIL $ 13 juta. Perjanjian itu gagal selepas kumpulan itu dilaporkan tidak dapat memenuhi janjinya, tetapi ia menunjukkan bahawa kita tidak bercakap tentang puluhan dan dua puluhan dalam pertukaran rahsia di tempat letak kereta Publix.
Kolektif yang menangani dunia berisiko tinggi ini datang dalam dua perisa.
Ada yang berurusan dengan broker antara perniagaan dan atlet. Kolektif ini beroperasi sebagai entiti untung dan mereka kelihatan dan berasa seperti sebuah agensi bakat. Itu bukan kebetulan. Beberapa kolektif, seperti Kelab Sukarelawan Universiti Tennessee, difasilitasi oleh firma pemasaran sukan yang menyaksikan pembukaan selepas keputusan Mahkamah Agung dalam NCAA lwn Alston.
Walaupun model itu telah terbukti berjaya, ia mengabaikan satu demografi yang agak besar dan merata: peminat bola sepak kolej fanatik yang tidak memiliki atau mengendalikan perniagaan.
Fikirkanlah. Selama beberapa dekad, kumpulan pengikut bola sepak kolej telah menunjukkan bahawa mereka bukan sahaja sanggup membayar untuk tiket permainan dan jersi, mereka akan membelanjakan wang tunai hanya untuk kemungkinan jauh pasukan mereka mungkin mengalahkan Negeri, atau sesiapa sahaja pesaing mereka, tanpa yang lain. pulangan pelaburan yang dijangkakan.
Di situlah kolektif bukan untung berperanan.
"Tujuan utama kolektif yang dikecualikan cukai adalah untuk membolehkan individu membuat sumbangan amal yang boleh ditolak cukai," kata Larry Mohr, rakan kongsi cukai di Baker Tilly. Forbes. "Kunci dengan organisasi yang dikecualikan cukai adalah memastikan mereka mempunyai misi amal."
Daripada mengumpul wang daripada pengedar kereta tempatan atau kedai bunga api, ia datang daripada penderma. Tetapi ada gosok. Untuk kolektif menjadi organisasi bukan untung, sumbangan tidak boleh disalurkan terus kepada pemain.
Penyelesaiannya melibatkan sedikit teater. Derma kepada kolektif bukan untung dikatakan sebagai hadiah kepada organisasi amal (yang mungkin atau mungkin tidak bergabung secara langsung dengan kolektif itu sendiri). Tetapi daripada, anda tahu, memberikan wang kepada badan amal untuk melakukan perbuatan baiknya, wang itu diperuntukkan untuk membayar pemain, sekurang-kurangnya di atas kertas, berkhidmat sebagai pengumpul dana.
Susunan itu membawa kepada pelbagai soalan lain. Tidak seperti perniagaan, badan amal tidak boleh membayar orang apa sahaja yang mereka rasa. Untuk mengekalkan keistimewaan bebas cukai mereka, badan amal mesti membayar pampasan yang dianggap "nilai saksama". Dan jika pemain pada dasarnya dibayar untuk melakukan kerja amal, adakah ia juga amal? Melangkah melanggar mana-mana garis panduan boleh meletakkan pemain dan badan amal dalam bahaya dengan IRS.
"Contoh pembayaran yang sesuai yang biasa disebut ialah pembayaran yuran penampilan 'nilai pasaran saksama' pada pengumpulan dana untuk organisasi bukan untung," kata peguam Tom Molins dan Ethan Sanders dari Stinson LLP. Forbes dalam e-mel. “Sebaliknya, hanya membayar sejumlah besar atlet pelajar untuk menandatangani autograf mungkin tidak dilihat sebagai memenuhi tujuan amal kolektif. Begitu juga, membayar atlet pelajar untuk menyumbangkan masa mereka bekerja di dapur sup atau tempat perlindungan gelandangan mungkin juga tidak mencukupi. Walaupun itu jelas merupakan usaha amal, membayar seorang atlet pelajar untuk melakukan kerja sukarela sebenarnya tidak melayani kepentingan awam yang mewajarkan pembayaran.
Sama ada pengaturan berbelit-belit ini menjana pulangan pelaburan yang positif untuk badan amal akan kekal tidak diketahui untuk tahun-tahun akan datang. Tetapi apa yang jelas sekarang ialah idea itu sudah mendapat perhatian yang kurang baik daripada senator AS.
Pada bulan September, Republikan John Thune dari South Dakota dan Demokrat Ben Cardin dari Maryland memperkenalkan rang undang-undang yang mengancam status kolektif bukan untung.
“Dalam era NIL baharu ini, kami mahu memastikan peluang yang ada untuk atlet pelajar mendapat manfaat daripada nama, imej dan rupa mereka sendiri dilindungi,” kata Cardin dalam satu kenyataan mengumumkan apa yang mereka panggil sebagai Akta Peluang Atlet dan Integriti Pembayar Cukai. “Kami juga mempunyai kewajipan untuk melindungi dana pembayar cukai, yang bermaksud bahawa potongan amal harus dikhaskan untuk aktiviti amal. Dengan sengaja mengaburkan garis antara perbelanjaan swasta dan sumbangan amal mencairkan kedua-dua usaha ini."
Jika Thune dan Cardin bimbang, ini kerana kemungkinan hasil cukai berjuta-juta dolar sedang dilindungi.
Walaupun tidak jelas jumlah wang yang dikumpulkan oleh kolektif bukan untung, terdapat beberapa petunjuk.
Tiger Impact, kolektif bukan untung yang menyokong atlet di Clemson, membual di laman webnya bahawa ia mempunyai lebih daripada $ 5 juta dalam sumbangan yang komited. Bekas quarterback Notre Dame Brady Quinn memberitahu The Athletic pada bulan September bahawa kolektif yang dia mulakan, FUND, telah "mengutip lebih daripada $5 juta dan hampir $10 juta."
Kemudian terdapat Gator Collective dan Three Stoogesnya bertindak dengan berjuta-juta yang dijanjikan tetapi tidak bercagar. Rashada, rekrut sekolah menengah yang dilaporkan sepatutnya menerima rampasan itu, menandatangani surat niat untuk bermain untuk Florida, tetapi kini telah dibebaskan daripada tanggungjawab itu. Kolektif dan atlet cendekiawan berbakat di seluruh negara sedang memerhati kes ini untuk mendapatkan petunjuk tentang cara NIL akan dimainkan.
Persoalan kesahihan untuk kolektif bukan untung setakat ini tidak terjawab juga. Walaupun IRS telah mengeluarkan kelulusan boilerplate, ia akan mengambil masa bertahun-tahun sehingga mana-mana kumpulan penggalak dikehendaki membuka buku mereka untuk peperiksaan akhir.
"Akhirnya, ia bergantung pada cara kolektif bukan untung itu beroperasi," tulis Molins dan Sanders dari Stinson kepada Forbes. “Terdapat sedikit keraguan tentang sama ada kolektif ini benar-benar mempunyai tujuan amal utama. Persoalan besar ialah sama ada kolektif bukan untung melakukan kerja amal sebenar yang berkhidmat untuk kepentingan awam dan sama ada membayar atlet pelajar memenuhi tujuan amal kolektif bukan untung itu. Atau adakah kolektif itu hanya ditubuhkan sebagai cara untuk membuat pembayaran kepada atlet pelajar?
Buat masa ini, bekas pekerja beg itu memotong bayaran kepada quarterback dan point guard daripada cukai mereka.
LEBIH DARIPADA FORBES
Sumber: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/01/28/looking-for-a-tax-break-buy-your-alma-mater-its-next-football-star/