Kandungan Pengilangan

AI akan datang untuk perkataan bertulis, tetapi adakah ia mempunyai sesuatu yang berguna untuk dikatakan?

Istilah "revolusi perindustrian" biasanya merujuk kepada tempoh pembangunan ekonomi dan teknologi yang pesat yang berlaku di Eropah abad ke-18 dan ke-19. Ia dicirikan oleh penggunaan meluas teknologi baharu seperti kuasa wap, mekanisasi kilang, dan pembangunan bentuk pengangkutan baharu seperti kereta api dan kapal.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, konsep "revolusi perindustrian" telah digunakan untuk kebangkitan kecerdasan buatan (AI) dan potensinya untuk mengubah pelbagai industri. Sama seperti revolusi perindustrian masa lalu didorong oleh teknologi baharu, revolusi AI masa kini didorong oleh kemajuan pesat pembelajaran mesin dan teknologi AI yang lain.

AI berkembang sangat pantas, begitu pantas sehingga hampir mustahil untuk mengetahui sama ada sesuatu ditulis oleh komputer. Dua perenggan sebelumnya telah ditulis oleh OpenAI SembangGPT, bot sembang lanjutan yang menjana respons seperti manusia yang menyeramkan kepada hampir semua gesaan. Saya memintanya untuk mengarang esei yang menerangkan bagaimana AI boleh membawa kepada revolusi perindustrian baharu untuk idea, dan itulah yang dilakukannya. Ini bukan helah baharu, keseluruhan artikel (walaupun buku) telah "ditulis oleh AI". Daripada menggunakannya sebagai gimik, saya mahu mengambil maklum balas komputer sebagai segera, peluang untuk menyoal soalan tentang maksud AI untuk cara kita menjana dan menyatakan idea.

Sebahagian daripada perkara yang menjadikan alat seperti ChatGPT begitu menarik ialah betapa intuitifnya untuk bekerja dengannya. Cara biasa untuk berinteraksi ialah bercakap, bertanya soalan atau menerangkan imej yang ingin anda lihat; secara literal "tanya Jeeves”. Ia menambah rasa untuk melibatkan diri dengan makhluk yang berfikir, tetapi AI tidak menjawab gesaan, tidak juga. Sebaliknya, ia mengambil apa sahaja yang diminta daripadanya, dan menarik persatuan dari lautan luas tulisan manusia di mana ia telah 'dilatih', menyusun hasilnya ke dalam bentuk yang menyerupai tulisan manusia. Dengan mencerminkan corak yang ditemui dalam apa yang ditulis oleh manusia. Hasilnya adalah sangat, sangat meyakinkan, tetapi mesin tidak begitu Tahu apa yang dikatakan.

Itu bukan untuk mengatakan bahawa mesin itu tidak mempunyai watak, atau suara tertentu. Sesiapa yang telah membaca output yang mencukupi daripada ChatGPT (atau sistem AI lain) mungkin telah mengenalinya dalam teks pada permulaan siaran ini. Mesin juga serba boleh, mampu melakukan segala-galanya daripada menulis lagu hingga membetulkan kod komputer, tetapi semuanya masih merupakan ungkapan data latihan asal. Ia mengagumkan, tetapi ia bukan sihir, dan kita harus mendekatinya sebagai alat dan bukannya oracle.

Di mana AI bersinar adalah dalam menyusun maklumat. Dari satu segi, ia mengenali 'bentuk' tipikal hujah atau corak pertuturan (atau objek dan adegan, dalam kes sistem berasaskan imej seperti DALL-E). Ini bermakna ia bukan menjana pandangan baharu, tetapi mencerminkan cara kita sendiri berkomunikasi dan memahami kembali kepada kita, yang dengan sendirinya menakjubkan dan penuh potensi. Ia seperti cermin, yang boleh menjelaskan atau memesongkan, dan ia pasti mengajar kita banyak tentang diri kita.

Untuk mendengar orang bercakap tentang implikasi alat baharu ini, anda mungkin fikir peranan otak manusia mula mengecut. Tetapi itu tidak begitu. Pada ketika ini, dan untuk masa hadapan yang boleh dijangka, sistem ini dihadkan oleh data latihan mereka, memerlukan input daripada manusia untuk menjana sesuatu yang baru. Jika anda menyuap kandungan AI yang dihasilkan oleh AI, kualiti respons akan menurun. Perlu ada 'darah dalam mesin' supaya ia menjadi generatif, dan mencipta apa sahaja yang menarik atau relevan kepada kita manusia. Itu mungkin kedengaran sedikit seperti Skynet, tetapi ia sepatutnya menjadi pemikiran yang selesa — AI tidak mengambil alih untuk manusia, kami memberi alasan untuk wujud, dan ia boleh membantu kami melakukan perkara yang kami lakukan dengan lebih baik dan lebih pantas.

Lagipun, untuk apa-apa yang dihasilkan oleh AI untuk menjadi bermakna memerlukan manusia di hujung yang lain untuk memberikannya makna. Saya banyak berfikir tentang dari mana idea baharu dan berguna datang. Idea yang mendapat daya tarikan biasanya muncul daripada satu atau dua fikiran, dan kemudian berkembang menjadi bentuk yang lebih ketara, seperti teknologi baharu, syarikat atau aliran pemikiran. Pencapaian ini sentiasa dibina di atas kerja ramai orang yang telah datang sebelum ini, dan pengaruh orang lain yang tidak terkira banyaknya yang mencipta syarat untuk seseorang mempunyai pemikiran asli dan menerokainya. AI mempunyai nilai potensi yang paling besar di mana rangkaian pemikiran dan wacana manusia yang luas menjadi satu idea baharu. Ia mungkin membantu untuk meningkatkan standard untuk semua orang, kini boleh melakukan 'angkatan' mental yang lebih berat daripada sebelumnya. Dalam pengertian ini, ia kelihatan seperti versi kognitif Revolusi Perindustrian. AI akhirnya adalah peranti pembesaran manusia, tidak seperti internet atau kereta.

Mengikut pengalaman saya sendiri, ChatGPT sebenarnya telah membantu saya mendapatkan beberapa cerapan baharu. Bukan kerana AI datang dengan pemikiran asli, tetapi kerana apabila saya bertanyakannya untuk mewakili sesuatu yang saya fikirkan, ia menarik pertalian yang mungkin tidak saya miliki, yang seterusnya mengilhamkan pemikiran baru dalam fikiran saya sendiri. Dari sudut ini, saya boleh mengemukakan gesaan baharu kepada mesin, dan diharapkan dapat didorong lebih jauh. Proses inilah yang melambangkan kepada saya potensi AI, sebagai cara untuk pembesaran manusia.

Ini membuatkan saya optimis bahawa potensi transformatif untuk alatan AI adalah dalam membantu kami berinovasi dan menyelesaikan masalah, serta membantu kami bergerak ke arah dunia yang lebih baik. Kemajuan revolusioner sedang dibuat menghasilkan protein baru dan molekul perubatan, contohnya, menjadikan ujian daya pemprosesan tinggi lebih cekap, atau hanya membantu orang yang menghadapi masalah menulis e-mel. Kuasanya datang daripada kebolehan cemerlang dalam jenis pemprosesan yang manusia bergelut, dengan cepat mengusik corak daripada sejumlah besar data. Saya ingin menyalurkan AI kepada semua mesej Slack pasukan saya, untuk menghuraikan urutan idea lama atau cerapan penyelidikan baharu.

Apa yang mesin ini tidak akan lakukan ialah mengambil alih pemikiran kita untuk kita. Ia adalah gelung tertutup, hanya dapat mencerminkan dan menyusun semula perkara yang telah dimasukkan. Kita boleh menggunakan dan membentuk gelung tersebut, melihat ke dalamnya untuk mendapatkan cerapan dan menambah baik sistem untuk membantu kami menjana lebih banyak idea baharu atau soalan yang lebih berguna . Daripada bimbang tentang AI mendapat kesedaran atau mengambil alih planet ini, kita harus membangunkan hubungan kerja dengan mereka sebagai cara untuk mencapai cerapan baharu dan memecahkan masalah yang sukar.

Bidang ini berkembang pada kadar yang menakjubkan, dan sama seperti dunia hari ini adalah mustahil untuk diramalkan pada permulaan abad ke-20, tidak ada yang mengetahui apa yang akan membawa kepada semua ini dalam jangka panjang. Tidak dinafikan banyak perkhidmatan berasaskan AI baharu yang menakjubkan akan muncul, dan saya sendiri teruja untuk mencubanya. Tetapi sejak OpenAI belum menutup akses percuma lagi, kami juga boleh meminta pendapat AI:

Secara keseluruhannya, potensi AI untuk mencipta revolusi perindustrian untuk idea adalah penting. Dengan mengautomasikan tugas rutin dan menjana idea baharu, AI berpotensi untuk memacu inovasi dan meningkatkan kecekapan dalam pelbagai industri. Ini boleh membawa kepada era baru pertumbuhan dan pembangunan ekonomi, sama seperti revolusi perindustrian pada masa lalu.