Marjorie Taylor Greene Akan Kekal Dalam Undi Pertengahan Penggal

Baris atas

Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) akan dibenarkan bertanding pada separuh penggal bulan November, selepas Setiausaha Negara Georgia Brad Raffensperger (R) pada hari Jumaat diikuti seorang hakim pentadbiran cadangan bahawa dia tidak sepatutnya hilang kelayakan untuk menjadi "pemberontak."

Fakta Utama

Hakim Undang-undang Pentadbiran Charles R. Beaudrot memutuskan terdapat bukti "tidak mencukupi" untuk mencadangkan Greene "terlibat dalam pemberontakan atau pemberontakan terhadap [AS], atau [memberi] bantuan atau keselesaan kepada musuh-musuhnya," seperti yang dipertikaikan oleh pencabar.

Pengundi dari daerah Greene berusaha supaya Greene hilang kelayakan berdasarkan dakwaan peranannya dalam serangan 6 Januari ke atas bangunan Capitol, dengan alasan siaran media sosial dan tindakan awam lain yang menyokong usaha untuk membatalkan pilihan raya 2020 melanggar klausa Pindaan ke-14 yang menghalang "pemberontak" daripada berkhidmat dalam Kongres jika mereka membantu dalam pemberontakan selepas mengangkat sumpah jawatan mereka.

Greene dan peguamnya menafikan dia mempunyai sebarang penglibatan dengan rusuhan Capitol dan mengecam keganasan semasa April mendengar, dengan ahli kongres itu berulang kali berkata dia "tidak ingat" membuat kenyataan yang boleh ditafsirkan sebagai menggalakkan serangan itu.

Beaudrot berkata pencabar tidak cukup menunjukkan bantuan Greene dalam pemberontakan selepas mengangkat sumpah ke Kongres, dengan alasan beliau merujuk kepada perhimpunan 6 Januari sebagai "detik 1776 kami" pada 5 Januari adalah "kenyataan samar-samar" yang tidak menunjukkan Greene terlibat dalam serangan itu atau menyokong keganasan "tanpa membuat lompatan besar yang tidak berasas."

“Retorik politik hangat” Greene sebelum memegang jawatan menggalakkan usaha untuk membatalkan pilihan raya adalah “kuat [secara]” dilindungi di bawah Pindaan Pertama, kata Beaudrot, dan tidak boleh digunakan untuk membatalkan pencalonannya.

Hakim berkata "tiada bukti persuasif" Greene mengambil sebarang tindakan untuk menyokong atau berkomunikasi dengan peserta dalam serangan 6 Januari selepas memegang jawatan, dan menyatakan dia tidak menyertai serangan itu sendiri.

Petikan Penting

"Pencabar membuat usaha yang berani untuk menyokong kesimpulan bahawa Rep. Greene adalah seorang pemberontak, tetapi buktinya kurang, dan Mahkamah tidak dipujuk," tulis Beaudrot. Walaupun “kenyataan awam dan retorik hangat Greene mungkin telah menyumbang kepada persekitaran yang akhirnya membawa kepada Pencerobohan … menyatakan pandangan politik yang dilindungi oleh perlembagaan, tidak kira betapa menyimpangnya, sebelum mengangkat sumpah sebagai Wakil tidak terlibat dalam pemberontakan di bawah Pindaan ke-14.”

Apa yang perlu ditonton

Greene atau pencabar masih boleh merayu keputusan Raffensperger ke mahkamah negeri, yang boleh menolak setiausaha negara jika percaya dia memutuskan secara tidak adil.

Ketua Pengkritik

"Keputusan ini mengkhianati tujuan asas Klausa Pembatalan Pemberontak di Pindaan Keempat Belas dan memberikan laluan kepada keganasan politik sebagai alat untuk mengganggu dan membatalkan pilihan raya yang bebas dan adil," kata Free Speech for People, organisasi yang menyokong pencabar, dalam satu kenyataan Jumaat , menggesa Raffensperger untuk "melihat semula bukti yang dikemukakan dalam kes itu dan menolak syor hakim."

Latar Belakang Utama

Gabungan pengundi Georgia dan Free Speech for People didahulukan memfailkan cabaran mereka menentang pencalonan Greene pada Mac, dengan alasan dia "secara sukarela membantu dan terlibat dalam pemberontakan" pada hari-hari antara mengangkat sumpah menjadi Kongres pada 3 Januari 2021, dan serangan 6 Januari. Pindaan ke-14 menetapkan “tiada orang” boleh berkhidmat di Kongres yang, selepas mengangkat sumpah jawatan, “terlibat dalam pemberontakan atau pemberontakan terhadap” kerajaan AS atau “[memberi] bantuan atau keselesaan kepada musuh-musuhnya.” Greene memfailkan samannya sendiri terhadap negeri itu di mahkamah persekutuan dalam usaha menghalang usaha pengundi, tetapi hakim mahkamah daerah memerintah menentangnya pada bulan April dan berkata cabaran itu boleh diteruskan. Ucapan Percuma untuk Rakyat juga telah menyokong cabaran kepada pencalonan Rep. Madison Cawthorn (RN.C.) atas alasan yang sama, yang kini sedang dipertimbangkan di mahkamah rayuan persekutuan selepas hakim daerah memerintah untuk Cawthorn.

Tangen

Greene memberi keterangan dalam pendengarannya bahawa dia "tidak ingat pernah membincangkan" menggunakan undang-undang tentera dengan bekas Presiden Donald Trump sebagai cara untuknya mencabar keputusan pilihan raya presiden. Komen beliau seolah-olah bercanggah apabila a mesej teks dia dihantar kepada Ketua Staf Rumah Putih ketika itu Mark Meadows dilaporkan beberapa hari kemudian, di mana dia dilaporkan memberitahu Meadows "beberapa [penggubal undang-undang] mengatakan satu-satunya cara untuk menyelamatkan Republik kita adalah untuk Trump meminta undang-undang Marshall [sic] .” Didalam ringkas kepada mahkamah pentadbiran yang difailkan selepas perbicaraan, pencabar menunjukkan mesej teks Greene yang dilaporkan sebagai bukti lanjut dalam kes mereka, dengan mengatakan ia "melemahkan lagi kredibiliti Greene" dan "menunjukkan sejauh mana dia sanggup pergi untuk membantu Encik Trump kekal dalam kuasa." Keputusan Beaudrot tidak menyentuh mesej teks itu.

Bacaan Lanjut

Marjorie Taylor Greene 'Tidak Mengingat' Sebarang Peranan Dalam Serangan Capitol 6 Jan (Forbes)

Siapa Yang Boleh Menentukan Nasib Marjorie Taylor Greene? Lawan Trump dari Republikan Brad Raffensperger (Forbes)

Pengundi Georgia Saman Untuk Sekat Marjorie Taylor Greene Daripada Bertanding Kerana Menjadi 'Pemberontak' (Forbes)