Kata Tahun 2022 Merriam Webster, Inilah Definisinya

Merriam-Webster tidak mencerahkan anda mengumumkan pada 28 November bahawa Word of the Year mereka untuk 2022 sememangnya "pencahayaan gas.” Nah, ini adalah benar, dalam kata-kata Spandau Ballet. Kamus tidak hanya membuat perkataan atau berita ini "hanya untuk mengacaukan anda," seperti yang ditunjukkan oleh tweet berikut dari kamus:

Sebenarnya, kamus itu sendiri tidak tweet apa-apa. Sebaliknya tweet itu datang daripada manusia sebenar yang mengendalikan akaun Twitter kamus. Lagipun, kamus sendiri tidak mempunyai mulut dan jari. Mereka tidak mempunyai tanda semak disahkan biru di Twitter kerana mereka sendiri tidak mempunyai dompet untuk membayar Twitter $8. Dan kamus sendiri tidak cenderung untuk berkomunikasi secara langsung dengan anda. Atau adakah mereka?

Walau apa pun, kawan-kawan, "gaslighting" ialah perkataan sebenar, agak terlalu nyata. Looks 2022 telah menyaksikan lonjakan 1740% dalam orang yang mencari "cahaya gas" pada Merriam-Websterkamus dalam talian tahun ini berbanding tahun sebelumnya. Itu mungkin kerana ramai orang—dan bersiap sedia untuk pendedahan besar ini—berbohong untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan. Dan mereka boleh berbohong dan berbohong dan berbohong dan berbohong. Mereka juga boleh berbohong tentang pembohongan. Malah, sesetengah orang boleh berbohong dengan kerap sehingga anda akhirnya menghadapi masalah untuk mengetahui perkara yang sebenarnya benar atau tidak, seperti cuba mencari kondom dalam lautan belon. Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi sesetengah orang untuk memutar belitkan kebenaran sehinggakan mereka pada dasarnya menjadi Cuisinart kebenaran.

Sekarang, anda mungkin tertanya-tanya apakah kaitan perkataan "gas" dan "cahaya" dengan "berbohong" kecuali apabila anda berbohong bahawa anda bukan orang yang kentut dalam gelap. Nah, "penyalaan gas" tidak ada kaitan dengan petrol sebenar atau meletakkan pemetik api rokok berhampiran punggung anda apabila anda kentut. Sebaliknya, Merriam-Webster mentakrifkan perkataan sebagai: "manipulasi psikologi seseorang biasanya dalam jangka masa yang panjang yang menyebabkan mangsa mempersoalkan kesahihan pemikiran, persepsi tentang realiti atau ingatan mereka sendiri dan biasanya membawa kepada kekeliruan, kehilangan keyakinan dan harga diri, ketidakpastian emosi atau emosi seseorang. kestabilan mental, dan kebergantungan kepada pelakunya.” Itu gelap. Gelap betul. Dalam erti kata lain, apabila seseorang menyalahkan anda, dia terus melemparkan kepalsuan kepada anda untuk memanipulasi anda sehingga anda mungkin mempersoalkan penilaian, realiti, kewarasan anda sendiri.

Walaupun menyalakan gas memang melibatkan pembohongan, kedua-duanya tidak semestinya sama. Berbohong ialah apabila anda sengaja membuat kenyataan yang tidak benar atau mencipta tanggapan yang mengelirukan. Ia boleh menjadi perkara sekali sahaja, terpencil seperti apabila anda menafikan bahawa anda pernah membaca buku itu Fifty Shades of Grey apabila buku itu tercicir daripada pek kipas anda. Berbohong mungkin tidak selalunya memudaratkan seperti apabila anda memberitahu orang penting anda bahawa anda tidak mungkin pernah membayangkan diri anda bersama orang lain, sedangkan anda sepatutnya berkata demikian selama 10 minit yang lalu anda tidak membayangkan diri anda bersama orang lain. Pembohongan menjadi menyala apabila ia merupakan sebahagian daripada rancangan jangka panjang yang lebih besar dengan matlamat untuk mengelirukan seseorang secara teruk, berbanding mengelirukan seseorang dengan sewajarnya.

Seseorang boleh menggunakan lampu gas sama ada untuk mengekalkan kuasa ke atas orang lain atau merampas kuasa daripada mereka. Contoh penyalaan gas ialah apabila ketua jabatan membuli dan mengganggu anda di tempat kerja sambil, pada masa yang sama, cuba menjadikannya seolah-olah anda adalah orang yang susah. Contoh lain ialah apabila rakan sekerja memecat anda daripada peranan dengan meyakinkan semua orang bahawa anda entah bagaimana cuba untuk menyingkirkannya. Pencahayaan gas boleh berlaku dalam tetapan penjagaan kesihatan juga apabila seorang profesional penjagaan kesihatan meyakinkan pesakit bahawa dia menghidap atau tidak menghidap penyakit apabila perkara sebaliknya berlaku. Pesakit itu mungkin mula percaya bahawa dia "gila." Kemudian ada gaslighting yang berlaku dalam perhubungan peribadi apabila, sebagai contoh, seseorang berusaha untuk memastikan yang lain keliru dan, seterusnya, terkawal.

Ia adalah hubungan peribadi fiksyen yang melahirkan istilah gaslighting. Sebuah drama bernama Gsebagai Cahaya memulakan kerjaya pada tahun 1938 dan ditetapkan di London, UK, sekitar tahun 1880. Ia menampilkan seorang lelaki yang sombong, Jack, dan isterinya, Bella. Jack bukan lelaki yang baik. Sepanjang cerita, dia cuba memanipulasi Bella supaya dia yakin bahawa dia menjadi gila. Sebagai contoh, ketika Jack bermain-main di loteng rumah mereka melakukan sesuatu yang misteri, lampu gas di seluruh rumah mula malap. Daripada mengakui apa yang dia lakukan, Jack sebaliknya mendakwa bahawa Bella sedang membayangkan sesuatu. Jenis itu membawa makna baharu kepada ikrar perkahwinan "untuk memiliki dan memegang mulai hari ini dan seterusnya."

Kisah ini melanda skrin besar seterusnya dalam bentuk dua filem dengan nama itu Lampu gas, sebuah filem British pada tahun 1940 dan sebuah filem Amerika pada tahun 1944. Tidak seperti nama drama asal, nama kedua-dua filem itu tidak mempunyai ruang antara “Gas” dan “Light,” sekiranya anda fikir anda sedang melihat sesuatu. Berikut adalah klip dari filem Amerika 1944 yang dibintangi oleh Charles Boyer dan Ingrid Bergman:

Nama watak berubah tetapi prinsipnya sama.

Pencahayaan gas boleh wujud secara besar-besaran. Fikirkan tentang semua manipulasi besar-besaran yang telah wujud di media sosial, dalam dunia politik, dan di tempat lain dalam masyarakat sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Sebagai contoh, bagaimana pula dengan ahli politik yang melabelkan artikel akhbar sebagai "berita palsu" apabila artikel itu hanya memasukkan beberapa kebenaran buruk tentangnya? Atau bagaimana pula dengan semua orang yang cuba meningkatkan jualan ubat palsu mereka dengan cuba memburukkan saintis sebenar, kajian saintifik dan rawatan yang sebenarnya disokong oleh bukti saintifik sebenar? Kemudian ada orang yang cuba mengawal pemikiran anda dengan menyebarkan teori konspirasi yang mendakwa bahawa orang lain seperti kerajaan, media, atau profesion perubatan, rasa apa, cuba mengawal anda.

Malah terdapat kaitan antara Word of the Year Merriam Webster 2022 dan Word of the Year 2021 mereka, "vaksin," yang saya bincangkan tahun lepas Forbes. Ahli politik, personaliti, penjaja rawatan palsu dan akaun media sosial tanpa nama yang terus-menerus melipatgandakan telah menggunakan banyak penyalaan gas dalam percubaan untuk menjelikkan pakar perubatan, saintifik dan kesihatan awam kerana menyebarkan fakta saintifik tentang vaksin dan cuba membantu orang ramai. Teknik penyalaan gas termasuk mendakwa bahawa pakar tersebut adalah segelintir syarikat farmaseutikal (apabila mereka tidak) atau ahli Deep State, walau apa pun itu.

Dengan begitu banyak lampu gas di sekeliling, tidak hairanlah perkataan gaslighting digunakan dengan begitu kerap. Sudah tentu terdapat perkataan seperti "kepalsuan", "kebohongan", "penipuan", "penyesalan", "menyindir", dan "menyingkap" tetapi perkataan sedemikian tidak menggambarkan keseluruhan, kesengajaan dan kegelapan penyalaan gas. Selain itu, "membuang" kedengaran lebih seperti mengasingkan perabot IKEA dengan cara yang salah.

Sudah tentu, gaslighting bukan satu-satunya perkataan yang popular pada tahun 2022. Untuk memenangi Merriam-Webster Word of the Year, perkataan itu terpaksa menewaskan beberapa pesaing lain yang layak. Sebagai contoh, carian perkataan "oligarki" melonjak sebanyak 621% pada awal Mac sejurus selepas Rusia menyerang Ukraine dan oligarki Rusia telah mengambil aset mereka sebagai hasilnya. Kemudian terdapat peningkatan dalam orang yang mencari perkataan "Omicron." Ya, tertanya-tanya mengapa orang mencari perkataan "Omicron?" Perkataan "sentient" juga popular dengan 480% lebih perhatian tahun ini, walaupun ia mungkin tidak mempunyai kaitan dengan rambut Donald Trump. Sebaliknya, peningkatan 970% dalam pencarian "serbuan" pada awal Ogos mungkin berkaitan dengan apa yang berlaku di Mar-a-Lago, rumah peranginan Trump. Tidak, ini tidak bermakna Mar-a-Lago mempunyai lipas, dan banyak Raid Ant & Roach Killer telah digunakan. Itu sekitar masa FBI menyerbu Mar-a-Lago untuk mendapatkan dokumen yang didakwa telah diambil oleh Trump dari Rumah Putih.

Namun begitu, "serbuan" nampaknya tidak mendapat perhatian yang cukup untuk mengatasi "penyalaan gas" sebagai Word of the Year 2022. Anda boleh menerima keputusan ini. Atau anda boleh menuntut kepada semua orang bahawa sistem itu telah ditipu dan enggan menerima kemungkinan bahawa perkataan yang berpotensi dikaitkan dengan Trump tidak memenangi tempat teratas. Tetapi itu boleh menjadi gaslighting, bukan?