MetaBirkins kalah kepada Hermès. Tetapi sama ada seni atau barangan, NFT dipandang serius.

Pencipta MetaBirkins, Mason Rothschild mungkin telah kehilangan kes tanda dagangan ke atas beg Birkin kepada Hermès, tetapi tidak semua orang melihatnya sebagai berita buruk untuk NFT.

Pemimpin di seluruh web3 menawarkan penilaian bernuansa keputusan juri persekutuan bahawa Rothschild melanggar hak tanda dagangan Hermès apabila artis NFT mencipta dan menjual aset digital yang meniru rapat reka bentuk produk fizikal pembuat beg tangan Perancis itu.

Keputusan di mahkamah persekutuan Manhattan yang memihak kepada Hermès minggu ini mencetuskan kebimbangan mengenai NFT dan masa depan mereka. Kes itu dilihat oleh sesetengah pihak sebagai mendefinisikan koleksi NFT artistik yang meminjam unsur harta intelek sedia ada. Hermès menyasarkan koleksi artis NFT yang terdiri daripada 100 beg tangan tersuai dan didigitalkan serupa dengan Birkin asal, yang boleh dijual dengan harga ratusan ribu dolar.

"Walaupun ini mungkin keputusan yang mengecewakan ramai ahli komuniti NFT, saya fikir ia adalah isyarat bahawa seni itu dipandang serius," kata Joshua James, pengasas bersama OneOf, yang mencipta dan menjual kad dagangan NFT berdasarkan jenama "ikon". "Koleksi digital membawa nilai kepada pengguna, dan ia mestilah sama tulen dan disahkan sebagai item dunia sebenar yang mereka contohi."

“MetaBirkins” Rothschild pada asalnya dijual pada harga kira-kira $450 sebelum nilainya melonjak kepada puluhan ribu dolar, menurut Bloomberg.

NFT pada asalnya terbakar dalam kalangan pengumpul terima kasih kepada koleksi token yang artistik, seperti gambar profil seperti CryptoPunks, Kelab Yacht Ape Bosan dan Doodles. Sejak itu, syarikat dan jenama utama telah mengeluarkan koleksi berharga rendah yang diilhamkan oleh harta intelek sedia ada seperti kasut Nike, siri TV popular "Game of Thrones" atau bir Budweiser.

mencuri?

“Apakah petikan yang hebat tentang seni itu? 'Artis yang baik meniru, artis yang hebat mencuri,'” kata Les Borsai, pengasas bersama Wave Financial, yang menguruskan dana NFT. "Seni sentiasa dihubungkan dengan derivatif lain. Anda boleh katakan kami tidak akan mempunyai pasaran muzik yang kami ada hari ini tanpa sampel.”

Fred Hsu, Ketua Pegawai Eksekutif ClubID, platform keahlian untuk komuniti web3, menyokong kedudukan jenama itu.

"Saya 100 peratus menyebelahi pemilik IP. Niat untuk menjual seni yang hampir serupa dengan produk sedia ada, malah tidak menukar namanya untuk koleksi itu, adalah satu pelanggaran terang-terangan,” kata Hsu. suatu keraguan."

IRL kini digital

Tetapi sesetengah penyokong NFT mungkin berpendapat bahawa dalam cara MetaBirkins memang wujud di dunia nyata, hanya sebagai aset digital. Kerana sebahagiannya, kemunculan aset digital bermakna bahawa tidak dapat memegang sesuatu di tangan seseorang tidak lagi menghalang objek daripada mempunyai nilai dunia sebenar.

"Apa yang kami lihat di sini dengan tuntutan undang-undang Hermès ialah permulaan perbualan yang lebih mendalam dan sangat diperlukan tentang cara kami mengkategorikan NFT secara sah dan perlindungan yang harus ada pada koleksi digital ini dan penciptanya di mahkamah undang-undang," kata Inder Phull, Ketua Pegawai Eksekutif Pixelnyx, platform muzik dan permainan web3. “Mahkamah telah memutuskan bahawa NFT bukan karya seni, tetapi lebih mirip kepada barangan pengguna. Saya menjangkakan bahawa apabila ruang web3 semakin matang dan terus disepadukan dengan budaya arus perdana, kita akan mendapat persepsi yang lebih bernuansa tentang NFT.”

Nihar Neelakanti bergema sentimen positif James.

"Para juri menentukan sesuatu yang sangat positif untuk ruang: bahawa NFT lebih daripada seni," kata Ketua Pegawai Eksekutif Ecosapiens, platform yang bertujuan untuk membantu orang ramai memerangi perubahan iklim dengan NFT. "Ia adalah aset dan teknologi unik yang boleh dilindungi di bawah tanda dagangan AS atau undang-undang paten."

Merosakkan jenama

Sebahagian besar tuntutan mahkamah Hermès tertumpu pada tanggapan bahawa Rothschild telah merosakkan jenama Birkin. Syarikat fesyen itu juga berkata ia mempunyai rancangan untuk mengeluarkan NFT sendiri, menurut Bloomberg.

Borsai Wave Financial, yang mengatakan dia memiliki lebih daripada 2,000 NFT termasuk CryptoPunks, berkata akhirnya jenama besar akan bertujuan untuk melindungi apa yang membezakan mereka. Artis yang ingin mencipta karya terbitan harus mencuba dan membuat perjanjian terlebih dahulu, katanya.

“Syarikat fesyen … seluruh permainan mereka melindungi perkara yang mereka cipta,” kata Borsai. “Adalah mudah untuk melakukan kesilapan dan berkata 'Jika saya akan mengetepikan Birkin maka mungkin saya ingin mendapatkan kebenaran sebelum saya berbuat demikian dan bukan hanya mendapat manfaat daripada Birkin itu.'”

© 2023 The Block Crypto, Inc. Hak Cipta Terpelihara. Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau lain-lain.