MiCA akan mempunyai kesan terhad pada pecahan FTX, kata MEP Ondrej Kovarik

Kejatuhan dramatik pertukaran kripto FTX telah menjadikan kepala pengawal selia di seluruh dunia. Di Kesatuan Eropah, ramai pakar dasar tampil ke hadapan mendakwa bahawa undang-undang Pasaran dalam Kripto-Aset yang dinanti-nantikan oleh blok itu boleh mengurangkan tamparan atau menghalang peristiwa yang membawa kepada kemalangan itu.

Rangka kerja MiCA menetapkan satu set peraturan yang komprehensif untuk mengawal selia aset kripto dan penyedia perkhidmatan seperti pertukaran kripto, dengan undian terakhir pada undang-undang yang dijangkakan pada bulan Februari. Setelah diluluskan, MiCA memberi pengawal selia 12-18 bulan untuk menyempurnakan cara peruntukan perlu dilaksanakan.

Ahli Parlimen Eropah Ondrej Kovarik membantu mendraf MiCA bagi pihak Kumpulan Pembaharuan yang berpaksikan liberal Parlimen. Dalam temu bual, Kovarik mempertimbangkan peranan MiCA dalam iklim dasar kripto semasa dan maksud kemelut FTX bagi pengawal selia.

Temu bual ini telah disunting ringan untuk kejelasan dan panjang. 

Apakah kesan FTX terhadap pengawal selia di Eropah dan di seluruh dunia?

Acara FTX terkini pasti akan menarik lebih banyak perhatian daripada pengawal selia kepada sektor kripto. Tetapi saya fikir ia sudah menjadi sesuatu yang sedang berjalan. Kami sedang memuktamadkan penggunaan peraturan MiCA di Eropah, tetapi anda juga mempunyai menteri G20 membincangkan kemungkinan rangka kerja pengawalseliaan. Anda mempunyai perdebatan yang sangat meriah di AS, contohnya, di kalangan pelbagai institusi, tentang cara untuk mendekati sektor crypto. Kami mempunyai cadangan yang datang daripada Lembaga Kestabilan Kewangan, jadi saya fikir anda boleh melihat banyak inisiatif yang sedang berlaku, sama ada bertindak balas terhadap trend umum dalam perkhidmatan kewangan digital, tetapi juga saya fikir untuk beberapa peristiwa khusus yang berlaku dalam sektor kripto. 

Saya fikir terdapat semacam pemahaman bersama, juga di peringkat Eropah, bahawa MiCA boleh menjadi sumber inspirasi yang menarik untuk perbincangan ini supaya kami bergerak ke hadapan di Eropah sebagai perintis, jika anda mahu, dari segi menetapkan rangka kerja kawal selia untuk aset digital. Dan saya fikir sekarang ia boleh menjadi semacam titik rujukan juga untuk bidang kuasa lain apabila kita bercakap tentang kemungkinan pendekatan penumpuan peraturan di peringkat global. 

Bolehkah MiCA telah mengurangkan kesan krisis FTX di sini di EU?

Pertama sekali, adalah penting untuk melihat lokasi syarikat yang terlibat dalam acara baru-baru ini dan sama ada sebarang kemungkinan peraturan EU boleh memberi kesan kepada mereka. [Ed: Kebanyakan operasi FTX berpusat di luar EU.] Sejujurnya, hanya dengan contoh FTX yang sangat konkrit, saya tidak nampak dengan tepat bagaimana MiCA akan dapat menghentikan atau menghalang sepenuhnya perkara ini. Saya boleh membayangkan bahawa beberapa aspek akan dikurangkan atau dikurangkan. Tetapi, pada pandangan saya, punca sebenar kemalangan itu juga terletak di tempat lain daripada apa yang sebenarnya boleh dilindungi oleh peraturan aset crypto. 

Dari segi perkara yang akan MiCA bantu selesaikan: pastinya MiCA akan meningkatkan ketelusan dan ia akan meningkatkan tahap perlindungan pelabur. Ia juga boleh meningkatkan tahap pemahaman tentang bagaimana pelbagai aset [Ed: seperti FTT] kerja. Tetapi yang penting adalah untuk mengatakan bahawa jika kita mempunyai entiti yang terletak dan beroperasi di luar peraturan EU, kesan langsung MiCA boleh menjadi agak rendah atau boleh dipersoalkan. 

MiCA akan memberi kami kedudukan yang lebih baik untuk memastikan wujud kerjasama antarabangsa supaya bidang kuasa global sebenarnya boleh mula membincangkan jenis persekitaran kawal selia yang mereka boleh bersetuju pada peringkat global. 

Jadi bagaimanakah cara MiCA tidak membantu? 

Saya melihat orang mengatakan bahawa FTX boleh dianggap sebagai penipuan yang lengkap, bahawa cara ia berfungsi tidak mungkin untuk ia sebenarnya beroperasi. Dan saya fikir isu-isu ini agak sukar untuk diselesaikan hanya dengan peraturan baharu Eropah mengenai aset kripto. Saya fikir inisiatif yang lebih luas akan diperlukan untuk kita melakukan sebahagian daripada itu. 

Saya fikir kita harus terlebih dahulu menganalisis apa sebenarnya yang berlaku dalam kes ini dan sama ada ini adalah sesuatu yang boleh diselesaikan sepenuhnya dengan hanya melaraskan rangka kerja kawal selia pada aset kripto. Jika anda melihat semua kerumitan peristiwa di sekitar FTX, anda tidak lama lagi menyedari bahawa ia bukan sahaja isu kripto atau sektor kripto tulen, ia jauh lebih luas daripada itu dan pastinya beberapa jenis tindakan atau peruntukan yang lebih luas telah tiada. 

Kami tidak bercakap mengenai pertukaran FTX sahaja, bukan? Kami bercakap tentang bilangan syarikat yang agak tinggi yang beroperasi bersama. Dan itu adalah ekosistem perkhidmatan kewangan yang agak luas. Terlalu mudah untuk mengatakan bahawa hanya peraturan aset kripto akan menyelesaikannya. 

Saya fikir ia akan berbeza jika, katakan, semua syarikat telah ditubuhkan sepenuhnya dan terletak di Kesatuan Eropah dan oleh itu diserahkan kepada rangka kerja pengawalseliaan dan penyeliaan Eropah. 

Itu boleh menjadi satu set had peraturan MiCA, kerana itu peraturan utama Eropah. Ia akan meliputi sepenuhnya entiti dan syarikat yang akan beroperasi secara aktif di pasaran Eropah. 

Tetapi pada masa yang sama, anda masih boleh mempunyai pelabur atau pengguna, pengguna dari Kesatuan Eropah melabur atau menggunakan perkhidmatan syarikat tersebut. Jadi saya fikir itu adalah salah satu cabaran yang menanti kita dari segi bagaimana kita sebenarnya menangani perkhidmatan digital apabila ia tidak mempunyai sempadan dari segi sempadan geografi. 

Adakah anda fikir peristiwa baru-baru ini akan menjejaskan perbincangan dan peraturan yang akan dibuat oleh pengawal selia tentang cara melaksanakan MiCA?

Saya fikir yang penting adalah pertama untuk memuktamadkan, menerima pakai dan memastikan bahawa terdapat penggunaan penuh undang-undang tahap satu. Dan kemudian kita akan melihat sama ada itu boleh memberi kesan kepada kerja kawal selia susulan.

Kini, tempoh sebenar kerja pada rangka kerja pengawalseliaan baharu dan aset kripto bermula. Dan saya rasa kunci sekarang ialah pelaksanaan dan juga cara penyelia akan mengendalikannya. Bagi saya, itulah bahagian kritikal MiCA. Kita mungkin mempunyai peruntukan yang sangat baik di atas kertas — kita boleh bersetuju, atau kita boleh berhujah tentang peruntukan tersebut, tetapi ia ditetapkan di sana. Mereka akan diterima pakai, tetapi kuncinya adalah dalam pelaksanaan. Dan saya fikir ini adalah sesuatu di mana kita semua - pengawal selia, penyelia, pihak berkuasa awam, tetapi juga industri - kita kini harus bergabung tenaga dan memastikan bahawa pelaksanaannya selancar mungkin. 

MiCA akan kekal bersama kami untuk beberapa waktu. Saya fikir pelaksanaan yang baik adalah berkadar dan munasabah ... supaya peraturan tidak ditafsirkan dengan cara yang terlalu membebankan malah memudaratkan. Kita seharusnya dapat melaksanakannya dengan cara yang faedahnya dikemukakan.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Hak Cipta Terpelihara. Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau lain-lain.

Sumber: https://www.theblock.co/post/189568/mica-would-have-limited-impact-on-ftx-breakdown-says-mep-ondrej-kovarik?utm_source=rss&utm_medium=rss