'Morbius' Mempunyai Persembahan Padat Bersamaan dengan Isu Cerita Utama

Yang tertangguh lama Morbius (asalnya dijadualkan untuk keluaran Julai 2020) akhirnya akan ditayangkan di pawagam. Berdasarkan watak anti-wira Marvel vampiric dan musuh Spider-Man yang kerap, filem ini mempunyai set persembahan utama yang mantap tetapi terasa seperti skrip yang tidak lengkap yang akan menimbulkan lebih banyak soalan daripada jawapannya. Malangnya, ia adalah filem yang mempunyai setiap elemen untuk berjaya dan tidak dapat mengekalkan pendaratan retorik.

Jared Leto memegang watak sebagai Dr. Michael Morbius, seorang lelaki yang telah lama diserang penyakit darah yang jarang berlaku dan membawa maut. Ia mendorongnya untuk menjadi salah seorang pakar terulung di dunia tentang penyakit darah, tetapi rasa terdesaknya bertambah sehingga dia mencuba rawatan novel (lihat juga, tidak beretika dan menyalahi undang-undang): gabungan DNA manusia dan kelawar vampire. Ia membantu penyakitnya, sudah tentu, tetapi dia telah berubah secara kekal, kuat, dan dahagakan darah. Dia harus berperang melawan desakan barunya dan antagonis yang jauh lebih kejam daripada dia.

Morbius mempunyai beberapa elemen yang berjaya. Leto's Morbius ialah persembahan yang bagus sepanjang masa—daripada genius yang lemah dan hampir mati kepada anti-wira baharu yang sedang bergelut, dia mencapai julat watak dan membuatkan dia berasa berbahaya dan empati. Adria Adjona hebat sebagai Dr. Martine Bancroft, merakam keazaman, kecerdasan dan kewibawaan yang boleh dipercayai dengan semangat berkarisma, dan Matt Smith cemerlang sebagai kawan lama Morbius Milo/Lucius (yang berkongsi keadaan Leto).

Beberapa urutan tindakan mendapat sedikit kekeliruan visual antara pacing, koreografi dan VFX, tetapi banyak daripadanya benar-benar berfungsi. Dari segi skrip, aksi pertama berjaya secara besar-besaran dengan rentak yang kuat, kilas balik yang disusun dengan baik, dan persediaan yang kukuh untuk penonton bersimpati dengan pemangsa pasca-manusia yang terkenal. Isu terbesar, walau bagaimanapun, juga berkaitan dengan skrip—terdapat banyak soalan penting yang dibiarkan tergantung dan dikaburkan, dan sebahagian daripadanya adalah penting untuk memahami cerita dan wataknya.

Morbius mendapat kuasanya daripada penyambungan gen yang canggih antara DNA manusia dan kelawar, pasti. Itulah keseluruhan penjelasan kami dalam filem itu, namun itu tidak menjelaskan hampir mana-mana kuasa yang ditunjukkannya: kekuatan tambahan, kelajuan mengelak peluru, keupayaan untuk sekurang-kurangnya meluncur walaupun kekurangan sayap, atau pada dasarnya menjadi kelawar- Tuhan yang boleh memerintah gerombolan tikus terbang. Kenapa dia boleh terbang? Mengapa dia kelihatan berubah apabila berhadapan dengan nafsu darah? Kenapa setitis darahnya... ya, itu spoiler, tetapi ia menyebabkan kesan besar pada watak lain yang tidak masuk akal dalam dunia perfileman.

Di luar kuasa, terdapat soalan lain yang penonton tertanya-tanya. Banyak yang membuat Morbius tidak suka dengan pemikiran meminum darah manusia, dan kebimbangannya bahawa darah tiruan (yang dia cipta) tidak akan berkesan lagi. Ia adalah titik krisis yang sering berulang, 'jam berdetik' peningkatan toleransinya terhadap darah tiruan. Pada masa yang sama, dia adalah salah seorang pakar darah terulung di dunia. Mempunyai bekalan darah manusia yang besar di tangan (daripada penderma sukarela, tidak kurang) tidak akan menimbulkan sebarang penggera di mana-mana, daripada sesiapa sahaja. Jadi mengapa watak itu melihat pilihannya terhad kepada 1) darah tiruan dan 2) mempunyai mangsa? Mereka tidak menetapkan darah perlu segar, selepas semua!

Terdapat juga perubahan watak yang ketara yang tidak pernah sekali pun 'diusik' dalam sifat atau masa lampau watak itu, jadi ia merupakan anjakan yang ganjil dan mengelirukan yang amat memerlukan prafigurasi. Sebilangan besar giliran filem yang paling berbangkit dan elemen penting adalah secara tiba-tiba, kurang diterangkan dan/atau berada di atas tanah yang goyah dari segi kebolehpercayaannya. Selepas setahun dengan banyak filem yang terlalu panjang, masa tayangan di bawah 2 jam adalah hebat TETAPI di sini sedikit maklumat tambahan di banyak tempat akan menghapuskan pelbagai masalah.

Banyak elemen juga hanya sebahagiannya disepadukan ke dalam filem, meninggalkan perasaan bahawa ia tergolong dalam draf skrip terdahulu dan bahawa kita melihat hasil sampingan daripada semakan yang tidak lengkap. Penyiasat polis, dengan pemain terkenal dalam Tyrese dan Al Madrigal (Madrigal hebat di sini), ditubuhkan seolah-olah mereka akan menjadi elemen yang lebih penting dalam filem itu tetapi mereka hanya... tidak. (Mereka berjaya memenjarakan Morbius, entah bagaimana, dan ia tidak masuk akal sama sekali). Kami melihat bahawa Morbius membuat tiga dos bahan transformatif yang memberinya penderitaan vampirik, jadi anda fikir semua dos itu penting untuk cerita. Tidak betul. Dia kemudiannya mengambil alih makmal rahsia di tengah-tengah bandar dengan sesuka hati, dan dengan cara ia ditulis dan dipotong, ia kelihatan seperti jarak berjalan kaki. Baik pada makmal itu kerana sesuai dengan apa yang dia perlukan tepat pada saat dia memerlukannya, dan baginya memikirkannya dengan agak ajaib.

Yang malangnya ialah Morbius ialah filem yang mempunyai unsur-unsur filem yang lebih berjaya dalam DNAnya. Di atas kertas, banyak aspek itu boleh berfungsi jika mereka diberi pembangunan, nuansa, dan langkah yang betul yang mereka perlukan. Sebaliknya, kita ditinggalkan dengan sebuah filem yang sememangnya mempunyai unsur-unsur yang baik tetapi sering gagal memenuhi potensi mereka, filem yang dirasakan seperti dirakam daripada draf yang sedang dalam semakan yang besar. kesian.

Morbius meluncur ke pawagam pada hari Jumaat ini, 1 April 2022.