Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, ia kelihatan seperti Wells Fargo (WFC Dapatkan Laporan Percuma telah disiasat kerana terdapat sejumlah kecil pelanggaran peraturan atau amalan diskriminasi.
Kurang sebulan yang lalu, Biro Perlindungan Kewangan Pengguna (CFPB) melancarkan siasatan ke atas pinjaman kereta, akaun deposit pengguna dan amalan pinjaman gadai janji bank itu. Siasatan yang sedang dijalankan boleh menyebabkan bank menanggung kos lebih daripada $1 bilion dalam yuran penyelesaian. Ia juga boleh menyebabkan CFPB mengenakan sekatan terhadap bank itu—Wells Fargo dilaporkan sedang berunding dengan agensi itu sekarang.
Awal tahun ini, New York Times menerbitkan laporan yang mendakwa bahawa Wells Fargo telah menganjurkan temu duga kerja palsu untuk menyokong keperluan kepelbagaian. Laporan itu mendakwa bahawa Wells Fargo akan terus menemu bual pemohon bukan kulit putih dan wanita selepas jawatan telah diisi. Pada 2020, bank itu dituduh melakukan diskriminasi terhadap pemohon kerja Hitam dan bersetuju untuk membayar $ 8 juta dalam gaji belakang. Tujuh tahun lebih awal pada 2013, Wells Fargo membayar penyelesaian $175 juta sebagai tindak balas kepada dakwaan bahawa ia menawarkan kadar yang lebih tinggi dan yuran gadai janji kepada calon Kulit Hitam dan Hispanik.
Kini, keputusan baharu mengenai skandal Wells Fargo yang besar boleh menyaksikan beberapa bekas eksekutif bank utama itu terjejas dengan beberapa akibat yang besar.
Shutterstock/TheStreet
Hakim undang-undang pentadbiran Christopher McNeil mengesyorkan denda bernilai $18.5 juta untuk tiga bekas eksekutif Wells Fargo. Keputusan itu dibuat sebagai tindak balas kepada skandal bank 2016 yang melibatkan penciptaan akaun palsu untuk memenuhi kuota dalaman syarikat.
Jika cadangan itu diikuti, bekas Pegawai Risiko Wells Fargo Claudia Russ Anderson akan didenda $10 juta. Bekas Ketua Juruaudit bank itu, David Julian perlu membayar $7 juta, manakala bekas Pengarah Audit Eksekutif Pal McLinko perlu membayar $1.5 juta.
Julian dan Russ Anderson juga boleh dilarang daripada bekerja dalam sektor perbankan, manakala McLinko akan menerima perintah berhenti dan berhenti peribadi. Setiap defendan akan mempunyai 30 hari untuk membantah syor hakim, dan peguam bagi setiap rancangan untuk meneruskan butiran bertanding mengenai penyiasatan Pejabat Pengawal Mata Wang (OCC).
Pemangku ketua OCC, Michael Hsu, akan mempunyai 90 hari untuk membuat keputusan muktamad.
Masa Depan Amalan Perbankan Wells Fargo Pada masa lalu, Wells Fargo telah membayar berjuta-juta dolar untuk menyelesaikan pelbagai pertikaian yang melibatkan amalan perbankannya. Tetapi dolar yang hilang mempunyai sedikit atau tiada kesan ke atas keuntungan overhed bank mega itu, menyebabkan beberapa pegawai kerajaan bimbang bahawa bank akan meneruskan amalan yang tidak baik jika akibatnya tidak cukup curam.
Pengarah CFPB Rohit Chopra telah diperkatakan pada masa lalu tentang keperluan untuk hukuman yang lebih berkesan , Manakala beberapa Senator AS telah bersuara mengenai pengambilan bank dan amalan lain. Sukar untuk membayangkan Wells Fargo menerima pukulan yang cukup besar untuk memberi kesan kepada perniagaannya. Tetapi mungkin ada juga contoh yang dibuat dari syarikat utama. Akibat bagi individu berpangkat tinggi boleh menjadi cara yang lebih ketara untuk menguatkuasakan penalti, seperti juga pembatalan lesen operasi yang diperlukan.
Sumber: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo