Kebanyakan rakyat Amerika tidak menyangka Mahkamah Agung bertindak secara 'serius dan mengikut perlembagaan' dan mahukan pembaharuan, tinjauan pendapat

Baris atas

Kurang daripada 40% rakyat Amerika percaya Mahkamah Agung AS tidak memihak berdasarkan keputusan terbarunya dan majoriti mahu mahkamah mengenakan pembaharuan, menurut C-SPAN/Pierrepont baharu pengundian, mencerminkan cara rakyat Amerika melihat mahkamah sebagai dipolitikkan kerana ia mengambil kira isu partisan seperti pengguguran dan ketika hakim menghadapi kebimbangan etika yang berpotensi.

Fakta Utama

Hanya 37% berpendapat keputusan mahkamah baru-baru ini menunjukkan bahawa ia bertindak dengan "cara yang serius dan kukuh mengikut perlembagaan," menurut tinjauan pendapat, yang dijalankan pada 3-6 Mac di kalangan 1,011 pengundi AS yang mungkin.

Kemajmukan 47% berpendapat mahkamah "berpecah kepada parti, sama dengan Demokrat dan Republikan dalam Kongres," manakala 17% tidak pasti.

Majoriti 72% mahu Mahkamah Agung mengenakan kod etika—sementara terdapat satu kod etika untuk hakim persekutuan di mahkamah rendah, hakim Mahkamah Agung tidak terikat dengannya.

Hanya 15% berpendapat hakim "menerima penelitian awam yang mencukupi sehingga tiada Kod Etika rasmi diperlukan."

Majoriti 69% lebih suka hakim mempunyai had penggal 18 tahun daripada pelantikan seumur hidup ke mahkamah.

Responden juga mahukan lebih ketelusan daripada Mahkamah Agung: 65% mahu mahkamah menyiarkan liputan televisyen tentang hujah lisannya, dan 70% berkata berbuat demikian akan "membina kepercayaan" terhadap mahkamah dan keputusannya.

Nombor besar

84%. Itulah bahagian responden yang mengatakan keputusan Mahkamah Agung "mempunyai kesan pada kehidupan seharian saya sebagai warganegara."

Kontra

Kepercayaan bahawa mahkamah partisan bukanlah perkara baharu, kerana tinjauan C-SPAN mendapati lebih ramai responden daripada tidak pernah mengatakan Mahkamah Agung berpecah kepada parti dan menyokong had penggal sejak ia mula mengundi soalan masing-masing pada 2011 dan 2009. Bahagian responden yang lebih tinggi (67%, walaupun pengundian itu tidak termasuk pilihan "tidak tahu") berkata mahkamah adalah partisan kali terakhir soalan itu diajukan pada Ogos 2018, di tengah-tengah proses pengesahan Hakim Brett Kavanaugh yang dipertikaikan kepada mahkamah .

Tangen

Ketika Senat bersiap sedia untuk memulakan pendengaran pengesahan minggu depan untuk Hakim Ketanji Brown Jackson, yang akan menjadi wanita kulit hitam pertama di Mahkamah Agung jika disahkan, majoriti 69% responden berkata kepelbagaian (kedua-duanya dari segi jantina dan bangsa/etnik) adalah penting bagi mereka di Mahkamah Agung.

Latar Belakang Utama

Mahkamah Agung telah mendapat perhatian yang semakin meningkat dalam beberapa bulan kebelakangan ini kerana anggapan mempolitikkannya, dan tinjauan C-SPAN adalah salah satu daripada beberapa baru-baru ini pemilihan yang menunjukkan kepercayaan orang ramai yang rendah terhadap mahkamah. Mahkamah berhaluan konservatif 6-3 telah menangani beberapa kes berkaitan topik partisan yang memecahbelahkan dalam beberapa bulan kebelakangan ini, dengan kes besar melibatkan pengguguran, senjata api, perubahan iklim, hak mengundi dan isu lain, dan telah mengeluarkan keputusan kontroversi seperti membiarkan Texas hampir keseluruhannya pengharaman pengguguran berdiri. Gesaan agar mahkamah mengenakan pembaharuan besar seperti had penggal atau menambah hakim kepada mahkamah mendapat wap dalam kalangan progresif untuk memerangi kecenderungan konservatifnya, walaupun cadangan sedemikian kekal sebagai jangka panjang. Hakim yang berhaluan konservatif Clarence Thomas dan Neil Gorsuch juga telah diteliti baru-baru ini untuk potensi isu etika. Thomas telah mendapat kritikan isteri diaAktivisme politik sayap kanan—termasuk bekerja untuk kumpulan yang telah memfailkan taklimat dengan mahkamah—dan Gorsuch bercakap pada satu acara bersama ahli politik GOP seperti Gabenor Florida Ron DeSantis dan bekas Naib Presiden Mike Pence.

Ketua Pengkritik

Hakim Mahkamah Agung telah membantah tanggapan bahawa mahkamah dipolitikkan sejak beberapa bulan lalu kerana mereka berada di bawah penelitian. Hakim Amy Coney Barrett mendakwa tanggapan mahkamah terdiri daripada "sekumpulan penggodaman partisan" pada bulan September, sebagai contoh, dan Hakim Stephen Breyer berkata hakim bukan sekadar "ahli politik liga junior." Dalam penampilan Jumaat di Utah, Thomas turut mengkritik cadangan untuk memperbaharui susunan mahkamah dengan menambah hakim. “Anda boleh dengan berani bercakap tentang melakukan ini atau melakukan itu. Pada satu ketika institusi itu akan terjejas,” kata Thomas, seperti yang dilaporkan oleh The Associated Press.

Bacaan Lanjut

Tinjauan C-SPAN/Pierrepont Mahkamah Agung 2022 (C-SPAN)

Ulama Undang-undang Menolak Kod Etika Mahkamah Agung Memandangkan Gorsuch Dan Thomas Dibaca (Forbes)

Mahkamah Agung Semakin Dilihat Sebagai Konservatif Dan Terlalu Berkuasa, Poll Dapatan (Forbes)