'Harry & Meghan' Netflix Adalah PR Buruk Untuk Harry Dan Meghan

Netflix's Harry & Meghan dokumentari telah mengeluarkan kesemua enam episod, dan siri ini telah memecahkan rekod tontonan, mencetuskan kontroversi, dan memberi peluang keemasan kepada Harry dan Meghan untuk menceritakan keseluruhan kisah mereka.

Tetapi selepas enam episod, serpihan gosip yang diberikan oleh pasangan diraja itu terasa agak menyedihkan, kebanyakannya pendedahan semula daripada wawancara Oprah Winfrey mereka. The Markah Tomten busuk untuk siri ini adalah buruk, dengan 45% daripada pengkritik bertauliah dan 12% daripada pengguna, dengan banyak komen meluahkan kemarahan kepada pasangan itu. Tetapi mengapa siri ini menimbulkan reaksi negatif sedemikian?

Temu bual Oprah Winfrey yang terkenal telah mendedahkan perkauman yang membarah di dalam istana, kerana Meghan Markle bercakap tentang dibuat berasa seperti orang luar, terperangkap dalam keluarga yang terikat dengan tradisi dan hierarki yang tegar. Jauh lebih teruk adalah media, yang menyasarkan Markle dan merobek reputasinya, dengan cara yang sangat tidak profesional yang terkenal dengan tabloid British.

Kegilaan media (sebenarnya kempen kebencian yang hampir tidak berselindung), menimbulkan kemarahan orang ramai yang mengganggu terhadap Markle. Markle ialah seorang selebriti yang tidak menyinggung perasaan, tetapi tabloid Inggeris masih menulis tentangnya seolah-olah dia seorang tokoh yang sangat kontroversi, yang berani bercakap buruk tentang kerabat diraja.

Beberapa selebriti British nampaknya mempunyai obsesi yang tidak sihat terhadapnya; Piers Morgan, bekas hos Good Morning Britain, meninggalkan rancangan itu selepas dengan kejam menolak komen Markle tentang mengalami pemikiran untuk membunuh diri. Morgan dinyatakan:

“Saya minta maaf, saya tidak percaya sepatah pun yang dia katakan, Meghan Markle. Saya tidak akan percaya jika dia membacakan saya laporan cuaca … Hakikat bahawa dia melancarkan serangan ini terhadap Keluarga Diraja kita, saya fikir adalah hina.”

Jeremy Clarkson, bekas hos Top Gear, baru-baru ini menulis lajur yang membimbangkan tentang Markle untuk The Sun (salah satu tabloid British yang disebutkan di atas, dimiliki oleh Rupert Murdoch). Clarkson menulis bahawa dia membenci Meghan "pada peringkat selular."

Dia kemudian menulis bahawa dia "bermimpi tentang hari apabila dia dipaksa untuk berarak telanjang melalui jalan-jalan di setiap bandar di Britain sambil orang ramai melaungkan, 'Malu!' dan melemparkan ketulan najis kepadanya.” Clarkson menambah: "Setiap orang yang sebaya dengan saya berfikir dengan cara yang sama."

Di Twitter, Bahan Gelapnya pengarang Philip Pullman menulis: "Bahawa Jeremy Clarkson boleh menulis perkara seperti itu, dan menerbitkannya tanpa segan silu, memberitahu kita semua yang kita perlu tahu tentang cara Rupert Murdoch telah meracuni dan membusukkan kehidupan awam kita."

Perlu diingatkan bahawa Putera Andrew, abang kepada Raja Charles, dilaporkan berkawan dengan penjenayah seks Jeffrey Epstein, tidak pernah mengalami tahap penelitian dan kritikan yang hampir sama oleh media British.

Meghan, seperti Puteri Diana sebelumnya, memasuki Keluarga Diraja sebagai orang luar dan membuka bahagian luarnya yang digilap, mendedahkan reput yang membusuk di dalamnya. Sudah tentu, kepada ramai orang awam, reput adalah satu-satunya perkara yang patut diberi perhatian. Tradisional yang pekat suka apabila kerabat diraja berdiam diri dan simbolik, tetapi kebanyakan orang mendapati mereka jauh lebih menghiburkan apabila "pihak Targaryen" mereka terdedah, pertelingkahan kecil dan perebutan kuasa yang kita lihat dalam Netflix Mahkota.

Harry & Meghan, bagaimanapun, adalah jauh kurang menghiburkan daripada Mahkota; dokumentari itu melihat Harry dan Meghan kehabisan gosip orang dalam yang berair. Siri ini menyerlahkan hubungan tegang Harry dengan media tabloid; dia menyalahkan Meghan 2020 keguguran mengenai serangan tanpa henti, khususnya memetik The Daily Mail. Pasangan itu mengambil tindakan undang-undang (dan menang) terhadap outlet kerana menerbitkan surat peribadi 2019 daripada Meghan kepada bapanya, Thomas Markle, tindakan yang, didakwa, tidak disokong oleh istana.

Siri ini juga menggambarkan Putera William sebagai penjahat, dengan Harry mendakwa bahawa putera itu "menjerit" kepadanya:

“Adalah menakutkan apabila abang saya menjerit dan menjerit kepada saya, dan ayah saya mengatakan perkara yang tidak benar, dan nenek saya diam-diam duduk di sana dan menerima semuanya,” kata Harry, merujuk bapanya, Putera ketika itu. Charles, dan Ratu Elizabeth II.

Meghan menyelidiki lebih lanjut butiran pengasingannya, dengan menyatakan dia dianggap oleh istana sebagai ancaman, berbanding sekutu yang boleh membantu memodenkan monarki.

Menariknya, siri ini juga menyerlahkan bagaimana UK membina kekayaannya melalui perhambaan dan kolonialisme, menonjolkan peranan monarki sebagai wajah Empayar; seorang ahli sejarah yang dipaparkan dalam siri ini malah menggambarkan Komanwel (projek keghairahan kehidupan mendiang Ratu) sebagai “Empayar 2.0.” Ini adalah segmen yang menarik, tetapi kami tidak mendengarnya daripada Harry atau Meghan sendiri.

Seseorang dibiarkan tertanya-tanya bagaimana kedua-duanya boleh memperbaharui sebuah institusi berdasarkan fiksyen bahawa DNA diraja sememangnya unggul, bahawa mereka yang dilahirkan dalam keluarga ajaib ini layak duduk di atas takhta, memakai mahkota yang berkilauan dengannya. permata yang dicuri.

Subjek tituler dokumentari ini masih kelihatan terikat dengan monarki, institusi penindas yang mereka kononnya cuba melarikan diri. Pada titik tertentu, komen dan aduan pasangan itu menjadi tidak menyenangkan.

Pada masa ini berlaku malapetaka krisis kos sara hidup di UK, dan dalam konteks ini, masalah Harry dan Meghan dilihat sebagai tidak relevan; hanya ada begitu banyak simpati yang boleh dimiliki oleh seseorang untuk selebriti yang dimanjakan.

Markle juga bercakap tentang tinggal di kotej "kecil" di perkarangan Istana Kensington, dengan menyatakan: "Istana Kensington kedengaran sangat megah, sudah tentu, tetapi Nottingham Cottage sangat kecil." Pasangan itu ketawa tentang bagaimana silingnya sangat rendah, Harry sering menumbuk kepalanya, dan apabila Oprah Winfrey datang untuk minum teh, dia berkata tentang rumah kecil mereka, "Tiada siapa yang akan mempercayainya."

Penonton menyedari bahawa banyak aduan pasangan itu datang dari tempat yang mempunyai keistimewaan yang besar, dan kedua-duanya nampaknya berniat untuk mengheret pertelingkahan mereka dengan istana, dan bukannya meneruskan. Personaliti radio Howard Stern berkata mengenai dokumentari itu:

“…Ia sangat pelik untuk melihat dua orang yang terus menjerit, 'Kami mahukan privasi kami, kami mahu akhbar meninggalkan kami sendirian.' Dan kemudian apakah keistimewaan mereka yang mereka keluarkan di Netflix — menunjukkan kepada anda mereka dan anak-anak mereka serta kehidupan mereka. Ia seperti Kardashians, kecuali membosankan ... Ke mana anda pergi dengan ini? Adakah ini kerjaya anda...bercakap tentang betapa terhinanya anda menjadi sebahagian daripadanya, saya tidak tahu, tinggal di istana — dan sukar untuk dikaitkan. Ia seperti, ia kelihatan sangat hebat kepada saya.

Bethenny Frankel, bekas Suri Rumah Sebenar New York bintang, berkata pada TikTok: “Jika anda dipukul oleh media, keluarga diraja memberi anda nasihat untuk tidak berkata apa-apa kerana itulah nasihat yang diberikan oleh kebanyakan orang terkenal. Jika anda menambah petrol ke dalam api, api akan meletup lebih besar lagi. Rasanya mereka - dan Meghan khususnya - terus mahu memberitahu kami lebih banyak lagi."

antara Harry & Meghan, dan musim yang terbaharu, kurang bersemangat Mahkota, penonton sudah terlalu tepu dengan drama keluarga diraja.

Harry dan Meghan mungkin telah memberikan pandangan yang baik kepada orang ramai di bawah tirai, tetapi mungkin sudah tiba masanya untuk meneruskan.